Skip to main content

Norway Terror Attacks Fast Facts

(CNN) — Here’s a look at the terror attacks in Norway on July 22, 2011. Eight people died in a bombing in Oslo and another 69 people died on nearby Utoya island. This was the deadliest attack in Norway since World War II.

The Perpetrator

Anders Behring Breivik

Pronounced: AHn-ders BRAY-vick

Norwegian

No military background or training.

Described as a right-wing Christian extremist, with a hatred of Muslims.

Reportedly the author of a 1,500 page manifesto, called “2083: A European Declaration of Independence,” critical of Muslim immigration and European liberalism.

He registered a farm in Rena, in eastern Norway, which allowed him access to large amounts of fertilizer.

Other Facts

The people killed on Utoya island (Pronounced: Oo-TOY-ah) were attending a Labour Party youth camp. Most of the 700 campers ranged in age from 16 to 22, some as young as 13.

Norway does not have the death penalty.

Timeline

July 22, 2011 – At approximately 3:26 p.m., a fertilizer bomb explodes outside the building housing the office of Prime Minister Jens Stoltenberg. Eight people are killed in the bombing.
– After the bombing, Breivik takes a short ferry ride to Utoya island, approximately 20 miles from Oslo.
– Breivik, who was wearing a police uniform, opens fire on young adults at a Labour Party youth camp. He roams the grounds of the island, killing campers trying to escape.
– At approximately 6:27 p.m., Breivik is taken into custody by members of an elite Norwegian police unit.

July 25, 2011 – Breivik attends his first court hearing, which is closed.
– His request to wear a uniform to court is denied.
– He is prevented from reading from his manifesto during the court hearing.
– Breivik claims to be working with two other cells of terrorists.
– Two court psychiatrists are assigned to the case.
– He is ordered to be held for eight weeks until his next court hearing. The first four weeks of detention will be in solitary confinement. He will not be allowed contact with anyone except his lawyer. He also will not be allowed mail or news.

August 19, 2011 – The families of the victims visit Utoya island.

August 19, 2011 – A judge rules that Breivik should be held in solitary confinement for another four weeks.

September 19, 2011 – A judge rules that Breivik will remain in solitary confinement for another four weeks.

November 14, 2011 – More than 500 people attend Breivik’s first court hearing, which is open to the public. Breivik is not allowed to deliver a speech he prepared, and the judge orders him held in custody for another 12 weeks.

November 29, 2011 – Police announce that Breivik is insane, stating that psychiatrists have found him paranoid and schizophrenic. They say that he suffers from “grandiose delusions.”

January 13, 2012 – Judge Wenche Elizabeth Arntzen announces that the court wants a second opinion from psychiatrists concerning Breivik’s sanity.

February 10, 2012 – A Norwegian court orders Breivik undergo psychiatric monitoring as experts seek to determine his mental state ahead of a trial.

March 7, 2012 – Breivik is formally charged with committing acts of terror and voluntary homicide.

April 10, 2012 – Two psychiatric experts release their findings, which the judge uses to deem Breivik sane at the time of the crimes. The experts’ findings state that during the commission of the crimes Breivik was not psychotic, not suffering from any psychiatric condition and is not mentally challenged.

April 16, 2012 – Trial begins.

June 21, 2012 – A spokesperson for the Norwegian Prosecutor’s office confirms that prosecutors have asked that Breivik be transferred to a psychiatric institution, as they believe he is ill.

June 22, 2012 – On the last day of his trial, Breivik addresses the court and describes his actions as “barbaric.

August 13, 2012 – An independent report finds that the terror attack could have been avoided. The report cites slow reaction times by police and security forces, under-staffing and the failure of leadership.

August 24, 2012 – Breivik is judged sane and sentenced to 21 years in prison. Twenty-one years is the maximum possible sentence, but it could be extended if he is still considered a threat to society.

March 15, 2016 – Breivik appears for the first day of his lawsuit against the Norwegian state, alleging his human rights have been violated during his incarceration.

April 20, 2016 – Breivik wins part of his lawsuit against the state over his solitary confinement in prison. The Oslo district court announces that Breivik’s treatment in prison violates Article 3 of the European Convention on Human Rights, prohibiting “inhuman or degrading treatment,” and rules that his conditions must be eased.

March 1, 2017 – An appeals court overturns the lower court ruling that Breivik’s jail conditions have been inhuman.

June 8, 2017 – Norway’s Supreme Court says that it will not hear Breivik’s case over prison conditions.

June 9, 2017 – Breivik’s lawyer confirms that Breivik legally changed his name to Fjotolf Hansen.

June 21, 2018 – The European Court of Human Rights rejects Breivik’s appeal that the conditions of his imprisonment, largely in isolation, are violating his human rights. The decision is final, the court says.

February 1, 2022 – Breivik’s request for parole is denied. He is denied parole again on December 4, 2024.

February 15, 2024 – The Oslo District Court rules that holding Breivik in isolation does not violate his human rights. Breivik claims his living conditions are inhumane.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

América Latina atraviesa una ola de actividad sísmica. Expertos descartan un efecto dominó

La acumulación de temblores y terremotos en los últimos meses en América Latina desató especulaciones y nerviosismo en una región de gran actividad sísmica, con los temores de que cualquier movimiento de la tierra sea el comienzo de una nueva tragedia.Cuando se cumplían dos meses del doble terremoto en Venezuela que dejó más de 6.000 muertos en Venezuela, el suelo tembló en Costa Rica durante la madrugada del lunes. En el medio, hubo un sismo de magnitud 7,3 a mediados de julio en Chiapas, México; uno devastador en Colombia de 7,4, el más fuerte en la última década en el país; y uno de 7,2 en Perú.“Tenemos un registro de más eventos, como que hay una seguidilla, una mayor percepción”, dijo a CNN Andrés Richard, doctor en ciencias geológicas e investigador del Conicet (Argentina). “La Tierra es un sistema dinámico que todo el tiempo está en movimiento. En ciertos límites particulares hay acumulaciones de esfuerzos que cuando superan la resistencia de la roca generan estos sismos. Por las distancias y distintos contextos tectónicos, no podemos establecer una conexión directa” entre ellos, explicó.Cerca del 90 % de los terremotos del planeta ocurren en el llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, que abarca desde Japón y Oceanía hasta varias zonas de América Latina (como los Andes y la costa oeste de México). De este lado del Cinturón hay varias placas tectónicas (como Nazca, Caribe y Sudamericana), por lo que la región está expuesta a sus movimientos y su interacción.¿Si la Tierra tiembla en Colombia, el movimiento de la plataforma puede causar un temblor días después en Costa Rica? No es así como funciona, explicó Richard. Aunque un sismo potente puede quedar “dando vueltas hasta por varias semanas”, no es que genere otro movimiento, más allá de las réplicas. “Para que haya una vinculación directa, tenemos que esperar una separación de minutos o segundos. Existen sismos que desencadenan otros, pero tienen que ser casi al instante, como pasó en Venezuela (en junio). Si pasan días o semanas entre un evento y otro, no hay una influencia directa”, afirmó.De todas formas existe una falsa sensación de “efecto dominó” que causa nerviosismo, en especial por los antecedentes de algunas regiones y las noticias que muestran la vulnerabilidad de las zonas sin construcciones resistentes adecuadas a las normas.En 2010, hubo un ciclo muy fuerte que incluyó un terremoto de Puerto Príncipe en enero, aunque moderado en magnitud (7,0), fue devastador; en febrero, el terremoto de Maule en Chile, 8,8, uno de los más potentes registrados en la historia; y en abril, el terremoto de Mexicali, a lo largo de la península de Baja California. Pero corresponden a fallas independientes que acumulan tensión en paralelo y rompen por coincidencia en la misma época.“En lugares donde históricamente ha habido eventos se genera una preocupación. Pero no es posible, a partir de vincular eventos aislados, determinar cuándo será el próximo o si algún lugar aumentó sus probabilidades en ese período, basándonos solamente en esos datos”, aseguró el investigador.Cada región, además de las correspondientes placas, también tiene sus particularidades.“En Colombia interactúan principalmente las placas Nazca, Sudamérica y Caribe, mientras que en Venezuela es la interacción entre las placas Caribe y Sudamérica, donde predominan grandes sistemas de fallas y movimiento lateral o transcurrente”, explicó a CNN Chile la geóloga Nicoletta Consuela Milú, académica del Departamento de Ingeniería de Minas de la Universidad de La Serena. Para el caso chileno, la principal fuente de terremotos es la subducción (cuando una placa colinda con otra y se mete por debajo) de Nazca bajo la Sudamericana, agregó.Las diferencias de esos procesos también cambian el impacto. En Colombia, ocurre a mayor profundidad, lo que hizo que el terremoto de agosto se disperse en varios departamentos. En Venezuela, el epicentro en junio estuvo más cerca de la superficie y los efectos del sismo se concentraron principalmente en el estado La Guaira.“Entre mayor tasa de movimiento de una placa en una región, mayor es la cantidad de esfuerzo que se concentra y potencialmente la magnitud y recurrencia”, dijo Richard. “En Chile, cada 50 años sabemos que va a haber un gran terremoto. Hay registros históricos que dicen que podemos esperar ello. En otros casos, como la falla de San Andrés, se habla del ‘big one’, el gran terremoto que se espera para San Francisco, California”, explicó.Esos registros de la liberación gradual de tensión también son analizados desde la falta de actividad sísmica. “Allí aparecen los conceptos del silencio sísmico, cuando hay una tasa movimiento alta, pero no registramos sismicidad. Allí podemos que lugares donde se está acumulando energía y puede desencadenarse un gran terremoto”, observó. Sin embargo, dijo que es necesaria la prudencia y evitar el alarmismo, ya que se trata de una herramienta que se combina con otras evidencias para el análisis. “Son lugares donde tenemos que presentar otra atención”, comentó.Por ello, no hay un sistema que permita con certeza y anticipación saber dónde y cuándo ocurrirá un nuevo terremoto, pero las alertas sirven para destacar la importancia de la prevención. “Las rocas tienen un límite como las personas”, dijo Richard. “Cuando se someten a demasiado estrés, tienen que liberar esa energía”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story