Skip to main content

Trump enfrenta un problema con Irán al estilo Carter mientras la economía se desacelera antes de las elecciones intermedias

El presidente Donald Trump enfrenta dos graves amenazas que ponen en peligro a su Partido Republicano en las elecciones intermedias y amenazan con arruinar el legado de su segundo mandato.

De alguna manera, se ubicó en una posición más vulnerable respecto a Irán que cualquier presidente desde Jimmy Carter. Al igual que en la crisis de los rehenes de 1979-80, la República Islámica está ejerciendo presión política que puede aumentar sobre el líder estadounidense antes de una elección nacional. Hace una semana, el equipo de Trump predecía que un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz era inminente. Pero Teherán, que ahora dicta las condiciones a la superpotencia global estadounidense, impuso nuevas y duras exigencias.

Al mismo tiempo, Trump enfrenta un problema separado pero relacionado en casa. El impacto de la guerra en los precios de la energía está empeorando aún más la percepción de los votantes sobre la economía. Ha entrado en el círculo vicioso en el que presidentes y funcionarios buscan datos alentadores, pero los votantes solo perciben indiferencia ante sus dificultades. Giros como el mal informe de empleo del viernes llegan en mal momento para el Partido Republicano, con noviembre acercándose rápidamente.

A medida que el ambiente político se oscurece para los republicanos, su líder parece ajeno a la situación. Muchas de las publicaciones de Trump en redes sociales durante el fin de semana podrían haber sido escritas por sus adversarios para retratarlo como un presidente desconectado de la realidad. Publicó una foto con la leyenda del golf sudafricano Gary Player, y otra del modelado de un nuevo green en uno de sus campos. Publicó sobre un futurista puerto de drones en el propuesto salón de baile de la Casa Blanca, la renovación del estanque reflectante y dos estatuas en Washington recién cubiertas con pintura dorada brillante. También dijo ser el vencedor de la inflación, pero parecía más un presidente desesperado por dejar un legado físico que uno rebosante de ideas para la renovación nacional.

El fin de semana sí le trajo una victoria a Trump: el Senado confirmó por un estrecho margen a su exabogado personal Todd Blanche como secretario de Justicia de Estados Unidos. Pero esta es una victoria que atraerá más al presidente que a los votantes. Y los republicanos se marcharon de la ciudad tras demostrar sus propias advertencias de que el proyecto de ley de restricciones al voto, máxima prioridad de Trump, no puede aprobarse. Además, el sombrío agosto del presidente tuvo otro giro difícil en el extranjero, cuando el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, rechazó otro supuesto triunfo: un plan para desarmar a Hamas en Gaza.

Tales desafíos políticos normalmente serían problemáticos para los presidentes en funciones durante las elecciones intermedias. Y como señaló Aaron Blake de CNN el domingo, múltiples encuestas muestran ahora que Trump desperdició la ventaja tradicional del Partido Republicano en dos áreas: la seguridad nacional y la economía.

El rechazo de Trump a las convenciones siempre ha sido una fortaleza política, y han pasado menos de dos años desde el mayor regreso político en la historia de Estados Unidos. Pero la dinámica de las elecciones de noviembre podría no favorecerlo. Siempre ha sido más efectivo políticamente como un outsider, como en 2016 y 2024. Ahora él es el establecimiento político, y anteriormente, cuando se ha visto obligado a defender su propio historial, como en las elecciones de 2018 y 2020, ha naufragado.

El presidente también está en negación sobre cómo se sienten los votantes. “No están enojados conmigo, sino que están enojados con los republicanos”, dijo Trump a Punchbowl News la semana pasada.

Pero en las últimas semanas, los demócratas podrían haberle dado una oportunidad. Las victorias en las primarias de progresistas y socialistas democráticos están alimentando las afirmaciones de Trump de que está resistiendo una ola de extremismo de izquierda. En un paralelo con la insurgencia del Tea Party republicano a principios de siglo, los demócratas podrían arriesgar escaños ganables al postular candidatos que alejan a votantes más moderados y suburbanos, quienes suelen decidir las elecciones.

Sin embargo, los progresistas creen que las circunstancias políticas confusas crean las condiciones para un avance entre los votantes que no solo están en contra de Trump, sino que también desprecian al establishment demócrata moderado, especialmente después de que las campañas fallidas de Joe Biden y Kamala Harris permitieron que Trump recuperara la Casa Blanca.

El candidato progresista al Senado de Michigan, Abdul El-Sayed, el domingo se centró en la vulnerabilidad de Trump en la economía mientras dejaba atrás una primaria amarga en un estado que podría decidir quién controla el Senado. “Las diferencias que resolvimos son mucho más pequeñas que las similitudes que compartimos: la responsabilidad de enfrentarnos a Donald Trump y a las formas en que ha utilizado su poder para su propio beneficio, para las finanzas de su familia, en lugar de mejorar las finanzas de tu familia”, dijo El-Sayed a Jake Tapper de CNN en “State of the Union”.

En 1980, Irán ejerció presión sobre una elección estadounidense tras retener a 52 estadounidenses en Teherán en un enfrentamiento que finalmente duró 444 días. Cuarenta y seis años después, no son personas las que están siendo tomadas como rehenes, sino la ruta de exportación de petróleo del estrecho de Ormuz. Esto significa que el régimen tiene otro punto de presión en temporada electoral, ya que los votantes estadounidenses —como hicieron con Carter— se vuelven en contra de un presidente por la economía.

El precio promedio nacional de la gasolina ha vuelto a superar los US$ 4 por galón, según la AAA. Los votantes están molestos por los altos precios y luchan contra tendencias de asequibilidad a largo plazo en vivienda y atención médica.

Funcionarios de Trump han recalcado repetidamente que la carga se aliviará rápidamente una vez que se abra el estrecho. Pero, paradójicamente, sus comentarios podrían solo fortalecer la posición negociadora de Irán. Teherán endureció sus demandas, incluyendo el fin de un bloqueo marítimo estadounidense y la salida de las fuerzas estadounidenses de la región; también quiere compensación de EE.UU. por la guerra y el levantamiento de sanciones.

Este no es un acuerdo que Trump pueda aceptar, por lo que Irán podría estar excediéndose en sus exigencias. Pero si Trump pierde la paciencia y relanza la guerra, estaría redoblando la apuesta en un conflicto profundamente impopular e invitando a una reacción económica aún peor.

El presidente está intentando recuperar la iniciativa. El mandatario dijo a Axios que ahora está esperando que el impacto económico del bloqueo estadounidense comience a sentirse. “Lo estamos manejando con bajo perfil”, dijo Trump el domingo. “Solo estamos semi-negociando con ellos”.

En efecto, por lo tanto, Trump —tras devastar a las fuerzas armadas iraníes, retrasar su programa nuclear en los ataques aéreos del año pasado y golpear su base industrial de defensa— está apostando a la mayor resistencia de la economía estadounidense para salir de su callejón estratégico sin salida.

Muchos analistas creen que Irán está más dispuesto a imponer sufrimiento a su pueblo mientras sus líderes radicales persiguen su lucha existencial con Estados Unidos. Tal vez el régimen colapse. Pero parece poco probable en el corto plazo político de Trump.

Los republicanos no pueden esperar un alivio interno de la guerra. Los datos oficiales del viernes que muestran que la economía perdió 23.000 empleos en julio fueron un nuevo golpe para la Casa Blanca y las campañas de reelección republicanas, y para todos los estadounidenses sin trabajo. Pero la administración no se equivoca al argumentar que la economía es fundamentalmente resiliente, aunque los altos precios de los alimentos y la vivienda, y los salarios que no parecen mantenerse al día, signifiquen que la mayoría de la gente no reconozca la “edad dorada” económica de Trump.

Esta brecha entre la percepción de la Casa Blanca sobre la economía y la experiencia de los estadounidenses comunes es una trampa política perenne que a menudo se activa por una retórica discordante.

“El punto clave es que, si se observa la economía en general, las cosas realmente, realmente están en auge”, dijo Kevin Hassett, director del Consejo Nacional Económico, a Jack Tapper de CNN. Hassett argumentó que las pérdidas de empleo del mes pasado reflejaron el fin de trabajos temporales relacionados con la final del Mundial y que los maestros tomaron julio como descanso. Insistió en que la economía estaba generando empleos de alta calidad y que los precios se estaban moderando.

Pero calibrar un mensaje económico es una de las tareas más difíciles en la política. Esto derrotó la campaña presidencial republicana de John McCain en 2008; las campañas de mitad de mandato de los demócratas bajo el presidente Barack Obama en 2010; y las campañas fallidas de Biden y Harris en 2024.

Y la economía es solo uno de los problemas de Trump.

Le dijo a Axios que la guerra “se resolverá. Siempre se resuelve. Es como una partida de ajedrez”. Pero sobre Irán y en todo el espectro político más amplio, su estrategia final es impenetrable.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Las vacunas contra el cáncer podrían transformar el tratamiento y la prevención, pero la desinformación amenaza su potencial

Por primera vez, una vacuna de ARNm contra el cáncer ha tenido éxito en un ensayo clínico en fase avanzada, un avance significativo que podría transformar la manera en que se trata el cáncer. El 19 de agosto de 2026, Moderna y Merck anunciaron que su vacuna personalizada, intismeran autogene, logró reducir la recurrencia del melanoma, un cáncer de piel, al combinarse con el medicamento de inmunoterapia Keytruda. Aunque estos resultados podrían abrir la puerta a una ola de vacunas contra el cáncer, la desinformación sobre la tecnología de ARNm que circula desde la pandemia podría frenar su impulso antes de que llegue a los pacientes.El progreso hacia el desarrollo de vacunas para tratar el cáncer lleva años gestándose. Desde principios de la década de 2000, se han realizado más de 120 ensayos clínicos prometedores que evalúan el uso de vacunas de ARNm para tratar varios tipos de cáncer, como el melanoma y los cánceres cerebral, de mama, de pulmón y de próstata.Al mismo tiempo, la desinformación sobre el llamado cáncer turbo comenzó a propagarse ampliamente en las redes sociales, y los principales medios de comunicación informaron por primera vez sobre ello a finales de 2022. El cáncer turbo se refiere a la afirmación falsa de que las vacunas de ARNm contra el covid-19 causan cánceres inusualmente agresivos.Como investigador de comunicación en salud que monitorea las conversaciones en internet relacionadas con el cáncer, he visto la rapidez con la que puede propagarse la nueva desinformación y el impacto que puede tener en las decisiones de salud de las personas. En el caso de las vacunas de ARNm contra el cáncer, esta narrativa falsa podría socavar la confianza pública en una herramienta importante que podría ayudar a prevenir o tratar el cáncer en el futuro.La mayoría de las personas probablemente oyó hablar por primera vez de la tecnología de ARNm a través de las vacunas contra el covid-19, pero los científicos llevan décadas estudiándola.Las vacunas de ARNm funcionan mediante la transmisión de instrucciones que inducen a las células del cuerpo a producir proteínas específicas. Este proceso enseña al sistema inmunitario a reconocer y atacar esas proteínas. En la investigación del cáncer, los científicos pueden diseñar vacunas muy específicas que entrenan al sistema inmunitario para detectar células tumorales y eliminarlas con mayor eficacia sin dañar las células sanas.Un ejemplo de este potencial proviene de estudios sobre el glioblastoma, un tumor cerebral agresivo con pocos tratamientos eficaces. Los investigadores han descubierto que una vacuna personalizada de ARNm puede activar rápidamente el sistema inmunitario de las personas contra este tipo de cáncer cerebral y mejorar la supervivencia.Cada vez hay más pruebas de que las vacunas de ARNm pueden transformar la manera en que los investigadores aprovechan el sistema inmunitario para tratar el cáncer. Sin embargo, incluso los avances médicos más prometedores solo pueden mejorar la salud si las personas están dispuestas a utilizarlos.“Cáncer turbo” es un término que suelen utilizar los activistas antivacunas, quienes afirman —sin pruebas creíbles— que las vacunas de ARNm contra el covid-19 están causando cánceres inusualmente agresivos.Esta narrativa imprecisa se ha filtrado en las noticias de los medios tradicionales. En septiembre de 2025, un controvertido cardiólogo británico afirmó que la vacuna contra el covid-19 contribuyó a los recientes diagnósticos de cáncer en la familia real, lo que generó una reacción negativa inmediata de la comunidad médica. Aunque es poco común, algunas figuras públicas y profesionales de la salud han afirmado que las vacunas podrían causar cáncer pese a las abundantes pruebas que contradicen esa afirmación, a menudo mediante una interpretación errónea o una tergiversación de estudios.La desinformación sobre la salud puede describirse como afirmaciones falsas o engañosas relacionadas con la salud que se comparten con el público y que no están respaldadas por evidencia científica, se basan en historias personales no verificadas o son opiniones presentadas como hechos. Por ejemplo, al hacer un seguimiento de las conversaciones sobre la vacuna contra el VPH en las plataformas de redes sociales, mi equipo y yo descubrimos que los temores sobre su seguridad, la desconfianza hacia las autoridades y las afirmaciones conspirativas estaban muy extendidos en internet.La desinformación sobre las vacunas se aceleró durante la pandemia de covid-19, lo que causó lo que los investigadores denominan una infodemia: la rápida propagación de información sobre la salud, tanto verdadera como falsa, durante una crisis de salud pública. La infodemia de covid-19 dificultó que las personas encontraran orientación confiable e influyó en las actitudes del público hacia las vacunas.El “cáncer turbo” refleja muchos de los mismos patrones y narrativas que la infodemia de covid-19.En un estudio de escucha social, que consiste en monitorear sistemáticamente las conversaciones en internet sobre distintos temas, mi equipo y yo observamos innumerables publicaciones sobre el cáncer turbo desde julio de 2023 hasta principios de 2026. Muchas publicaciones se basan en anécdotas emocionalmente convincentes, interpretaciones erróneas de estudios con animales, el uso indebido de informes sobre eventos adversos y mitos reciclados según los cuales las vacunas alteran el ADN humano. Algunas publicaciones también vinculan el aumento de las tasas de cáncer entre los adultos más jóvenes con la vacuna contra el covid-19. Sin embargo, estudios de grandes poblaciones no han hallado un mayor riesgo de cáncer después de la vacunación.Ninguna de estas afirmaciones sobre el cáncer turbo está respaldada por evidencia confiable. Pero en las redes sociales, la repetición, las historias personales y un lenguaje que suena científico pueden hacer que la desinformación parezca legítima y ayudar a que se propague rápidamente.A primera vista, afirmaciones extravagantes como la del cáncer turbo pueden parecer fáciles de descartar. Sin embargo, las investigaciones muestran que pueden tener consecuencias en el mundo real, y la desinformación relacionada con el cáncer puede ser especialmente grave.La información inexacta sobre el tratamiento del cáncer es común en internet, y los investigadores han demostrado que influye en las decisiones de los pacientes. Cuando los pacientes recurren a métodos no comprobados en lugar de las terapias recomendadas, su riesgo de muerte puede aumentar considerablemente.Los profesionales clínicos ya observan los efectos de la desinformación en la atención habitual. Los oncólogos afirman que tienen que abordar mitos o información engañosa que los pacientes han encontrado, aunque los investigadores aún desconocen qué tan frecuentes son estas conversaciones en la atención oncológica.La tecnología de ARNm está entrando en una fase decisiva de su desarrollo. El progreso científico se está acelerando, pero la comprensión del público no ha avanzado al mismo ritmo. La exposición reiterada a afirmaciones engañosas puede erosionar con el tiempo la confianza en la tecnología de ARNm, lo que incrementa la probabilidad de que algunos pacientes rechacen las terapias de ARNm en el futuro.Si narrativas engañosas como la del cáncer turbo siguen propagándose, podrían complicar el futuro despliegue de las vacunas de ARNm y limitar sus beneficios para salvar vidas.Una vez que la desinformación se arraiga en la percepción del público, puede ser difícil cambiar su rumbo.Las investigaciones han demostrado sistemáticamente que una comunicación proactiva, transparente y persuasiva puede contrarrestar la desinformación. También muestran que, una vez perdida, la confianza es difícil de recuperar.Las innovaciones médicas pueden salvar vidas, pero solo si la comunicación se mantiene al día. Esto implica monitorear las tendencias emergentes de desinformación en las redes sociales, abordar las inquietudes de manera temprana, dotar a los profesionales clínicos de herramientas para mantener conversaciones eficaces con los pacientes y diseñar mensajes de salud pública que fomenten la comprensión de las nuevas tecnologías médicas antes de que se introduzcan ampliamente en la práctica clínica.La innovación científica por sí sola no basta para mejorar la salud. Garantizar que el público pueda evaluar innovaciones médicas como las vacunas de ARNm contra el cáncer con base en la evidencia, en lugar de hacerlo a partir de desinformación viral, forma parte del desafío científico.El futuro de la atención oncológica no depende únicamente de los descubrimientos científicos, sino también de la comprensión y la confianza del público.Republicado bajo una licencia Creative Commons de The Conversation.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story