Skip to main content

Senate Judiciary Committee advances Blanche’s nomination for attorney general

▶ Watch Video: Senators Cornyn and Tillis back Blanche after “anti-weaponization fund” deal

Washington — The Senate Judiciary Committee on Tuesday advanced Todd Blanche’s nomination for attorney general to the Senate floor, clearing a key hurdle for President Trump’s pick to lead the Justice Department.

The GOP-led panel voted 12-10 along party lines to advance Blanche’s nomination. The acting attorney general overcame skepticism from Republican Sens. John Cornyn of Texas and Thom Tillis of North Carolina over the $1.8 billion fund designed to compensate victims of alleged “weaponization” by the government and earned their support.

With Blanche’s nomination advancing out of the committee, it heads to the full Senate for a vote. A simple majority is needed to confirm him to the post, and no more than three Republicans can break ranks, assuming all Democrats oppose Blanche. Further, if Sen. Mitch McConnell remains absent, Blanche could  only lose two votes before Vice President JD Vance would have to cast a tie-breaking vote. So far, one Republican — Sen. Susan Collins of Maine — has said she will vote no, citing the $1.8 billion fund and other actions that she argued have made the Justice Department “increasingly political” in a Monday statement.

The concerns from Tillis and Cornyn over the fund and a sweeping deal to grant the president immunity from tax audits threatened to derail Blanche’s nomination. But late Sunday, following weeks of negotiations with the senators, Blanche issued a new order that rescinded his initial directive creating the “anti-weaponization” fund and clarified that the immunity provision covers only potential audits of previous years’ tax returns and applies only to Mr. Trump, his two oldest sons and the Trump Organization.

The order from Blanche does not modify the terms of the settlement agreement that Mr. Trump reached with the IRS in May to resolve a civil lawsuit over the leak of his tax returns by a former government contractor. The president has continued to express support for the “anti-weaponization” fund and threatened Saturday to revive it if Cornyn and Tillis opposed Blanche as attorney general.

Still, Cornyn and Tillis said in a joint statement Monday that they are “pleased” with the formal order ending the fund. The Justice Department’s acknowledgement of the limits of the tax immunity deal addresses concerns from multiple GOP colleagues, the two senators said.

“We want to express our gratitude to Mr. Blanche and his staff for working with us on this, and we look forward to voting to advance his nomination out of the Senate Judiciary Committee soon,” Cornyn and Tillis said.

In remarks during the Judiciary Committee’s hearing, the two senators defended the terms they laid out in order to support Blanche’s nomination and the commitments they secured from the Justice Department.

“Given this agreement with Mr. Blanche, I expect the department to live up to this in future litigation,” Cornyn said, adding that his vote to advance Blanche’s nomination “goes beyond this document. We need a stabilizing force at the Department of Justice and Mr. Blanche deserves the opportunity to provide that.”

The department, he said, “does not need a temporary, unconfirmed nominee as our nation’s top law enforcement officer.”

Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley, a Republican from Iowa, thanked Cornyn and Tillis for working with the Justice Department to address concerns about Mr. Trump’s immunity deal with the IRS and the “anti-weaponization” fund.

“It’s just common sense, what Tillis and Cornyn are asking out of the executive branch of government,” he said, adding “it’s a crime that it took so long” to secure clarifications on the limits of the tax deal.

Grassley said that since Blanche took the helm of the Justice Department in a temporary capacity, it has “thrived under his leadership.”

“Today, I’m not only voting to advance Todd Blanche’s nomination, I’m voting for the safety of the American people,” he said.

But Sen. Dick Durbin of Illinois, the top Democrat on the Judiciary panel, said Blanche “has no business” leading the Justice Department, and he accused the acting attorney general of attempting to reshape the department by firing longtime officials and replacing them “with unqualified MAGA loyalists who will rubber-stamp President Trump’s corruption.”

“His word is not enough for most, not even for some of my Republican friends. Even his word under oath is not credible enough,” Durbin said, highlighting demands from senators that Blanche commit his promises to writing.

The Illinois Democrat stressed that Blanche’s new orders regarding the settlement agreement between Mr. Trump and the IRS are not signed by the parties — which include the president’s two oldest sons and the Trump Organization — and are therefore “unenforceable.” The president and his sons could still sue to enforce the original terms of the deal, and the “anti-weaponization” fund can be revived shortly after Blanche is confirmed, Durbin warned.

“To my Republican colleagues, you gave Mr. Blanche the benefit of the doubt when you supported his nomination to be deputy attorney general,” he said. “Seventeen months later, there is no doubt where his loyalty will lie.”

Blanche has been serving as acting attorney general since Pam Bondi was removed as the nation’s top law enforcement officer in April. Mr. Trump nominated Blanche for attorney general in June.

A former personal defense lawyer for Mr. Trump, Blanche came under scrutiny from members of the Judiciary Committee over the Justice Department’s handling of the release of files related to the federal investigation into convicted sex offender Jeffrey Epstein, his meeting last year with Epstein’s former girlfriend Ghislaine Maxwell, and the department’s settlement with Mr. Trump to resolve his civil lawsuit against the IRS.

That deal included the creation of the $1.8 billion “anti-weaponization” fund that would provide payments to people who claimed they were targeted by the federal government for political reasons. The Justice Department also had agreed to grant Mr. Trump immunity from IRS audits and investigations related to prior tax returns.

Blanche had said before that the Justice Department is not moving forward with the “anti-weaponization” program, but until Sunday, he declined to confirm in writing that it was dead, raising questions as to whether it could be revived in a different form.

When pressed by senators during his confirmation hearing about the status of the fund, Blanche said it’s “dead” and “doesn’t exist anymore.” But in written responses to senators, he declined to provide information about discussions within the Justice Department about the program.

With Republicans controlling 12 of the 22 seats on the Judiciary Committee, Cornyn and Tillis were key votes for Blanche to secure. 

Tillis said earlier this month that Blanche needed to meet with survivors of Epstein’s sex-trafficking operation before he voted to advance his nomination out of the Judiciary Committee. The acting attorney general met with a group of survivors at the Justice Department and said the meeting was “productive.”

But the group continued to urge Cornyn and Tillis to vote against Blanche’s nomination, saying in a letter to the senators that during their meeting with the acting attorney general, he “showed no remorse for the horrific release of materials that exposed survivors’ identities and images.” They also said he “gave no indication that he believed there were investigative leads worth pursuing, or that he intended to seek accountability beyond Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell.”

Blanche was serving as deputy attorney general when the Justice Department released more than 3 million pages of documents from its investigations into Epstein and Maxwell, who is serving a 20-year prison sentence for sex-trafficking crimes. The files’ disclosure was required under a federal law called the Epstein Files Transparency Act.

But some of the records contained survivors’ unredacted names and personal information. Blanche acknowledged “mistakes” were made by the Justice Department in its failure to shield survivors’ information and said the administration worked to rectify them, including by swiftly taking documents down.

Blanche also conducted a two-day interview with Maxwell last year, during which he asked Maxwell about her relationship with Epstein and other powerful people in his orbit. Shortly after their meeting, Maxwell was moved from a low-security federal correctional facility in Tallahassee, Florida, to a minimum-security prison camp in Bryan, Texas.

Nueva herida para algunas familias de víctimas del 11-S: Mamdani se ve envuelto en una polémica por la conmemoración

Veinticinco años después de que el alcalde de Nueva York se convirtiera en un símbolo del duelo y la resiliencia de Estados Unidos tras los atentados del 11-S, las familias de las víctimas están divididas sobre si el actual alcalde debería asistir a la conmemoración anual.El alcalde Zohran Mamdani, el primer musulmán en ocupar el cargo, afirmó que honraría con orgullo a los afectados estando junto a ellos en la Zona Cero, pero algunos familiares de las víctimas se oponen a su presencia. “No sé si podría soportarlo”, declaró Robert Hughes a CNN. Otros se sienten incómodos porque la atención se centra en el alcalde —en parte debido a su ideología política y a su identidad— y no en sus seres queridos. Para Liz Miller, es momento de aceptación, no de división. “La unidad puede manifestarse como bondad y compasión hacia los demás, incluso cuando se piensa diferente”, afirmó.Mamdani, un socialista democrático que genera gran controversia, especialmente entre la derecha, es ahora objeto de una petición para que se le prohíba asistir a las ceremonias conmemorativas de lo sucedido. Sus opositores lo critican duramente por lo que consideran posturas extremistas en su apoyo a los derechos palestinos y sus críticas al gobierno israelí.Esto representa una nueva fuente de presión tras años de dolor para las madres, padres, cónyuges, hijos e hijas que sufrieron pérdidas tan grandes y públicas, muchos de los cuales afirman que aún no han obtenido justicia.Los sobrevivientes y familiares que hablaron con CNN esta semana dijeron que las emociones ya estaban a flor de piel al acercarse el 25 aniversario del día en que cuatro aviones fueron secuestrados y se estrellaron contra el World Trade Center, el Pentágono y un campo en Pensilvania.Y con la atención nuevamente centrada en el Bajo Manhattan, dijeron que es un momento terrible para tener que lidiar con este estrés adicional, independientemente de su opinión sobre el tema.Robert y Elaine Hughes perdieron a su hijo menor, Kris, corredor de bolsa en Keefe, Bruyette & Woods, en el piso 89 del 2 World Trade Center, la torre sur. Habría cumplido 55 años el mes anterior.Han asistido a la ceremonia anual, donde se toca una campana para conmemorar la hora en que se estrellaron los aviones y se derrumbaron las Torres Gemelas, y donde se leen los nombres de las 2977 personas que murieron ese día. Había cristianos, judíos, musulmanes, personas de otras religiones y personas sin religión. Junto con tantos estadounidenses, también murieron ciudadanos de decenas de otros países. Los políticos siempre han estado presentes en las ceremonias, pero Mamdani está haciendo que los Hughes se lo piensen dos veces.“Este tipo, creo, es de esos que buscan llamar la atención y que, por decirlo de alguna manera, disfrutan de este tipo de controversia. No me gusta que esté presente, así que si no viniera, me parecería bien, iríamos nosotros. Pero si va a venir, me atrevería a decir que mucha gente no irá”, dijo Hughes, ahora jubilado y residente de Long Island.El padre afligido dijo que no está de acuerdo con la política de Mamdani y expresó su enojo hacia el alcalde. “Solo pensar en él allí me molesta”, dijo.Su esposa, Elaine, dijo que la controversia generada por una petición en línea que pide que Mamdani no asista —la cual la pareja ha firmado— podría hacer que ellos también asistan.“Entre la asistencia de Mamdani y las posibles protestas que se avecinan, no estoy segura de que el estrés adicional sea bueno para nosotros ni para ninguna otra familia afectada por el 11-S”, declaró a CNN.El padre de Liz Miller, Douglas, fue uno de los 343 bomberos que fallecieron al intentar rescatar a personas atrapadas en los edificios en llamas. Ella tenía solo 6 años cuando él murió.“Somos tantos que nunca habrá una opinión unánime en la comunidad, lo cual creo que es una bendición”, dijo Miller. “Pero sí creo que, 25 años después, es hora de que haya algo de unidad”.Dijo sentirse frustrada porque la ceremonia en honor a los fallecidos —un evento que siempre ha tratado de mantenerse al margen del partidismo— ahora se ve afectada por la presencia del alcalde. Existen asuntos más importantes sin resolver para las familias, incluido el caso contra Khalid Sheikh Mohammed, considerado el autor intelectual del ataque, y cuatro coacusados, que aún no ha llegado a juicio.Las fisuras salieron a la luz el mes pasado, cuando una petición en línea iniciada por Giovanni Galante, cuya esposa Grace Galante fue asesinada, solicitó al Memorial y Museo del 11S que considerara prohibir la asistencia de Mamdani a la ceremonia. “La presencia de personas cuyas palabras o asociaciones se perciben como contrarias al solemne propósito del evento corre el riesgo de desviar la atención de ese objetivo y causar más dolor”, escribió en la petición, que ahora cuenta con casi 80.000 firmas.Galant declaró a CNN: “El alcalde se afilia, a nivel personal, profesional y político, con quienes han minimizado y justificado los ataques terroristas del 11 de septiembre”. Su petición también considera objetables algunas de las asociaciones de Mamdani y los escritos académicos de su padre, así como la negativa inicial del alcalde a condenar la frase “globalizar la intifada”, que algunos interpretan como un llamado a los derechos palestinos y otros como una amenaza para Israel y los judíos. Desde entonces, Mamdani ha declarado que desaconsejaría el uso de la frase, reconociendo su comprensión de la profunda preocupación que suscita el antisemitismo.Miller lleva tiempo preocupada por algunas de las acciones emprendidas tras el 11-S, supuestamente en su nombre, contra los musulmanes en general. Es miembro de Familias del 11 de Septiembre por un Futuro Pacífico, organización que se opone a la violencia en la búsqueda de justicia. Su opinión sobre el alcalde es clara: “El alcalde Mamdani no es un terrorista”.“No soy ingenua, pero sería ingenuo de mi parte decir que simplemente desearía que la gente fuera más amable entre sí, y eso podría aplicarse a todos los ámbitos en esta situación”, añadió.El novio de Diqui LaPenta, Rich Guadagno, viajaba a bordo del vuelo 93, el avión que los pasajeros lograron estrellar en Shanksville, Pensilvania, antes de que pudiera ser utilizado para atacar la ciudad de Washington. Ella comentó que Guadagno, biólogo del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE.UU., había dedicado su vida a proteger la vida silvestre y el medio ambiente, y que le decepcionaba que las pérdidas no hubieran tenido un mayor impacto positivo.“Sea cual sea la razón, siempre hay un chivo expiatorio, y en este momento Estados Unidos parece incapaz de abandonar esta visión sesgada del islam y de los musulmanes que practican esa fe”, afirmó.Mamdani era un estudiante el día de los ataques. Ha hablado sobre cómo los sucesos de ese día y los posteriores marcaron su vida, incluyendo la islamofobia que siguió y el miedo, y a veces la vigilancia ilegal, que sufrieron las comunidades árabe-estadounidenses.Al responder a las críticas durante su campaña para alcalde el año pasado, pronunció un emotivo discurso frente a una mezquita en el Bronx, afirmando que “ser musulmán en Nueva York implica esperar la indignidad”.Se convirtió en el primer alcalde musulmán de la ciudad tras una victoria electoral aplastante, con el apoyo entusiasta de los votantes más jóvenes.El mes pasado declaró: “Honraré con orgullo a las familias, los sobrevivientes y los socorristas marcados para siempre por ese horrible ataque terrorista, acompañándolos en la conmemoración del 11-S de este año, reafirmando que jamás olvidaremos el día solemne que sentimos todos los que consideramos esta ciudad nuestro hogar y, francamente, todos los que consideramos este país nuestro hogar”.La portavoz Dora Pekec añadió en un comunicado a CNN: “El alcalde, un neoyorquino que tenía 9 años el día del ataque y que sufrió junto a esta ciudad en sus consecuencias, está centrado en unir a los neoyorquinos para honrar este solemne aniversario. No participará en el tipo de división que esta ciudad rechaza”.Según informó un portavoz a CNN, Mamdani ha estado visitando las estaciones de bomberos más afectadas por las pérdidas del 11-S. Visitó ocho estaciones en Staten Island, así como la Unidad de Rescate 1 del Departamento de Bomberos de Nueva York (FDNY) en Manhattan, que perdió a casi la mitad de su personal en las Torres Gemelas. Se esperaba que el alcalde realizara más visitas en los próximos días.Chris Coffey, quien fue primer teniente de alcalde durante el mandato del alcalde Michael Bloomberg y trabajó con las familias de las víctimas del 11-S, afirmó estar seguro de que si Mamdani optaba por no asistir a la ceremonia, la indignación sería igual de grande.“No suelo estar de acuerdo ni coincidir con el alcalde”, declaró Coffey. “Hay que dejar la política de lado; se conmemora el 25º aniversario de esta terrible y sangrienta herida para la ciudad de Nueva York, y sería muy grave que no estuviera presente como actual representante de la ciudad”.Desde que el alcalde Rudy Giuliani se convirtiera en el unificador “Alcalde de Estados Unidos” —mucho antes de su caída en las teorías conspirativas y la negación electoral—, todos los líderes de la ciudad han asistido a la ceremonia, junto con todos los presidentes en ejercicio, al menos un rey y muchos otros políticos. El propio Mamdani estuvo presente el año pasado como asambleísta estatal.Para el décimo aniversario de los atentados, funcionarios electos, incluido el presidente Barack Obama, leyeron textos históricos, pasajes bíblicos y poemas seleccionados, pero los organizadores les prohibieron pronunciar discursos. Un año después, algunas familias protestaron porque a los políticos no se les permitió hablar durante la ceremonia de ese año.Un portavoz del Memorial y Museo del 11-S declaró que su prioridad es “proporcionar un ambiente digno y de apoyo para las familias”.“Nos hemos esforzado intencionalmente por mantener la conmemoración al margen de la política, porque recordar a quienes perdimos el 11-S nunca debería ser un asunto partidista”, afirmó el portavoz. Funcionarios gubernamentales de todo el espectro político asistieron a la ceremonia simplemente para ser testigos; no pronunciaron discursos y se les pidió que permanecieran en un área designada.Se estima que 100 millones de estadounidenses no tienen recuerdos directos del 11 de septiembre. Si bien la atención pública sobre lo sucedido puede haber disminuido, volverá a centrarse en la Zona Cero cuando la gente se reúna para leer nombres y recordar.Mamdani afirma que estará allí por su ciudad. Para algunas familias, aún queda por decidir qué harán la mañana del 11 de septiembre.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story