Skip to main content

Senadores republicanos publican mensajes donde Fauci analiza los riesgos de las vacunas para el covid-19 durante el embarazo

Dos senadores republicanos han publicado el primer lote de mensajes de texto recuperados del antiguo teléfono oficial del Dr. Anthony Fauci como parte de una investigación sobre su liderazgo y sus acciones durante la pandemia de covid-19, incluidos mensajes en los que habla sobre los posibles riesgos y la seguridad de la vacuna durante el embarazo.

Los senadores Ron Johnson de Wisconsin y Rand Paul de Kentucky publicaron los mensajes de texto en línea el lunes, después de que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) le proporcionara el iPhone de Fauci a una subcomisión del Senado que lo investigaba.

El teléfono contenía más de 34.000 mensajes y 522 mensajes de voz, según informaron los senadores en un comunicado de prensa. Publicaron capturas de pantalla que mostraban solo una pequeña parte de ellos: 11 mensajes de texto enviados durante el mandato de Fauci como director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID).

En un intercambio que tuvo lugar el 25 de enero de 2021, el Dr. Vivek Murthy, entonces miembro del consejo asesor sobre el covid-19 del presidente Joe Biden, preguntó sobre cualquier riesgo potencial para las mujeres embarazadas, o si Fauci conocía algún “dato o razón teórica por la que se preferiría vacunar al principio del embarazo en lugar de al final”.

Fauci respondió que no existían “datos ni razones teóricas para creer que vacunar al principio del embarazo, en lugar de más tarde, fuera preferible”.

Luego agregó: “Dado que muchas personas experimentan una importante tormenta de citoquinas y fiebre después de la segunda dosis, esto teóricamente podría estar asociado con un aborto espontáneo en el primer trimestre”.

La Dra. Rochelle Walensky, entonces directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), respondió: “Sin duda es un buen punto, especialmente después de la segunda dosis”.

En otro intercambio un día después, según las capturas de pantalla publicadas, Fauci dijo que cualquier vacuna tenía datos limitados sobre el embarazo y que debía considerarse cuidadosamente. “Hay que sopesar los riesgos potenciales frente a los beneficios”, escribió, y señaló que una infección por covid-19 podría ser “especialmente” grave durante el embarazo.

Aunque las mujeres embarazadas no habían sido incluidas en los ensayos de la vacuna, más de 10.000 se vacunaron cuando el Gobierno emitió una Autorización de Uso de Emergencia para la vacuna, y “no surgió ningún problema”, escribió en un mensaje de texto.

CNN se ha puesto en contacto con Fauci, Murthy y Walensky para obtener sus comentarios.

El 11 de agosto de 2021, los CDC recomendaron formalmente que las mujeres embarazadas recibieran la vacuna, tras analizar los datos y no encontrar un mayor riesgo de aborto espontáneo ni otros problemas de seguridad relacionados con la vacuna.

Los CDC también advirtieron durante la pandemia que las mujeres embarazadas tenían más probabilidades de enfermar gravemente que las que no lo estaban, según una página archivada del sitio web de la agencia.

Estudios posteriores han demostrado que las vacunas son seguras durante el embarazo y que las reacciones adversas graves son poco frecuentes. El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos sigue recomendando, a partir de esta primavera, que las mujeres embarazadas o que planeen estarlo durante el otoño o el invierno reciban la vacuna anual contra el covid-19.

En un comunicado de prensa, Johnson y Paul indicaron que su equipo estaba revisando el resto de la información del teléfono de Fauci y que la harían pública “lo antes posible”. Los mensajes de texto publicados el lunes “podrían tener un impacto inmediato en la salud pública y en el principio del consentimiento informado”, afirmaron.

El comunicado de prensa también incluía varias declaraciones públicas adicionales realizadas por Fauci y otros funcionarios de salud en los meses posteriores al intercambio de mensajes de texto, en las que recomendaban que las mujeres embarazadas recibieran las vacunas contra el covid-19.

Paul, quien preside la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, ha tenido numerosos enfrentamientos con Fauci, a quien citó a comparecer ante el Congreso en junio.

Él y otros republicanos prominentes acusan a Fauci de encubrir los orígenes de la pandemia, así como de mentir y tergiversar datos durante la respuesta al covid-19, aunque todavía no han presentado pruebas claras de tal supuesto encubrimiento.

La semana pasada, los miembros republicanos de la subcomisión del Senado votaron a favor de declarar a Fauci en desacato al Congreso después de que invocara la Quinta Enmienda más de 100 veces en una audiencia, negándose a responder preguntas por temor a que sus respuestas se utilizaran para intentar presentar cargos en su contra.

Los demócratas señalaron la audiencia como el ejemplo más reciente de cómo los republicanos han pasado años tratando de desviar las críticas sobre la pandemia del presidente Donald Trump hacia Fauci.

“La campaña para difamarlo a usted, Dr. Fauci, es solo una parte de esta campaña más amplia contra la ciencia y los hechos, una campaña que ha hecho que los estadounidenses estén menos seguros”, dijo el senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut.

Antes de esa audiencia, la comisión también publicó más de 1.100 páginas del diario personal de Fauci, correspondientes al periodo comprendido entre 2019 y 2022.

Según una persona familiarizada con el asunto, ni el Departamento de Salud y Servicios Humanos ni la comisión de Paul alertaron a Fauci con antelación de que habían obtenido su diario y de que planeaban publicarlo íntegramente.

Las anotaciones del diario narraban la creciente preocupación de Fauci por el covid-19, su frustración con la respuesta del Gobierno y sus relaciones conflictivas con funcionarios de las administraciones de Trump y Biden.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Lindsay Clancy murder trial resumes with testimony from psychiatric nurse who examined her

(CNN) — A psychiatric nurse practitioner who examined Lindsay Clancy months before she killed her three children took the stand Tuesday in the third week of the Massachusetts mother’s murder trial.Rebecca Jollotta, a psychiatric nurse practitioner with South Shore Hospital’s perinatal behavioral health program, testified she had a telehealth visit with Clancy in November 2022. Clancy appeared anxious and was struggling to get a full night sleep. Still, she had no signs of mania or psychosis, and her thought process was “linear” and “goal-directed,” Jollotta testified.The testimony comes three weeks into Clancy’s trial on three counts of murder in the killings of her children Cora, 5; Dawson, 3; and Callan, 8 months. The trial has featured testimony about the lead-up to the killings and Clancy’s struggles with post-partum anxiety, depression and insomnia — and stoked a nationwide conversation about the issues.Prosecutors have argued Clancy “acted intentionally, rationally and swiftly” when she fatally strangled her three children and attempted suicide at their Duxbury home on January 24, 2023.Her defense attorneys have argued what’s known as the “insanity defense,” saying she is not criminally responsible because she was in the midst of a psychotic episode stemming from postpartum mental illness.Her family, friends and mental health professionals have said Clancy did not show any signs of psychosis before or after the killings and did not believe she was a danger to herself or her children. Yet those who knew her unanimously said she was a caring mother whose mental health was deteriorating. Clancy told one friend in January 2023 that a medication caused her to have “some dark thoughts,” the friend testified.Tuesday marks Clancy’s 36th birthday.Testimony began two weeks ago with opening statements and an emotional witness account from her husband, Patrick Clancy. Last week’s testimony focused on her mental health status before and after the killings, her physical injuries from her suicide attempt, and her friends’ and family’s concerns.The trial is expected to last six to eight weeks. Clancy faces life in prison if convicted of murder. She is being held at the public Tewksbury Hospital in Massachusetts, which specializes in treating those with mental illness.Defense sharply questions mental health expertsOn Monday, Clancy’s defense attorney Kevin Reddington sharply questioned Dr. Jennifer Tufts, Clancy’s primary psychiatrist, about her treatment plan and her expertise.Tufts saw Clancy 14 times between September 2022 to January 2023, repeatedly adjusting her prescriptions as Clancy grappled with anxiety, depression and insomnia. She also provided counseling support.“I listened to her, listened to her concerns, provided support, tried to provide her with hope that things would improve,” Tufts said.Reddington challenged Tufts on her qualifications and experience, her use of telemedicine, her many prescriptions and her notes. He repeatedly cut off her answers with follow-up questions, leading to objections from the prosecution and admonishments from the judge.“If I ask you a question, respectfully, can you just not go on and ramble? Answer yes or no, that’s all,” Reddington said.“It’s sometimes impossible to do that,” Tufts responded.Tufts finished her residency in August 2022 and saw Clancy for the first time a month later. She testified she had treated at least 50 people with postpartum issues during her residency.Tufts’ and Clancy’s 14 visits were all conducted via telemedicine, and this trial is the first time they have been in the same room together, Tufts testified. Reddington challenged her use of telemedicine and noted she couldn’t even give Clancy a hug over the computer.“I couldn’t give her a hug, but that’s not actually something psychiatrists typically do with patients,” Tufts said.Tufts said she almost exclusively relied on Clancy’s own statements in evaluating her mental health. She did not speak to Clancy’s parents and only spoke to her husband at one session in December 2022.On Monday afternoon, Julie Paul, a psychiatric nurse practitioner, testified that Clancy in November 2022 had anxiety, felt overwhelmed and had racing thoughts, conditions that are “very typical” for postpartum patients. Paul prescribed Clancy Prozac and advised her that the medication takes some time to see benefits, but within days Clancy reported she wanted to switch to a different medication.It was part of a pattern for Clancy, who took about a dozen different medications between late 2022 and January 2023, according to testimony in the trial.“I keep reaching out to different people and not sticking with the plan,” Clancy said, according to Tufts.This is a developing story and will be updated.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story