Skip to main content

Luigi Mangione admits to shooting UnitedHealthcare CEO as he pleads guilty in federal case

Luigi Mangione attends a pretrial appearance at Manhattan Criminal Court on Aug. 11, 2026, in New York City. (David Dee Delgado-Pool/Getty Images)

(NEW YORK) — Luigi Mangione admitted to shooting UnitedHealthcare CEO Brian Thompson as he pleaded guilty Friday to two federal stalking counts.

Mangione, wearing tan prison clothes, addressed the court himself, saying, “After years of enduring severe pain from a broken back … I learned UnitedHealth would be holding an investor conference in New York City.”

“I then researched the event online. I observed the annual conference of America’s largest healthcare organization with the stated mission to make the healthcare system better for everyone,” he said.

“I traveled to New York and emailed UnitedHealthcare with the intent to kill Brian Thompson … I shot Mr. Thompson in the back,” he said, adding, “I knew what I was doing was illegal.”

Earlier in the hearing, defense attorney Karen Friedman Agnifilo told the court, “Mr. Mangione is prepared to plead guilty to the indictment at this time,” and Mangione himself then affirmed he was prepared to plead guilty.

Members of Thompson’s family, including his wife and mother, are sitting in the front row of the courtroom, marking the first time they’re appearing in court. Thompson’s wife appeared to be crying as the hearing began. Executives from UnitedHealthcare are also in attendance.

When asked for his full name, Mangione replied, “Luigi Nicolas Mangione,” and he affirmed his age, 28, and schooling at the University of Pennsylvania.

He told the judge he took a sleep medication two days ago but said it did not cloud his judgment.

The judge asked Mangione if he understood that he’d give up his right to a trial if he pleaded guilty, and Mangione responded yes.

Federal prosecutor Dominic Gentile explained that Mangione stalked Thompson with the intent to kill him and his conduct resulted in Thompson’s death.

U.S. District Judge Margaret Garnett told Mangione a guilty plea would expose him to a possible life sentence. 

“Do you understand that?” the judge asked, and Mangione replied, “yes.”

The judge confirmed there is no plea deal.

A guilty plea could complicate Mangione’s murder prosecution in state court, where trial is scheduled to begin Sept. 8. His federal trial was set for Jan. 5.

Defense attorneys have already tried to dismiss the murder charges on double jeopardy grounds. The Manhattan District Attorney’s Office is prepared to move forward, arguing stalking and murder address different harms.

About three dozen members of the public — including at least one person who camped out in a tent overnight — lined up outside the courthouse Friday morning to try to secure a seat in the courtroom.

Mangione’s supporters are often outspoken during his hearings, but there were little-to-no demonstrators on Friday morning. And with the federal court limiting what members of the public can wear, Mangione’s supporters were not donning their normal shirts proclaiming his innocence.

Mangione is accused of gunning down Thompson on Dec. 4, 2024, in Midtown Manhattan, and he was captured in Pennsylvania after a five-day manhunt. Manhattan District Attorney Alvin Bragg announced that Mangione was indicted on first-degree murder charges on Dec. 17, 2024, and federal prosecutors announced separate charges of stalking and murder on Dec. 19, 2024. 

Mangione pleaded not guilty in the separate state and federal cases.

The charges in both cases have narrowed over the last year. In the federal case, Garnett in January threw out the murder and firearm charges, leaving two counts: stalking – travel in interstate commerce and stalking – use of interstate facilities.

In the state case, Judge Gregory Carro last September dismissed the first-degree murder and terrorism charges. In the state case, Mangione is still charged with murder in the second-degree, criminal possession of a forged instrument in the second-degree, and multiple counts of criminal possession of a weapon in the second-degree, third-degree and fourth-degree.

Copyright © 2026, ABC Audio. All rights reserved.

Trump pide a la Corte Suprema que le permita construir el salón de baile por motivos de seguridad nacional

El presidente Donald Trump le pidió a la Corte Suprema que le permitiera construir el salón de baile en la Casa Blanca, argumentando amenazas previas contra su vida, necesidades de seguridad nacional y valores arquitectónicos.La solicitud de emergencia presentada el viernes llega después de que tribunales inferiores fallaran reiteradamente que Trump necesitaba la aprobación del Congreso antes de seguir adelante con el proyecto de US$ 400 millones. La presentación también incluye nuevas representaciones del salón de baile que muestran cambios de estilo, incluida la incorporación de al menos dos grandes sellos presidenciales dorados en el exterior del edificio.La última reprimenda se produjo la semana pasada, cuando un tribunal de apelaciones en Washington dijo que el presidente no tenía autoridad para impulsar unilateralmente el salón de baile planeado y le ordenó detener las obras en el lugar donde se encontraba el antiguo Ala Este hasta que los legisladores dieran su aprobación. Sin embargo, el tribunal suspendió durante 14 días la aplicación de su decisión para dar a Trump tiempo de apelar ante los jueces.El secretario general del Departamento de Justicia, John Sauer, argumentó en la presentación ante la Corte Suprema que la construcción en el Ala Este era “absolutamente necesaria” para la seguridad del presidente, y señaló los intentos contra la vida de Trump en los últimos años.“El presidente de Estados Unidos no es un inquilino, sino el único jefe electo del Poder Ejecutivo, y el Congreso le ha autorizado a renovar, asegurar y proteger la Casa Blanca y sus terrenos, como se ha permitido hacer a otros presidentes, sin excepción”, escribió Sauer. “La orden judicial es un exceso de autoridad judicial que va más allá de la jurisdicción adecuada de los tribunales federales”.Es la primera vez que uno de los proyectos impulsados personalmente por Trump llega ante la Corte Suprema. En los últimos meses, tribunales inferiores que han examinado una larga lista de casos que cuestionan sus planes para transformar Washington han visto con escepticismo sus argumentos para defender su enfoque o han emitido fallos que han frustrado sus iniciativas.En el caso del salón de baile, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de Washington estuvo de acuerdo el 7 de agosto con el fallo de un juez federal que ordenó a Trump detener las obras de las partes del salón de baile que están por encima del nivel del suelo. Ambas decisiones permitieron que continuara la construcción de un búnker altamente sofisticado debajo del salón de baile.“La decisión de construir o no un enorme salón de baile corresponde al Congreso y no es un asunto que el Poder Ejecutivo pueda resolver por sí mismo”, dijo el Circuito de Washington en su fallo de 2-1.El caso fue presentado el año pasado por el National Trust for Historic Preservation, la principal organización del país dedicada a la preservación histórica.“El National Trust ha demostrado de manera convincente que el Congreso no ha cedido al Poder Ejecutivo una autoridad sin restricciones para rediseñar, remodelar y reconstruir de manera drástica la Casa Blanca —la Casa del Pueblo— para adaptarla a los deseos de un presidente en particular”, concluyó el tribunal de apelaciones.El grupo de preservación tiene hasta el mediodía del martes para responder a la petición de Trump ante el máximo tribunal.El Gobierno de Trump argumentó el viernes que la excepción que hicieron los tribunales inferiores para permitir que continuara la construcción del búnker de seguridad no era suficiente y dijo que la orden “amenaza la seguridad y protección del presidente”.“Toda la estructura del salón de baile está diseñada para proteger la instalación militar que se encuentra debajo”, escribió Sauer. “Detener el proyecto retrasará esta construcción vital, lo que hará que este presidente —objetivo de reiterados intentos de asesinato— esté mucho menos seguro y pondrá en riesgo la seguridad de futuros presidentes”.La construcción del salón de baile por encima del nivel del suelo comenzó en primavera y ha avanzado considerablemente. Las imágenes publicadas por Trump a principios de agosto muestran varios niveles de columnas de concreto y barras de refuerzo metálicas en medio de una cantidad considerable de equipos de construcción, incluida una grúa torre.El presidente ha participado personalmente en los detalles del salón de baile, desde los planos hasta la selección del mármol. El proyecto tiene un tamaño estimado de aproximadamente 89.000 pies cuadrados (8.268 metros cuadrados), según el arquitecto principal, Shalom Baranes. En comparación, la estructura principal de la Casa Blanca, la Mansión Ejecutiva, tiene apenas 55.000 pies cuadrados (5.110 metros cuadrados).Trump ha sostenido que el proyecto no está sujeto a ningún tipo de supervisión y que debería poder continuar con las obras sin un escrutinio significativo.El Gobierno dijo el viernes que “el Congreso otorgó al presidente la facultad de realizar ‘modificaciones’ y ‘mejoras’ en la Casa Blanca ‘según determine el presidente’”.Trump ha dicho que el proyecto estará terminado en el verano de 2028, un calendario acelerado que permitiría completarlo meses antes de que deje el cargo.Su Gobierno argumentó ante la Corte Suprema que congelar la construcción en esta etapa “crearía un verdadero circuito de obstáculos para el Servicio Secreto y pondría aún más en peligro la seguridad”.“La superestructura de concreto y acero, parcialmente terminada y de 70 pies de altura, ‘no puede quedar prácticamente abandonada en este momento’ sin sufrir enormes retrasos que comprometerían fundamentalmente la integridad de todo lo que se ha construido hasta ahora”, dijo Sauer. Agregó que también existiría un “importante riesgo de seguridad” si la estructura quedara con una estabilidad o resistencia inadecuadas para soportar por sí sola el viento y cargas pesadas.Las nuevas representaciones del salón de baile entregadas a la Corte Suprema incluyen nuevos detalles, entre ellos la incorporación de al menos dos grandes sellos presidenciales dorados.Una fuente familiarizada con el proceso de aprobación de edificios históricos en Washington dijo que esto debería hacer que el proyecto tenga que presentarse ante la Comisión de Bellas Artes y la Comisión Nacional de Planificación de la Capital, las agencias federales que supervisan la planificación de espacios federales en Washington.“El exterior de la Casa Blanca ha representado durante mucho tiempo una estética sobria de sencillez republicana, no una exhibición opulenta”, dijo la fuente. “La incorporación de los grandes y llamativos sellos dorados choca con esa tradición”.La presentación del viernes también dijo que el diseño del salón de baile se inspiró en la Corte Suprema “y, en particular, en sus magníficas columnas corintias, consideradas el orden de columnas de mayor categoría en la arquitectura”.Las columnas, elaboradas con “piedra caliza de Indiana de la más alta calidad” que fue enviada a Italia, “están siendo talladas por algunos de los mejores artistas del mundo”, dijo Sauer.“La entrega y la instalación comenzarán próximamente”, añadió.Esta historia fue actualizada con información adicional.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story