Skip to main content

Lindsay Clancy pidió varias veces cambiar su medicación, declara la enfermera psiquiátrica que la trataba

Una enfermera especializada en psiquiatría que trató a Lindsay Clancy declaró este martes que la madre de Massachusetts pidió repetidamente cambiar sus medicamentos, pese a las preocupaciones sobre su apego al plan de tratamiento.

Rebecca Jollotta, enfermera especializada en psiquiatría del programa de salud conductual perinatal del Hospital South Shore, tuvo una consulta virtual con Clancy a finales de noviembre de 2022 y ambas acordaron un tratamiento para su ansiedad y su insomnio.

Sin embargo, Clancy envió mensajes durante los días siguientes en los que pedía modificar los medicamentos y decía que le estaban provocando pensamientos intrusivos, insomnio e insensibilidad emocional, declaró Jollotta. Clancy también escribió que le preocupaba volverse dependiente del Ativan, una benzodiazepina.

“Es un momento muy aterrador y estresante para mí, y comenzar nuevos medicamentos con efectos secundarios me da mucho miedo”, escribió Clancy en una de las notas.

Jollotta respondió que entendía sus preocupaciones, pero le explicó que el medicamento tardaba varias semanas en hacer efecto y le dijo a Clancy que creía que sus problemas se debían más probablemente a una depresión posparto que a efectos secundarios de los medicamentos.

“Todo esto parece una depresión posparto”, escribió Jollotta.

El testimonio se produce tres semanas después del inicio del juicio de Clancy por tres cargos de asesinato por la muerte de sus hijos Cora, de 5 años; Dawson, de 3 años; y Callan, de 8 meses. El juicio ha incluido testimonios sobre lo ocurrido antes de las muertes y sobre las dificultades de Clancy con la ansiedad, la depresión y el insomnio posparto, y ha generado una conversación a nivel nacional sobre estos problemas.

Los fiscales han argumentado que Clancy “actuó de manera intencional, racional y rápida” cuando estranguló mortalmente a sus tres hijos e intentó suicidarse en su casa de Duxbury el 24 de enero de 2023.

Sus abogados defensores han planteado lo que se conoce como la “defensa por demencia”, al sostener que no es penalmente responsable porque se encontraba en medio de un episodio psicótico derivado de una enfermedad mental posparto.

Familiares, amigos y profesionales de la salud mental han dicho que Clancy no mostró signos de psicosis antes ni después de las muertes y que no creían que representara un peligro para sí misma o para sus hijos. Sin embargo, quienes la conocían dijeron unánimemente que era una madre afectuosa cuya salud mental se estaba deteriorando. Una amiga declaró que Clancy le dijo en enero de 2023 que un medicamento le había provocado “algunos pensamientos oscuros”.

El testimonio comenzó hace dos semanas con los argumentos iniciales y el emotivo relato de su esposo, Patrick Clancy. El testimonio de la semana pasada se centró en el estado de salud mental de Clancy antes y después de las muertes, las lesiones físicas que sufrió durante su intento de suicidio y las preocupaciones de sus amigos y familiares.

El martes también se cumple el cumpleaños número 36 de Clancy.

Se espera que el juicio dure entre seis y ocho semanas. Clancy enfrenta cadena perpetua si es declarada culpable de asesinato. Se encuentra recluida en el Hospital Público Tewksbury, en Massachusetts, especializado en el tratamiento de personas con enfermedades mentales.

Jollotta dijo que uno de los principales objetivos de su plan de tratamiento era lograr que Clancy pudiera dormir toda la noche.

Durante una consulta presencial el 6 de diciembre, Clancy dijo que sus problemas de insomnio comenzaron después de tomar Zoloft, que la mantuvo despierta durante 48 horas seguidas. Jollotta describió esto como una reacción “inusual” al medicamento y dijo que sugería que Clancy podría tener un trastorno bipolar subyacente.

Jollotta estaba preocupada de que Clancy se encontrara en un estado maníaco o hipomaníaco mixto, es decir, una combinación de síntomas de manía, como la falta de sueño, junto con depresión. Para la semana siguiente, Clancy había vuelto a dormir con normalidad, pero aún se sentía desesperanzada e insensible emocionalmente, declaró Jollotta.

El 15 de diciembre, Clancy informó que tenía pensamientos intrusivos y persistentes de suicidio y acudió a la sala de emergencias del Hospital General de Massachusetts, declaró Jollotta. Clancy también acudió al Hospital Women & Infants de Rhode Island para recibir tratamiento, pero fue dada de alta.

El último contacto de Jollotta con Clancy fue el 21 de diciembre de 2022.

El lunes, el abogado defensor de Clancy, Kevin Reddington, interrogó de manera incisiva a la Dra. Jennifer Tufts, la psiquiatra principal de Clancy, sobre su plan de tratamiento y su experiencia profesional.

Tufts atendió a Clancy 14 veces entre septiembre de 2022 y enero de 2023 y ajustó repetidamente sus recetas mientras Clancy lidiaba con ansiedad, depresión e insomnio. También le brindó apoyo mediante terapia.

“La escuché, escuché sus preocupaciones, le brindé apoyo e intenté darle esperanza de que las cosas mejorarían”, dijo Tufts.

Reddington cuestionó las credenciales y la experiencia de Tufts, su uso de la telemedicina, las numerosas recetas que extendió y sus notas. Interrumpió repetidamente sus respuestas con preguntas de seguimiento, lo que provocó objeciones de la Fiscalía y llamados de atención del juez.

“Si le hago una pregunta, respetuosamente, ¿puede simplemente no divagar? Responda sí o no, eso es todo”, dijo Reddington.

“A veces es imposible hacerlo”, respondió Tufts.

Tufts terminó su residencia en agosto de 2022 y atendió a Clancy por primera vez un mes después. Declaró que había tratado al menos a 50 personas con problemas posparto durante su residencia.

Las 14 consultas entre Tufts y Clancy se realizaron por telemedicina, y este juicio es la primera vez que ambas han estado en la misma habitación, declaró Tufts. Reddington cuestionó su uso de la telemedicina y señaló que ni siquiera podía darle un abrazo a Clancy a través de la computadora.

“No podía darle un abrazo, pero eso no es algo que los psiquiatras hagan habitualmente con sus pacientes”, respondió Tufts.

Tufts dijo que se basó casi exclusivamente en las propias declaraciones de Clancy para evaluar su salud mental. No habló con los padres de Clancy y solo conversó con su esposo durante una sesión en diciembre de 2022.

El lunes por la tarde, Julie Paul, una enfermera especializada en psiquiatría, declaró que en noviembre de 2022 Clancy tenía ansiedad, se sentía abrumada y tenía pensamientos acelerados, condiciones que son “muy habituales” entre las pacientes en el período posparto.

Paul le recetó Prozac a Clancy y le explicó que el medicamento tardaría algún tiempo en mostrar beneficios, pero días después Clancy dijo que quería cambiar a otro medicamento.

Esta historia fue actualizada con información adicional.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Log Cabin Republicans, un destacado grupo de gays conservadores, abandona la defensa de los derechos de las personas trans

Log Cabin Republicans, una destacada organización de gays conservadores, dejará de defender los derechos de las personas transgénero, una ruptura significativa dentro del movimiento LGBTQ en momentos en que el Partido Republicano convierte la oposición a esos derechos en una prioridad política y legislativa.El influyente grupo incorporó hace más de una década a su programa el apoyo a asuntos relacionados con las personas transgénero, en medio de una creciente aceptación social. Sin embargo, el presidente de Log Cabin Republicans, Ross Hemminger, dijo a CNN que en los últimos años sus integrantes se han sentido cada vez más incómodos con algunas prioridades del movimiento trans, entre ellas la atención de afirmación de género para menores y la participación de niñas y mujeres trans en los deportes.“Ha llegado a lugares que, en conciencia, nunca podríamos respaldar”, dijo Hemminger.La decisión, anunciada el jueves, de eliminar la “T” de la misión “LGBT” del grupo ocurre mientras los republicanos gays y lesbianas enfrentan nuevas amenazas contra los derechos que han pasado décadas tratando de garantizar. Esos cuestionamientos provienen en gran medida del propio partido de Hemminger.A principios de este año, una coalición de grupos conservadores lanzó una iniciativa destinada a cuestionar los fundamentos jurídicos del matrimonio entre personas del mismo sexo e impedir que las parejas gays y lesbianas adopten menores.Mientras tanto, un número creciente de funcionarios republicanos ha pedido nuevas restricciones a la gestación subrogada, una medida que limitaría las opciones de las parejas LGBTQ+ para formar una familia. El debate sobre el tema entre sectores de derecha estalló el mes pasado, después de que el comentarista de Fox News Guy Benson y su esposo anunciaran el nacimiento de una hija mediante gestación subrogada. Es la segunda hija de la pareja.Varias figuras del conservadurismo cristiano criticaron a Benson en X. Algunas compararon la gestación subrogada con la trata de bebés. Allie Beth Stuckey, presentadora de un influyente podcast en el que participó el vicepresidente J. D. Vance a principios de este año, escribió que “la idea de crear deliberadamente a esa niña para que no tenga madre es demasiado dolorosa. Es cruel”.“Allie Beth tiene un enorme talento para comunicar. También es una p**a idiota”, dijo Hemminger. “Esa gente siempre ha estado ahí. A veces puede hacer más ruido. No creo que tenga más apoyo que nosotros”.CNN contactó a Stuckey para solicitar comentarios.Hemminger dijo que Log Cabin Republicans busca distanciarse del movimiento por los derechos de las personas transgénero con la esperanza de fortalecer su posición para defender a sus integrantes gays y lesbianas.“Hay una gran diferencia entre hablar del derecho de dos personas a casarse y preguntarse si tu hija de 12 años debería jugar voleibol contra hombres biológicos”, dijo.No todas las personas estuvieron de acuerdo con ese enfoque. Sarah Hunt, exintegrante de la junta directiva de Log Cabin Institute, escribió en X que estaba “decepcionada” por el anuncio. Mencionó a Caitlyn Jenner, una mujer transgénero y firme partidaria del presidente Donald Trump que figura entre las personalidades LGBTQ+ más reconocidas del país.“Hasta ahora, el legado de LCR ha sido la inclusión y la creación de una coalición amplia”, escribió.Human Rights Campaign también criticó a Log Cabin Republicans y afirmó en un comunicado que “la gran mayoría entiende que todas nuestras libertades están entrelazadas”.“Dividir a la comunidad LGBTQ+ y enfrentarnos es exactamente lo que las fuerzas contrarias a la igualdad quieren que ocurra”, dijo la portavoz Delphine Luneau. “Sacrificar a una parte de una comunidad con la falsa esperanza de que eso protegerá al resto nunca ha funcionado a lo largo de la historia, y es una táctica que hoy debemos volver a rechazar”.La oposición a los derechos de las personas gays ha desaparecido en gran medida de las campañas republicanas desde que la Corte Suprema legalizó en 2015 el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. Bajo la dirección de Trump, el Partido Republicano eliminó de su programa las objeciones a esos matrimonios cuando él obtuvo la candidatura presidencial en 2024.Desde que asumió el cargo, Trump ha nombrado a varios hombres gays en puestos de poder dentro de su gobierno, entre ellos el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y Richard Grenell, enviado presidencial para misiones especiales.Log Cabin Republicans se ha beneficiado de su cercanía con el Gobierno de Trump. La primera dama Melania Trump, quien recibió el máximo reconocimiento de la organización en 2021, encabezó un acto de recaudación de fondos para el grupo en 2024. Charles Moran, expresidente de la organización, trabaja ahora en el Departamento de Energía de Estados Unidos.Sin embargo, CNN informó en junio que algunos grupos buscan reavivar antiguas batallas culturales cuando Trump deje de encabezar el Partido Republicano. Esos sectores han cobrado impulso, en parte, por el creciente rechazo a los derechos de las personas trans y por los llamados explícitos del juez Clarence Thomas a reconsiderar el fallo que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país.Thomas hizo esos llamados en una opinión concurrente cuando la Corte Suprema anuló en 2022 el derecho constitucional al aborto. El año pasado, el tribunal se negó a reconsiderar el matrimonio entre personas del mismo sexo.“Evidentemente tendremos futuros candidatos y dirigentes del partido que serán más conservadores que Donald Trump en esos asuntos”, dijo Hemminger. “No es algo que nos asuste”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story