Skip to main content

La sentencia del Tribunal Supremo, en el centro de la crisis migratoria de Ceuta en España

Alrededor de 50.000 migrantes cruzaron esta semana hacia Ceuta, la ciudad autónoma española en el norte de África, en una afluencia masiva que desbordó a las autoridades locales. Al menos 57 personas murieron durante los cruces, lo que motivó medidas más estrictas de seguridad fronteriza en toda Europa.

Los líderes españoles dijeron que estaban trabajando para expulsar a todos los que habían entrado lo antes posible y afirmaron el viernes por la noche que la mayoría de los migrantes habían sido devueltos al vecino Marruecos. Muchos habían regresado voluntariamente tras no encontrar comida ni refugio en Ceuta. Sin embargo, las causas del aumento siguen siendo objeto de disputa.

Funcionarios españoles, incluido el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, dijeron que redes de trata de personas alentaron los cruces, tergiversando un reciente fallo del Tribunal Supremo sobre las devoluciones de migrantes.

Según esa explicación, los traficantes y los migrantes asumieron erróneamente que el fallo significaba que cualquiera que intentara entrar por mar no podía ser deportado. Sin embargo, la decisión legal era extremadamente limitada.

El 29 de junio, el Tribunal Supremo de España emitió un fallo en el que afirmaba que las autoridades no pueden deportar sumariamente a los migrantes que llegan por mar sin el debido proceso, porque no cruzaron la infraestructura física fronteriza a la que se hace referencia en la legislación española.

La decisión abarca a los migrantes interceptados mientras nadaban hacia los enclaves de Ceuta y Melilla —también en la costa norteafricana—, que a menudo han sido objeto de una devolución inmediata a Marruecos sin ningún procedimiento formal.

“Solo significa que no se les puede devolver en el mar porque no hay cruce de una frontera formal”, dijo a CNN Gemma Pinyol-Jiménez, responsable de Políticas Migratorias y Diversidad en Instrategies e investigadora asociada en GRITIM–Universidad Pompeu Fabra.

“La idea es facilitar el trabajo de la Policía, pero no significa que estas personas puedan quedarse en Ceuta.”

Pinyol-Jiménez dijo que el proceso requerido podría ser muy breve, lo que permitiría que las personas fueran deportadas en cuestión de días. “Y aun así significa que si has entrado de manera irregular, puedes ser devuelto a Marruecos, porque también hay un acuerdo con Marruecos”, dijo. España y Marruecos firmaron un acuerdo bilateral de readmisión en 1992 que exige a Marruecos, bajo ciertas condiciones, readmitir a nacionales de terceros países que entraron irregularmente en España a través de territorio marroquí.

Daniel Thym, profesor de Derecho Público, Europeo e Internacional en la Universidad de Constanza, describió la decisión como “un fallo muy técnico”. Dijo que distingue entre los migrantes que trepan las vallas fronterizas y los que llegan a territorio español nadando alrededor de ellas, y que no constituye un dictamen amplio en materia de derechos humanos.

“El tribunal incluso estableció una posible manera en que el Gobierno podría eludir el fallo”, dijo, en referencia a la sugerencia de los jueces de que España podría instalar barreras físicas en el agua que permitirían nuevamente devoluciones inmediatas.

“Es importante entender que los movimientos migratorios casi nunca tienen una sola causa”, dijo Thym. “El fallo pudo haber sido un detonante, pero había muchos otros factores en juego”.

La economía relativamente fuerte de España, un reciente programa de regularización para migrantes indocumentados que ya viven en el país, las condiciones favorables del verano en el mar y las presiones económicas de larga data sobre los jóvenes en Marruecos y en otras partes del norte de África también han sido citadas por expertos como posibles impulsores de la afluencia.

Thym también señaló el gran número de adolescentes entre quienes cruzaron.

“Muchos de ellos tienen 16 o 17 años”, dijo Thym. “Eso crea problemas porque oficialmente son menores no acompañados. Pero si solicitan asilo, obtienen un procedimiento adecuado, que a menudo tarda meses, si no años.”

Según estadísticas oficiales, la tasa de desempleo de los marroquíes de 15 a 24 años sigue siendo alta, en 37,2 %, a pesar de que la tasa de desempleo nacional descendió ligeramente hasta el 13 %, en 2025.

“Existe una constante atracción estructural hacia Europa para los jóvenes. La economía española va muy bien”, dijo Thym.

España también se está moviendo en la dirección opuesta a muchos otros países europeos, que están girando hacia la derecha y endureciendo las políticas inmigratorias. A principios de este año, el Gobierno de Sánchez anunció un programa de regularización que inicialmente se esperaba que diera a 500.000 inmigrantes indocumentados que ya viven en España una vía hacia el estatus legal.

Thym dijo que las solicitudes superaron con creces esa estimación inicial.

“Más de 1 millón de inmigrantes indocumentados solicitaron”, dijo.

Ceuta y Melilla son dos territorios españoles en la costa mediterránea de Marruecos, que juntos conforman las únicas fronteras terrestres de la Unión Europea con África. Durante mucho tiempo han estado entre las rutas migratorias más sensibles de Europa, protegidas por altas vallas fronterizas y una estrecha cooperación entre España y Marruecos para prevenir cruces irregulares.

Aunque son territorio español, los enclaves ocupan una posición legal y política única. Marruecos reclama la soberanía sobre ambos territorios, lo que hace que la migración allí no sea solo una cuestión humanitaria, sino también una fuente recurrente de tensión diplomática.

Un aumento migratorio similar en 2021 fue ampliamente considerado como una represalia durante una disputa diplomática sobre el Sahara Occidental. Se acusó ampliamente a las autoridades marroquíes de relajar los controles fronterizos después de que España permitiera que un líder del movimiento independentista del Sahara Occidental recibiera tratamiento médico.

“Este tipo de movimientos organizados no ocurren sin, como mínimo, la colaboración pasiva de las autoridades marroquíes”, dijo Pinyol-Jiménez. Marruecos ha negado cualquier implicación.

Una crisis más amplia

La oleada migratoria se ha convertido rápidamente en un tema político candente en toda Europa.

Italia anunció controles fronterizos temporales para las llegadas desde España, mientras que Francia dijo que reforzaría las inspecciones a lo largo de su frontera. La oposición española ha acusado al Gobierno de Sánchez de perder el control de las fronteras del país, mientras que los líderes europeos han renovado los llamados a políticas inmigratorias más estrictas.

Aunque Ceuta es territorio español y forma parte del espacio Schengen, el movimiento entre el enclave y la España peninsular ya está sujeto a controles de identidad, lo que significa que los migrantes que llegan a Ceuta no obtienen automáticamente un acceso sin restricciones a la Europa continental.

Mientras tanto, Sánchez ya ha anunciado planes para instalar barreras flotantes en el agua alrededor de Ceuta, una medida que, según el Gobierno, cumpliría con la sentencia del Tribunal Supremo al tiempo que restablecería la capacidad de llevar a cabo devoluciones inmediatas.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Trump needs to get tough on China to get tough on Iran’s economy. He’s been reluctant to do that

(CNN) — The Trump administration appears to have landed on a fallback strategy in the Iran war after military strikes and negotiations failed to deliver victory: threats of harsh economic sanctions.Treasury Secretary Scott Bessent has called them the “toughest sanctions in history,” which will “collapse this regime.” He’s even called it an “economic D-Day” for Iran, comparing it to the historic invasion of Nazi-occupied France during World War II.There’s just one problem: Making good on those tough words requires not just getting tough on Iran, but also getting tough on China, which is Tehran’s No. 1 trading partner.And Trump and his administration have proved quite reluctant to do that.When Bessent rolled out the economic strategy Monday, he didn’t name specific countries that would be punished — or lay out timelines — if they don’t cut ties. And the announcement notably did not include secondary sanctions on the large Chinese banks that facilitate Beijing’s purchases from Iran.China buys as much as 90% of Iran’s oil. Economic analysts have told CNN that targeting these banks and Chinese companies would be crucial to exacting a major toll on Iran’s economy.But not for the first time in recent days, Bessent punted on exactly what would be done on that front. He suggested messages were being sent — saying “no one is above the reach of US sanctions” — but didn’t detail what will happen with China.“If they facilitate transactions and are part of the ecosystem that turns Iranian oil into money, into repression, they will be targeted,” Bessent said. “We find that the best way to engage with countries is through quiet diplomacy.”He added: “So when the hammer of US Treasury actions falls upon them, they will have no one to blame but themselves.”But you could be forgiven for thinking this might be lots of sound and fury signifying relatively little.That’s because not only has the administration regularly backed off the threats it’s made in the Iran war, but it has a track record of treading gently around China, whose leader, Xi Jinping, is set to visit the White House next month.While Trump has made a big show about getting tough on China over the years, he backed off his trade war with Beijing in October, agreeing to a one-year truce. That followed shortly after Beijing upped its leverage by restricting access to critical rare-earth minerals and halting purchases of American soybeans.Trump last year also ignored federal law to help save the Chinese-owned video app TikTok, despite his first administration having labeled it a grave national security threat because of its ability to spy on Americans.Fast forward to Trump’s visit to China in May, and rather than pressing Xi publicly on a potential invasion of Taiwan, Trump made some major Taiwan-related rhetorical concessions.He also backed off his previous promises to get China to free Jimmy Lai, a former Hong Kong media tycoon who criticized the Chinese Community Party, as well as to ban Beijing from buying American farmland and to “aggressively” revoke Chinese student visas.By July, Trump delivered a primetime address in which he claimed China effectively interfered in the 2020 US election (which is not what the evidence actually showed). But rather than punish China for this seemingly major purported provocation, Trump downplayed the need for retaliation.The president seemed to prefer to use China to try to substantiate his still-baseless claims of stolen elections, without going to the trouble of holding the alleged thief accountable.And even in the context of the Iran war, Trump has been gentle with China.He has repeatedly shrugged off the idea that Beijing is helping Iran. And on his way back from China in May, he said he was considering lifting sanctions on Chinese companies that buy Iranian oil.Trump at the time was trying to secure a deal with Iran. But it’s telling that he’s been willing to telegraph potential carrots involving China, even as his administration is reluctant to publicly threaten to use the stick against it. In the latter case, it prefers “quiet diplomacy.”Also telling would seem to be Bessent’s comments Monday when CNN asked why the major secondary sanctions he previewed didn’t start immediately.“Well, we are giving everyone the opportunity to remedy bad behavior,” he said. “Why would I want to blow up the global financial system?”The administration appears well aware that getting tough on Iran would entail going after China — a risk that it might decide isn’t worth it.There’s an argument to be made that these topics are best addressed next month, during Xi’s state visit to Washington.But such pomp and circumstance can drain Trump of his resolve to get tough (as seen during his May visit to China) — and that’s if he even wants to get tough on China right now.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story