Skip to main content

How a national Christian group influenced a new Texas law requiring public schools to allow Bible classes

Click here for updates on this story

    TEXAS (KTVT) — Move over, reading and writing, there’s a new kind of class coming to public schools in Texas. A state law passed last year requires districts to allow their students to receive religious instruction as part of the school day.

The classes, called released time for religious instruction (RTRI), take place during school hours, and students are required to make up any work they miss. They can only happen with a parent’s permission and private funding.

The law, Senate Bill 1049, passed with little fanfare and broad bipartisan support, was signed by Gov. Greg Abbott and took effect on Sept. 1. The I-Team has found that it was part of a “copy and paste” effort spearheaded by LifeWise Academy and its supporters; LifeWise is a Christian nonprofit group pushing for religious instruction for public school students nationwide.

LifeWise Academy operates the largest RTRI program in the country and is working to expand further, with dozens of chapters forming in North Texas alone. One such chapter in Cleburne draws about 10% of the student body at Cooke Elementary, according to Diana Balmer, who runs it.

“It’s fun to see their excitement,” she said. “And the teacher knows: Jesus in every lesson.”

Every day, Balmer walks students from Cooke to a church down the street for LifeWise, while their classmates take electives such as music, physical education, and computer lab.

Under SB 1049, the classes are optional for students but not for schools. That means districts have to allow programs to pull students out of class for up to 5 hours each week, as long as parents give permission and the program is privately funded.

State Sen. Phil King, a Republican from Weatherford, authored the bill. During the 2025 legislative session, he said it would help parents who wanted religious education but could not afford private school. He told members of the Senate education committee that 15 school districts had denied parents’ requests to start such a program.

He also said the bill reinforced a 1952 Supreme Court case holding that public school districts may allow students to leave campus for religious instruction without violating the Constitution.

But there is one big difference between that case and SB 1049.

King’s legislation reads, “school district shall excuse a student…” while the original case, Zorach v. Clauson, stated that districts “may excuse a student.”

In legalese, “may” means there is a choice; “Shall” means there is not.

LifeWise and its supporters spoke about the importance of wording at a December 2024 meeting of the National Association of Christian Lawmakers. During the presentation, Cody Balch, the nonprofit’s senior director of statewide initiatives, pointed out how changing from “may” to “shall” in Indiana led to massive growth in its programs.

“Just a few months ago, they were a ‘may’ state,” Balch said. “And in just a short time, they’ve quadrupled their LifeWise programs, and they’re already serving over 70 schools in Indiana.”

They also gave each lawmaker in attendance a copy of model legislation with the “shall” language. That wording was in SB 1049 when King filed it a few months later.

Now, if someone wants to start a religious studies program at a public school, the district has to allow it.

King and his office declined numerous interview requests for this story. In a phone call, he said SB 1049 was a “minor bill” that was “just not important enough” to warrant an interview.

However, Lt. Gov. Dan Patrick, the leader of the State Senate, apparently believes in its importance. In July, he asked the Senate’s religious liberty committee to monitor the bill and ensure it is implemented without issues.

Experts in religion and education also believe the law is important, especially in the context of other recent state efforts, like putting the Ten Commandments in classrooms and adding Bible stories to textbooks.

“This all looks like part of a broader effort to privilege certain religious views over the views of everyone else,” said Mark Chancey, a professor of religious studies at SMU. “And I think that’s problematic, especially in a very diverse state like Texas.”

Chancey’s research focuses on the intersection of religion and public education. He says more research is needed to know just how RTRI programs will impact schools and students.

“What happens with that lost instruction time in the public school itself? What are children missing when they leave the school to go for outside instruction? How does that affect the dynamics in the classroom?” he said.

Rev. Charles Johnson, who leads a nonprofit called Pastors for Texas Children, says churches play an important role in supporting schools, students and teachers, but the law approaches it in the wrong way.

“What you’re doing is creating an environment where, people that don’t subscribe to that viewpoint that got that bill passed, they become discriminated against. That’s exactly what’s going to happen in these schools,” he said.

“I do think that children ought to learn the history of religion,” Johnson said. “But you present it in a way that is non-sectarian, and that does not use the authority of the school to advance a particular, specific religious point of view. That is for the home and the congregation.”

In a statement to CBS News Texas, LifeWise described itself as an organization that “comes alongside administrators and teachers to support their mission of serving students.”

“LifeWise supports legislation that gives parents the freedom to choose off-campus religious instruction for their children during the school hours. Like many nonprofit organizations, LifeWise engages in legally permissible advocacy and education related to issues that advance our mission and complies with all applicable federal and state laws governing nonprofit lobbying and advocacy activities. As legislation has been considered in states across the country, we have shared information about released time religious instruction, including our experience implementing these programs and the legal frameworks that support them. We encourage Texas families interested in learning more about LifeWise Academy and released time religious instruction to visit our website, lifewise.org

Please note: This story was provided to CNN Wire by an affiliate and does not contain original CNN reporting. This content carries a strict local market embargo. If you share the same market as the contributor of this article, you may not use it on any platform.

La nueva vida de los hermanos Tate: de los jets privados y las joyas con diamantes al confinamiento en una prisión de Miami

Tres filetes de chuletón bien sellados, de varios kilos cada uno, llegaron a una bandeja blanca en un restaurante de lujo en Bucarest, Rumania. La pequeña mesa estaba repleta de botellas de vino espumoso San Pellegrino y elegantes cazuelas llenas de todas las salsas y condimentos disponibles.En un video muy editado, Tristan Tate cortó metódicamente y se comió los tres filetes de 400 gramos en lo que los hombres dijeron que fueron cinco minutos, hizo una pausa para fumar un cigarrillo y luego se terminó también el filete de su amigo, diciendo que le apetecía “un postre”.La escena, perteneciente a un episodio de 2024 de la serie “Tate Confidential”, protagonizada por los controvertidos influencers de redes sociales Andrew y Tristan Tate, mostraba cómo los hermanos convertían incluso el almuerzo en un espectáculo online centrado en la riqueza y el exceso.Ahora, los hermanos se dan el gusto de comprar Doritos picantes con chile dulce y barras de Snickers desde una prisión federal en Miami, donde se encuentran detenidos a la espera de una solicitud de extradición del Reino Unido. Los hombres aún no se han declarado culpables ni inocentes de los cargos por delitos sexuales que enfrentan, pero previamente negaron las acusaciones.En sus videos para redes sociales, los hermanos a veces usaban la comida para demostrar que las restricciones habituales de precios, porciones y moderación aparentemente no se aplicaban a ellos, al igual que otras normas sociales. Los recibos de la tienda de la prisión, publicados por la Fiscalía del Distrito Sur de Florida, muestran que los hermanos también compraron artículos como sopa de fideos ramen, palitos de pavo y queso suizo, barras Twix y café colombiano.Los bocadillos no parecen ser suficientes para saciar a Tristan, cuyo abogado publicó en las redes sociales una nota manuscrita del recluso que decía en una parte: “Tengo hambre”.Las ostentosas demostraciones de los hermanos, como cenas en restaurantes exclusivos, formaban parte de una estrategia de marketing mucho más amplia. Los Tate construyeron un imperio en línea vendiendo una imagen de extraordinaria riqueza personal mediante exhibiciones de autos deportivos, fajos de billetes y relojes de lujo.Andrew Tate, de 39 años y misógino confeso, ha conseguido un gran número de seguidores en línea con contenido que promueve la dominación masculina, la sumisión femenina y la riqueza. Tristan Tate, de 38 años, ha logrado una popularidad similar al crear y promover una visión parecida de la masculinidad moderna.Los hermanos son pilares de la llamada ”manosfera“, un espacio digital tradicionalmente asociado con la ultraderecha y el odio, y poblado por podcasters e influencers abiertamente misóginos.Sin embargo, según los propios abogados de los hermanos, detrás del espectáculo, los mayores símbolos de su supuesta riqueza ilimitada no eran más que una fachada para hacer que sus vidas parecieran mejores de lo que realmente eran.En un reciente documento presentado ante el tribunal, su equipo legal afirmó que a los Tate les convenía, desde un punto de vista comercial, presentarse como “sumamente ricos”, y ofreció una explicación inusualmente sincera de cómo se fabricó la ilusión de opulencia.Los abogados defensores reconocieron que el Aston Martin de US$ 2,1 millones y los Bugatti de US$ 5 y 7 millones que aparecían en los videos de Tristan no eran propiedad de los hermanos, como afirmaban, sino que los habían alquilado. También declararon que se les pagó para promocionar un “superyate” que habían presentado en internet como su propia embarcación de lujo.En lugar de ser trasladados en coches deportivos y lanchas rápidas, actualmente solo se desplazan a pie, caminando desde sus celdas por una pasarela peatonal segura y sin ventanas hasta la sala del tribunal para los procedimientos legales. Hoy en día, sus escoltas son agentes uniformados en lugar de mujeres en bikini.Durante años, los hermanos británico-estadounidenses cultivaron la imagen de que las leyes no se aplicaban a ellos, incluso cuando los problemas legales se acumulaban en el Reino Unido, Rumania y Estados Unidos. Andrew hizo del desafío a las instituciones y las normas convencionales un pilar fundamental de su marca, declarando que estaba “por encima de la ley”.Esa imagen de impunidad se hizo añicos el 18 de julio, cuando los alguaciles estadounidenses arrestaron a los hermanos a las afueras de un combate de boxeo a puño limpio en Miami, a petición de las autoridades británicas.Los hermanos, dos de las figuras más polémicas de internet, se enfrentan a un total de 59 cargos, entre ellos violación y trata de personas. Ambos han negado repetidamente las acusaciones, y Andrew se ha descrito a sí mismo y a su hermano como “hombres muy inocentes”.El caso en el Reino Unido involucra a siete víctimas. Andrew Tate enfrenta 42 cargos y Tristan Tate 17, según la fiscalía. Entre los cargos adicionales contra Andrew se encuentran acusaciones de producir o distribuir imágenes indecentes de menores y posesión de pornografía extrema.Ni Andrew ni Tristan han respondido formalmente a los cargos ante el tribunal, pero ambos han negado públicamente haber cometido delito alguno.En el caso aparte en Rumania, ambos enfrentan cargos de trata de personas y de formar parte de un grupo delictivo organizado para explotar sexualmente a mujeres. Además, han rechazado reiteradamente las acusaciones formuladas en su contra en ese caso.Los cargos se refieren a presuntos actos, no a la retórica en línea. Sin embargo, las acusaciones de violencia sexual, control sobre las mujeres y lucro a costa de ellas reflejan la visión machista del mundo que los hermanos Tate promovían a través de sus cursos en línea, incluyendo uno, ya eliminado, llamado “Título para la explotación sexual de mujeres”.Los fiscales británicos tienen hasta el 16 de septiembre para presentar su solicitud formal de extradición a Estados Unidos y proporcionar la documentación justificativa que abarque los 59 cargos, relacionados con delitos cometidos en Inglaterra entre 2010 y 2017.El abogado de los Tate, Joe McBride, desestimó los cargos adicionales calificándolos de “injurias y calumnias”, insistió en la inocencia de los hermanos y prometió luchar contra la extradición. Calificó el caso de “políticamente motivado”, afirmando que los hermanos estaban siendo castigados por ejercer sus derechos amparados por la Primera Enmienda.Los excampeones de kickboxing se encuentran recluidos en el Centro Federal de Detención del centro de Miami, una torre de hormigón con estrechas ventanas verticales. Los detenidos se han quejado durante mucho tiempo de las duras condiciones, incluidos los sistemas de refrigeración y agua defectuosos.La Oficina de Prisiones informó a principios de este mes que había reparado un sistema de aire acondicionado defectuoso. Los detenidos habían denunciado que se quedaron sin aire acondicionado durante algunos de los días más calurosos de Miami.A pesar de la prohibición de teléfonos móviles en el Centro de Detención Federal de Miami, la cuenta X de Andrew ha permanecido activa durante su detención. Sus abogados la describieron en un documento judicial como una “cuenta comercial” que miembros de su equipo han seguido actualizando en su nombre.Las publicaciones de la cuenta de Andrew hacen que la cárcel de Miami, al anochecer, parezca más una película de terror que una prisión. Una publicación describía un “rugido demoníaco” que provenía de una celda cercana por la noche. Otra decía que su vecino era “un caníbal que gritaba toda la noche”.“No soy muy aficionado a dormir y funciono perfectamente sin hacerlo”, dijo Andrew anteriormente en una entrevista en la que hablaba sobre sus hábitos de sueño.A medida que los hermanos se acostumbran al nuevo lugar donde duermen, también cambian mucho su forma de vestir. En internet, Andrew y Tristan mostraron trajes a medida, relojes de lujo y zapatos de diseñador.En los últimos años, Andrew también comenzó a aparecer regularmente sin camisa en videos, a menudo con un cigarro en la mano y gafas de sol oscuras, mientras sermoneaba a los espectadores sobre fuerza, disciplina y dominio masculino; su pecho desnudo y tatuado era una representación visual de la imagen que estaba vendiendo.Pero cuando los alguaciles lo arrestaron en Miami, vestía una camisa morada de seda abierta en el pecho, pantalones negros ajustados y mocasines sin calcetines. Su apariencia fue objeto de burlas generalizadas en internet, y un meme viral comparó su atuendo con una captura de pantalla de “Las chicas de oro” donde Blanche Devereaux lucía un conjunto casi idéntico.Cuando los hermanos llegaron al tribunal dos días después, abandonaron sus atuendos ostentosos y cada uno vestía un monótono mono de prisión color beige. En lugar de collares con incrustaciones de diamantes, lucían grilletes brillantes en los tobillos. En vez de relojes de oro, llevaban esposas de plata en las muñecas.Andrew se ha quejado repetidamente de que su celda esté en la Unidad de Aislamiento, que describe como “las peores condiciones posibles que el gobierno estadounidense proporciona a terroristas y psicópatas”, en publicaciones en su cuenta X.McBride declaró a CNN que sus clientes “no tienen acceso a la luz solar” y que esto perjudica su salud. Afirmó que los hermanos Tate no deberían estar en lo que él denominó “aislamiento” en la prisión, sino que deberían ser trasladados del área de aislamiento a la población general.Otra publicación de la cuenta X de Andrew decía: “Sin economato. Sin visitas. Sin contacto con el mundo exterior”.Aunque se encuentran recluidos en celdas separadas, los hermanos no están completamente aislados. McBride explicó que Andrew y Tristan se ven con regularidad porque comparten el mismo equipo de abogados y asisten juntos a reuniones legales periódicas, a veces hasta cinco horas al día, a pesar de que no se les han permitido visitas de familiares ni amigos.La Fiscalía de Estados Unidos rechazó las afirmaciones de los Tate sobre la falta de acceso a la tienda de la prisión y las malas condiciones carcelarias, diciendo: “Si bien el FDC Miami no es un Marriott, las condiciones de reclusión de los Tate son razonables, constitucionales y están dentro de la discreción de la Oficina Federal de Prisiones (BOP)”.Los Tate tienen previsto comparecer de nuevo ante un tribunal federal el jueves, donde se espera que la jueza Lauren Louis examine su solicitud de libertad bajo fianza mientras luchan contra la extradición.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story