Skip to main content

Rep. Chuck Edwards abandons reelection bid after ethics panel report released

(CNN) — Rep. Chuck Edwards abandoned his reelection bid for a competitive North Carolina seat on Wednesday, after an ethics panel released an investigation that found “substantial evidence” the congressman repeatedly made unwanted advances toward two female staffers.

“After much prayer and reflection, I’ve decided to withdraw from my re-election campaign. I will complete my current term. Serving Western North Carolina has been the honor of my life. Thank you for your trust, prayers, and support. God bless WNC and America,” Edwards said in a social media post on X.

House Republican leaders had been privately working to convince Edwards to abandon his bid for the seat after the ethics report dropped on Monday, two people familiar with internal discussions told CNN.

Top House Republicans were sent scrambling when the chamber’s ethics panel took the rare step of recommending that the full House vote to punish Edwards.

House members are in their home districts for August recess. The earliest a vote would take place would be in September, but GOP leaders believe it will succeed and would further damage his reelection prospects. The fears come as they’re increasingly worried his western North Carolina seat could flip in November.

A spokesman for Edwards’ campaign had said Monday that the ethics committee’s findings “completely exonerate Representative Edwards under the House rules governing sexual misconduct or harassment” and that its conclusion showed the congressman “did not violate federal sexual harassment law.”

Edwards “looks forward to having his name cleared and will work to ensure that the full light of day is brought on this process,” said Paul Shumaker, a spokesperson and strategist for the campaign.

CNN reached out to request comment from Edwards earlier on the push by GOP leaders.

There are other potential hurdles for party leaders: Republicans are still sorting out the procedural questions of replacing him on the ballot so late in the cycle. Edwards easily defeated a GOP challenger to win his primary in March.

Inside the party, there was already palpable anxiety over Edwards’ ability to win in a district that Trump won by 9.5 points in 2024. The Democrat in the race, farmer Jamie Ager, outraised Edwards by nearly 9-to-1 last quarter.

The ethics panel said Monday that “there was substantial reason to believe Representative Edwards violated House Rules related to sexual harassment and hostile workplaces.”

The committee recommended the House vote to censure Edwards. A censure is one of the most severe forms of punishment in the chamber, though it does not remove a member and carries no explicit penalties beyond a public admonition.

The congressman denied that his behavior was “intended as a sexual or romantic advance,” according to the committee’s report, which also said it found no evidence that Edwards “engaged in sexual activity” with the women.

This story has been updated with additional information.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

EE.UU. vuelve a atacar una embarcación presuntamente dedicada al narcotráfico en el Pacífico

Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos informaron el lunes a la madrugada que atacaron una embarcación presuntamente dedicada al narcotráfico en el Pacífico oriental: es la primera acción de este tipo de la que se tienen reportes en más de dos meses.“La Fuerza de Tarea Conjunta del Hemisferio Occidental llevó a cabo un ataque cinético letal contra una embarcación de bajo perfil que operaba a lo largo de rutas de narcotráfico establecidas en el Pacífico oriental”, declaró el Comando Sur de EE.UU. (SOUTHCOM) en un comunicado en X.Dos personas murieron en el ataque ocurrido el domingo, según SOUTHCOM.Se cree que estos ataques son los primeros desde el 21 de junio. No está claro por qué se habían suspendido luego de esa fecha las operaciones en el Caribe y el Pacífico oriental, tal como ha informado CNN.Antes de la pausa, las fuerzas estadounidenses habían destruido al menos 67 embarcaciones y matado a al menos 221 personas desde el inicio de la campaña “Operation Southern Spear” en septiembre de 2025, según anuncios oficiales y el análisis de CNN sobre las labores de búsqueda y rescate.La administración ha comunicado al Congreso que Estados Unidos se encuentra en un “conflicto armado” contra los cárteles de la droga, calificando a los fallecidos como “combatientes ilegales” y alegando tener la facultad de realizar ataques letales sin supervisión judicial, basándose en una determinación clasificada del Departamento de Justicia.Algunos miembros del Congreso, así como grupos de defensa de los derechos humanos, han cuestionado dicha determinación y han argumentado que los presuntos narcotraficantes deberían ser sometidos a procesos judiciales, tal como dictaba la política de interdicción aplicada por EE.UU. antes de que el presidente Donald Trump asumiera el cargo. Funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y expertos también han expresado escepticismo sobre la estrategia de la administración Trump y su eficacia para lograr cambios significativos en el tráfico de drogas de la región.En su declaración del lunes, el comandante del Comando Sur, el general Francis L. Donovan, reiteró el compromiso de las fuerzas estadounidenses de combatir el tráfico de drogas, afirmando: “Estamos comprometidos a imponer una fricción sistémica total a los narcoterroristas, interrumpiendo sus operaciones, desmantelando sus liderazgos y eliminando el terror de los cárteles en toda la región”.“Esta operación es una poderosa demostración de nuestra precisión letal, nuestra capacidad abrumadora y nuestra absoluta determinación de proteger el territorio nacional de EE.UU.”, dijo Donovan en la publicación.La misión oficial de la Operación Southern Spear está clasificada, según un informe del 20 de mayo de la oficina del inspector general del Pentágono.A principios de este mes, el senador Tim Kaine comunicó a la Casa Blanca —tras “una revisión cuidadosa” de la información clasificada que ha visto hasta ahora— que es probable que los ataques hayan matado ilegalmente a “individuos que no están involucrados en el narcotráfico”.El demócrata de Virginia, miembro de la Comisión de Servicios Armados del Senado, instó a Trump a “examinar las circunstancias de estos ataques” y a poner fin a lo que calificó como una operación “ilegal, costosa e ineficaz”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story