Skip to main content

Ford’s new electric pickup will cost $28,350. It’s an extremely expensive bet on a very cheap truck

(CNN) — Ford is the undisputed global leader in pickup trucks. The F-Series is the best-selling vehicle in the US – of any kind – since 1981. Its latest pickup, the Ford Fathom, will cost a downright cheap $28,350, which should set it up to be a massive seller.

And it absolutely needs to be.

Ford has spent billions beyond the usual costs developing the Fathom ,a smaller electric pickup truck that goes on sale in 2027. But there is no current US market segment along the lines of electric pickup smaller than a regular truck but still with room for a family of five.

If it bombs, it’s not just money down the drain. The truck becomes a cautionary tale.

“Despite the small footprint of the vehicle, the implications are huge,” Ivan Drury, director of consumer insights for Edmunds, told CNN.

Coming out with any new car can typically cost a major company around $2 billion, but the research and development to bring such an inexpensive EV to the market has taken much more than that.

The Fathom – and the cars descended from it – has already cost Ford around $5 billion.

Then there’s the low price. Unlike luxury cars, which can be sold for multiple thousands of dollars more than they cost to be assembled, cheap cars need to sell at extraordinarily high volumes to make the same amount of money.

That is enough pressure to put on one little pickup truck. Now add in the fact that it’s all-electric, in a segment that simply does not exist in the United States.

“It’s a big bet for Ford, for sure,” Emma Bergg, a spokesperson for Ford, told CNN.

The Market

Ford has been down this road before.

When it was announced in 2021, the Ford F-150 Lightning was supposed to make the EV as mainstream as, well, the Ford F-150. Originally priced at $40,000 in the first half of 2022, Ford expected to sell them hand-over-fist.

But by 2023, that base price had jumped to nearly $60,000. Would-be buyers, skeptical of new technology and a high price, responded accordingly. Sales never climbed higher than 33,510 units in 2024, and Ford ended production of the F-150 Lightning in December 2025.

And things have only gotten tougher for EVs since then.

The Trump administration and Republicans in Congress eliminated a federal tax credit of $7,500 for EVs last October. EVs tend to be expensive, too, with Cox Automotive reporting that the average electric car sold for $56,238 in June, nearly $7,000 more than the average car overall.

Eliminating the tax credit didn’t kill the EV market entirely, however, and EV sales in the US actually rose 15% from the first quarter to the second quarter of this year.

Drury and Bergg both maintain that the better analogue for the Fathom is not the electric F-150 Lightning, with its large frame and accordingly large price tag.

It’s the Ford Maverick, a small pickup truck that went on sale in 2019 and comes in both gasoline and hybrid variants. It starts at $28,145 – just $200 cheaper than the upcoming Fathom – and sold about 155,000 units last year.

That might seem like Polly Pocket numbers compared to the 800,000 Ford F-Series trucks sold in 2025, but raw numbers don’t tell the whole story.

Ford has sold out its Maverick production run for multiple years in a row, accordingly, Drury said.

“You could look at the Maverick as probably the greatest success story of the past decade,” Drury said. “Any way you cut it, the vehicle has outperformed everyone’s expectations.”

The Maverick’s core customer isn’t a traditional pickup truck buyer but someone who might be coming over from an equally affordable car, like a Honda Civic.

Ford CEO Jim Farley told Fast Company in April that he sees a lot of growth in the lower end of the market.

“Everything that we’ve seen with escalating fuel prices in the US is reinforcing our choices,” Farley told Fast Company.

The car of the future?

For Ford, the Fathom is not just about selling as many of them as it can now, but showing where the company is going.

While Ford has scaled back plans for EV production, the company hasn’t abandoned them entirely.

The Fathom is the first product built on what Ford calls the Universal Electric Vehicle platform, which will be the basic architecture for producing multiple upcoming electric cars, from compacts to vans, Bergg said. That should help to make up for some of the Fathom’s development costs.

And even though the Fathom is aimed at the lower end of the market, it’ll have numerous features to help appeal to those buyers from other brands.

It’ll have a big screen. An optional battery pack should take its range to over 300 miles. Every Fathom, even the most barebones, will have the hardware and sensors necessary to turn on BlueCruise, the company’s software that enables drivers to take their hands off the wheel while on the highway.

And Ford’s Bergg took pains to emphasize that its low price wasn’t coming from where customers would notice. Instead, it’s a result of those manufacturing processes that Ford spent billions developing.

“Affordability is a big company priority right now, not just in the electric vehicle part of the business but across the board,” Bergg said.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Las vacunas contra el cáncer podrían transformar el tratamiento y la prevención, pero la desinformación amenaza su potencial

Por primera vez, una vacuna de ARNm contra el cáncer ha tenido éxito en un ensayo clínico en fase avanzada, un avance significativo que podría transformar la manera en que se trata el cáncer. El 19 de agosto de 2026, Moderna y Merck anunciaron que su vacuna personalizada, intismeran autogene, logró reducir la recurrencia del melanoma, un cáncer de piel, al combinarse con el medicamento de inmunoterapia Keytruda. Aunque estos resultados podrían abrir la puerta a una ola de vacunas contra el cáncer, la desinformación sobre la tecnología de ARNm que circula desde la pandemia podría frenar su impulso antes de que llegue a los pacientes.El progreso hacia el desarrollo de vacunas para tratar el cáncer lleva años gestándose. Desde principios de la década de 2000, se han realizado más de 120 ensayos clínicos prometedores que evalúan el uso de vacunas de ARNm para tratar varios tipos de cáncer, como el melanoma y los cánceres cerebral, de mama, de pulmón y de próstata.Al mismo tiempo, la desinformación sobre el llamado cáncer turbo comenzó a propagarse ampliamente en las redes sociales, y los principales medios de comunicación informaron por primera vez sobre ello a finales de 2022. El cáncer turbo se refiere a la afirmación falsa de que las vacunas de ARNm contra el covid-19 causan cánceres inusualmente agresivos.Como investigador de comunicación en salud que monitorea las conversaciones en internet relacionadas con el cáncer, he visto la rapidez con la que puede propagarse la nueva desinformación y el impacto que puede tener en las decisiones de salud de las personas. En el caso de las vacunas de ARNm contra el cáncer, esta narrativa falsa podría socavar la confianza pública en una herramienta importante que podría ayudar a prevenir o tratar el cáncer en el futuro.La mayoría de las personas probablemente oyó hablar por primera vez de la tecnología de ARNm a través de las vacunas contra el covid-19, pero los científicos llevan décadas estudiándola.Las vacunas de ARNm funcionan mediante la transmisión de instrucciones que inducen a las células del cuerpo a producir proteínas específicas. Este proceso enseña al sistema inmunitario a reconocer y atacar esas proteínas. En la investigación del cáncer, los científicos pueden diseñar vacunas muy específicas que entrenan al sistema inmunitario para detectar células tumorales y eliminarlas con mayor eficacia sin dañar las células sanas.Un ejemplo de este potencial proviene de estudios sobre el glioblastoma, un tumor cerebral agresivo con pocos tratamientos eficaces. Los investigadores han descubierto que una vacuna personalizada de ARNm puede activar rápidamente el sistema inmunitario de las personas contra este tipo de cáncer cerebral y mejorar la supervivencia.Cada vez hay más pruebas de que las vacunas de ARNm pueden transformar la manera en que los investigadores aprovechan el sistema inmunitario para tratar el cáncer. Sin embargo, incluso los avances médicos más prometedores solo pueden mejorar la salud si las personas están dispuestas a utilizarlos.“Cáncer turbo” es un término que suelen utilizar los activistas antivacunas, quienes afirman —sin pruebas creíbles— que las vacunas de ARNm contra el covid-19 están causando cánceres inusualmente agresivos.Esta narrativa imprecisa se ha filtrado en las noticias de los medios tradicionales. En septiembre de 2025, un controvertido cardiólogo británico afirmó que la vacuna contra el covid-19 contribuyó a los recientes diagnósticos de cáncer en la familia real, lo que generó una reacción negativa inmediata de la comunidad médica. Aunque es poco común, algunas figuras públicas y profesionales de la salud han afirmado que las vacunas podrían causar cáncer pese a las abundantes pruebas que contradicen esa afirmación, a menudo mediante una interpretación errónea o una tergiversación de estudios.La desinformación sobre la salud puede describirse como afirmaciones falsas o engañosas relacionadas con la salud que se comparten con el público y que no están respaldadas por evidencia científica, se basan en historias personales no verificadas o son opiniones presentadas como hechos. Por ejemplo, al hacer un seguimiento de las conversaciones sobre la vacuna contra el VPH en las plataformas de redes sociales, mi equipo y yo descubrimos que los temores sobre su seguridad, la desconfianza hacia las autoridades y las afirmaciones conspirativas estaban muy extendidos en internet.La desinformación sobre las vacunas se aceleró durante la pandemia de covid-19, lo que causó lo que los investigadores denominan una infodemia: la rápida propagación de información sobre la salud, tanto verdadera como falsa, durante una crisis de salud pública. La infodemia de covid-19 dificultó que las personas encontraran orientación confiable e influyó en las actitudes del público hacia las vacunas.El “cáncer turbo” refleja muchos de los mismos patrones y narrativas que la infodemia de covid-19.En un estudio de escucha social, que consiste en monitorear sistemáticamente las conversaciones en internet sobre distintos temas, mi equipo y yo observamos innumerables publicaciones sobre el cáncer turbo desde julio de 2023 hasta principios de 2026. Muchas publicaciones se basan en anécdotas emocionalmente convincentes, interpretaciones erróneas de estudios con animales, el uso indebido de informes sobre eventos adversos y mitos reciclados según los cuales las vacunas alteran el ADN humano. Algunas publicaciones también vinculan el aumento de las tasas de cáncer entre los adultos más jóvenes con la vacuna contra el covid-19. Sin embargo, estudios de grandes poblaciones no han hallado un mayor riesgo de cáncer después de la vacunación.Ninguna de estas afirmaciones sobre el cáncer turbo está respaldada por evidencia confiable. Pero en las redes sociales, la repetición, las historias personales y un lenguaje que suena científico pueden hacer que la desinformación parezca legítima y ayudar a que se propague rápidamente.A primera vista, afirmaciones extravagantes como la del cáncer turbo pueden parecer fáciles de descartar. Sin embargo, las investigaciones muestran que pueden tener consecuencias en el mundo real, y la desinformación relacionada con el cáncer puede ser especialmente grave.La información inexacta sobre el tratamiento del cáncer es común en internet, y los investigadores han demostrado que influye en las decisiones de los pacientes. Cuando los pacientes recurren a métodos no comprobados en lugar de las terapias recomendadas, su riesgo de muerte puede aumentar considerablemente.Los profesionales clínicos ya observan los efectos de la desinformación en la atención habitual. Los oncólogos afirman que tienen que abordar mitos o información engañosa que los pacientes han encontrado, aunque los investigadores aún desconocen qué tan frecuentes son estas conversaciones en la atención oncológica.La tecnología de ARNm está entrando en una fase decisiva de su desarrollo. El progreso científico se está acelerando, pero la comprensión del público no ha avanzado al mismo ritmo. La exposición reiterada a afirmaciones engañosas puede erosionar con el tiempo la confianza en la tecnología de ARNm, lo que incrementa la probabilidad de que algunos pacientes rechacen las terapias de ARNm en el futuro.Si narrativas engañosas como la del cáncer turbo siguen propagándose, podrían complicar el futuro despliegue de las vacunas de ARNm y limitar sus beneficios para salvar vidas.Una vez que la desinformación se arraiga en la percepción del público, puede ser difícil cambiar su rumbo.Las investigaciones han demostrado sistemáticamente que una comunicación proactiva, transparente y persuasiva puede contrarrestar la desinformación. También muestran que, una vez perdida, la confianza es difícil de recuperar.Las innovaciones médicas pueden salvar vidas, pero solo si la comunicación se mantiene al día. Esto implica monitorear las tendencias emergentes de desinformación en las redes sociales, abordar las inquietudes de manera temprana, dotar a los profesionales clínicos de herramientas para mantener conversaciones eficaces con los pacientes y diseñar mensajes de salud pública que fomenten la comprensión de las nuevas tecnologías médicas antes de que se introduzcan ampliamente en la práctica clínica.La innovación científica por sí sola no basta para mejorar la salud. Garantizar que el público pueda evaluar innovaciones médicas como las vacunas de ARNm contra el cáncer con base en la evidencia, en lugar de hacerlo a partir de desinformación viral, forma parte del desafío científico.El futuro de la atención oncológica no depende únicamente de los descubrimientos científicos, sino también de la comprensión y la confianza del público.Republicado bajo una licencia Creative Commons de The Conversation.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story