Skip to main content

Dos amigos de Nolan Wells regresaron a la isla donde el adolescente desapareció el 4 de julio, dicen abogados

Más de un mes después de que el cuerpo de Nolan Wells fuera encontrado a lo largo de la costa de una isla barrera de Mississippi, dos amigos que se cree viajaron a Horn Island con Wells regresaron allí en un intento por investigar el caso, dijeron sus abogados a CNN.

Warren Hudson y Jax Pitalo, quienes se cree estuvieron con Wells el 4 de julio, el día que desapareció, fueron a la isla la tarde del viernes para “investigar la disposición y la dinámica”, dijeron sus abogados, Edward Andrew Paltzik y J. Tyler Cox, a CNN.

No está claro cómo el grupo planeaba llevar a cabo su investigación no oficial en la isla. Los abogados dijeron a CNN el viernes por la noche que estuvieron en la isla durante unas tres horas.

“Fue una tarde muy emotiva para Warren y Jax”, dijeron los abogados en un comunicado. Inicialmente, los abogados dijeron a CNN que un tercer amigo, Morgan Seymour, también planeaba regresar a la isla.

No está claro si Hudson, Pitalo y Seymour estuvieron con Wells ese día, o si han sido entrevistados por la policía, pero en julio, el sheriff del condado de Jackson, John Ledbetter, dijo al Sun Herald que tres amigos que viajaron con Wells en el bote a Horn Island habían sido entrevistados en profundidad.

“Estamos orgullosos de apoyar y defender a tres jóvenes completamente inocentes”, dijeron los abogados en una declaración conjunta.

“Nosotros… nos enfocaremos únicamente en la verdad, que es que estos jóvenes inocentes no tuvieron absolutamente nada que ver con la trágica muerte de Nolan Wells”. CNN se ha comunicado con el Departamento del Sheriff para obtener una reacción sobre el viaje de los hombres a la isla. Nadie ha sido arrestado ni acusado en el caso.

La Oficina del Médico Forense del Estado de Mississippi está realizando la autopsia oficial y ha estado esperando los resultados de las pruebas toxicológicas, dijo el forense del condado de Jackson, Bruce Lynd. Esos resultados pueden tardar semanas.

Durante semanas, los investigadores han estado buscando respuestas después de que Wells desapareciera durante el viaje con sus amigos de la secundaria a la popular isla barrera, que según el Servicio de Parques Nacionales, no tiene refugio, instalaciones ni comunicaciones. Las islas barrera tienen antecedentes de fuertes corrientes y muertes por ahogamiento, pero el abogado de la familia Wells, el abogado de derechos civiles Ben Crump, expresó escepticismo ante la idea de que el adolescente pudiera haberse ahogado. Wells era un atleta fuerte y sabía nadar, dijo.

Ni Crump ni la familia de Wells han respondido a la solicitud de comentarios de CNN sobre el regreso de los dos hombres a la isla.

Fotos de la excursión muestran a Wells pasando el rato con lo que parecen ser amigos todos blancos, lo que ha llevado a algunos a evocar sentimientos intensos sobre la complicada historia racial de Mississippi y a especular sobre si la raza jugó un papel en su muerte.

Varios de los amigos que viajaron con Wells dijeron a los agentes: “Cuando se fueron, él estaba en compañía de una mujer desconocida y eligió quedarse en la isla”, según muestra un informe del Departamento de Recursos Marinos del estado.

Jayvon Williams, uno de los amigos de Wells que lo vio en la isla el 4 de julio, dijo que ese relato no coincide con la persona que él conocía. “Nunca he conocido a Nolan quedarse atrás mientras sus amigos se van”, dijo a CNN semanas después de la muerte de Wells. “Él siempre ha sido un tipo que, si fue contigo, va a regresar contigo. Así ha sido siempre, cada vez”. Después de que sus amigos regresaron al continente, el cuerpo de Wells fue encontrado dos días después en el agua cerca de Horn Island.

Las autoridades han sido criticadas después de que el sheriff John Ledbetter dijera inicialmente que no sospechaban de juego sucio. Pero la fiscal del distrito ha dicho que el caso de Wells es una prioridad, y declaró a los medios locales que enviará cualquier hallazgo de las fuerzas del orden a un gran jurado para que decida si corresponde presentar cargos.

La familia Wells, junto con su abogado, contrató y pagó a un médico forense de otro estado para que también examinara el cuerpo.

Este determinó que la causa de la muerte fue “indeterminada”, a la espera de una investigación adicional. Entre las preguntas planteadas por el patólogo forense Dr. Roger A. Mitchell Jr.: cómo Wells ingresó al agua, si tenía alguna lesión en el cuello o hemorragia cerebral y qué se encontró en su estómago.

Tras la muerte de Wells, su familia y algunas familias de quienes conocían al joven de 18 años dicen que han recibido amenazas en medio de un intenso escrutinio público. Y tres personas, ninguna de las cuales parece conocer a Wells, han sido acusadas de amenazar a un testigo, a un juez y a funcionarios locales relacionados con el caso.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Otorgan libertad plena y cierran caso de María Lourdes Afiuni, jueza venezolana cuyo proceso penal se extendió más de 16 años

Las autoridades judiciales de Venezuela otorgaron a la jueza María Lourdes Afiuni Mora, una de las presas políticas más antiguas del chavismo, su libertad plena y cerraron su caso de manera definitiva, informaron este viernes la familia de la juzgadora y su representación legal.El cierre del caso llega luego de más de 16 años de haber iniciado. El 10 diciembre de 2009, Afiuni fue detenida y acusada de abuso de autoridad, corrupción propia y favorecimiento para la evasión tras haber concedido libertad condicional al banquero Eligio Cedeño —acusado de extracción de fondos y fraude—, quien huyó del país poco después. Desde entonces, la defensa rechazaba los cargos, decía que la jueza fue víctima de graves violaciones a los derechos humanos y la propia Afiuni declaró en su momento que no se arrepentía de la medida otorgada a Cedeño.La Organización de las Naciones Unidas (ONU) dijo en el pasado que la medida de Afiuni en el caso de Cedeño fue dictada “de conformidad con una decisión del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria”, mientras que la organización venezolana de derechos humanos Provea explicó el viernes que el proceso de Afiuni continuó a pesar de que “la fiscal del caso dejó constancia en el expediente de que no existió contraprestación alguna, requisito para que ese delito (corrupción) se configure según la ley venezolana”. La organización Foro Penal, que ha acompañado numerosos casos de presos políticos, señaló que “la libertad plena de María Lourdes Afiuni era una deuda pendiente desde al menos 2019”, cuando le dictaron cinco años de condena por corrupción.“Este desenlace representa el final de un largo y doloroso capítulo marcado por graves violaciones a los derechos humanos y al debido proceso. Durante años, la jueza Afiuni y su familia soportaron las consecuencias de una persecución que trascendió el ámbito personal y se convirtió en un símbolo inequívoco del deterioro de la independencia judicial en Venezuela”, dijeron Nelson Afiuni Mora, hermano de la jueza, y Thelma Fernández, representante legal de la familia, en un comunicado publicado el viernes.Ambos consideraron que el cierre del caso “no borra el sufrimiento vivido ni borra, por sí solo, los daños ocasionados”.“El caso de la juez María Lourdes Afiuni permanece como una advertencia para toda la región sobre las consecuencias de utilizar el sistema de justicia como instrumento de represalia contra quienes ejercen sus funciones con independencia e imparcialidad. Ningún juez debe volver a enfrentar prisión, persecución, humillación o amenazas por cumplir con su deber, aplicar la ley o dar cumplimiento a decisiones y estándares del derecho internacional de los derechos humanos. Una justicia independiente solo puede existir cuando sus jueces pueden decidir libres de intimidación, presiones o represalias”, agregaron en el comunicado.CNN contactó al Gobierno de Venezuela para obtener sus comentarios respecto de la libertad plena de Afiuni y está en espera de respuesta.Nelson Afiuni indicó que su familia recibió la notificación de la libertad plena el viernes por la tarde. Al momento de recibir la notificación, la jueza estaba siendo atendida en una clínica, dijo su hermano.El hermano de la jueza publicó en redes sociales la notificación en donde se constata la libertad plena para ella. El documento anuncia “la extinción” de la pena de cinco años dictada contra la jueza por el delito de corrupción propia y, con ello, la extinción de su responsabilidad en el caso.El caso, sin embargo, dista de tener cinco años de antigüedad. La detención en 2009 fue el primer episodio del largo proceso en contra de Afiuni. En febrero de 2011, las autoridades le concedieron a la jueza llevar su proceso bajo detención domiciliaria por problemas de salud, según registros de la organización Amnistía Internacional. Durante los 14 meses que estuvo en prisión, tanto Afiuni como su defensa afirmaron que la jueza fue sometida a violaciones de derechos humanos. En junio de 2013, Afiuni obtuvo la libertad condicional bajo ciertos requisitos, como presentarse cada 15 días ante el tribunal, no salir del país, no hablar con medios de comunicación ni escribir en redes sociales. El caso volvió a dar un giro completo en marzo de 2019, cuando un tribunal de Caracas condenó a Afiuni a cinco años de prisión por el delito de corrupción.Tras la condena de 2019, la ONU calificó la decisión como “deplorable” y dijo que Afiuni seguía siendo víctima de una “detención arbitraria”.También en 2019, la entonces alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, informó que el Gobierno venezolano había liberado a varios detenidos, entre ellos la jueza. No obstante, la representación legal de la jueza negó estos informes y dijo que el proceso en contra de Afiuni continuaría.La libertad plena otorgada a Afiuni es el caso más reciente sobre liberaciones de presos políticos en el actual Gobierno de la presidenta encargada Delcy Rodríguez. Desde que tomó el cargo, luego del derrocamiento de Nicolás Maduro en enero de este año derivado de un ataque militar estadounidense en Caracas, la administración de Rodríguez ha liberado a cientos de presos políticos, entre ellos algunos casos de personas que llevaban más de 20 años detenidas.La puesta en libertad de presos políticos fue una de las exigencias de EE.UU. tras la captura de Maduro; en tanto, la oposición también ha exigido liberaciones de presos políticos como un paso necesario hacia la transición democrática. Por su lado, el Gobierno de Venezuela ha anunciado periódicamente liberaciones de detenidos, aunque sus cifras suelen ser más altas que las confirmadas por organizaciones de derechos humanos como Foro Penal, que afirma que en Venezuela todavía hay más de 380 presos políticos.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story