Skip to main content

Donald Trump once called Michael Cohen a ‘rat.’ Now they’re having a public conversation

Michael Cohen on repairing his relationship with Trump: 'Forgiveness does not require amnesia'

(CNN) — First, Michael Cohen was Donald Trump’s personal lawyer and self-described “pit bull.”

Then he became a bitter foe, exposing what he called “dirty deeds” and earning him the level “rat” by a president scorned.

Now, after burying the hatchet, Cohen is becoming something else: a radio interviewer seeking public détente.

“They weaponized you, they weaponized a lot of people. I respect the fact you recanted, everything you said,” Trump told Cohen in a taped phone interview for Cohen’s program on WABC on Thursday.

It was their first open conversation since the collapse of their professional and personal relationship more than eight years ago. Cohen told CNN the interview — which is airing in full on Sunday — lasted 40 minutes.

“How is it possible after all of what took place, all of the name-calling, the years of the public war, the verbal missiles that we threw at one another? How is it possible that the two of us can ever sit down again?” Cohen asked CNN’s Jake Tapper on “The Lead” on Thursday ahead of his interview airing.

“The answer is that we forgave,” he said. “But remember this: Forgiveness does not require amnesia. It requires the courage to stop allowing yesterday to dictate tomorrow.”

Asked how his relationship with the president is now, Cohen said it’s “being resuscitated,” later revealing that while he hasn’t personally asked Trump for a pardon, he has submitted an application, on which he intends to follow up on Friday.

It was on August 21, 2018, that Cohen pleaded guilty in Manhattan federal court to eight criminal counts — and implicated Trump — in a payment scheme designed to silence women who claimed affairs with the then-candidate in the 2016 election.

Thus began the two men’s downfall. Cohen, after serving time in prison, would go on to act as the star witness in Trump’s criminal trial in New York. In 2024, Trump was convicted on 34 counts of falsifying business records related to hush money payments to Stormy Daniels, an adult film performer, to keep her quiet about an alleged past tryst with Trump. (Trump, who has denied the affair, was sentenced to no jail time and has appealed the conviction.)

Trump was wounded by the betrayal and for years called Cohen — who once claimed he would take a bullet for Trump — a rat and a liar.

Cohen, meanwhile, made little secret he felt Trump and his associates had left him out to dry. He was the only person to serve prison time for the hush money scheme. He wrote two books in the years after his release: “Disloyal” and “Revenge.”

Asked on CNN if Trump apologized to him, Cohen elected to keep that private, though he said he was “comfortable” with the words that were exchanged. Pressed on the idea of forgiveness, Cohen said he doesn’t want the chapter when he went to prison to “be the defining moment” of his life.

Once Trump returned to office, things in their relationship began to shift. Cohen has claimed New York prosecutors, including New York Attorney General Letitia James and Manhattan District Attorney Alvin Bragg, had pressured and coerced him into testifying against Trump.

And a quiet reconciliation with Trump got underway.

It started with an unexpected text from someone Cohen has described as a “White House friend and an insider,” who relayed a message from the president, Cohen said on a radio show this year.

Cohen declined to name the insider, but said the person “expressed to me the president’s genuine empathy for the hell that I was being dragged through, yet again, and I deeply appreciated that text.”

“I thanked him, expressed my sincere hope that this long, exhausting feud between the two of us could finally end, and what was, I found, even more interesting is that he replied almost immediately, agreeing that it was actually time for us to meet,” Cohen said, adding he was “very surprised” by the text.

The two men have met in private over the past year at Trump’s golf course in Bedminster, New Jersey, according to a person familiar with the matter.

The airing of their conversation Thursday evening will cap the remarkable rapprochement. And the next day, Cohen said he will call about his pardon application, which he said he updated from the one he submitted under the Biden administration.

“I have not received an acknowledgement that they have the application, which is on my to-do list, which I intend to call tomorrow to find out what happened,” Cohen said. “I did send it by FedEx, so I do have a receipt.”

This story has been updated with additional developments.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

La estrategia arancelaria de Trump cambió, pero su objetivo sigue siendo el mismo

Menos de dos horas antes de que venciera, una vez más, el plazo de medianoche para la aplicación de aranceles, el presidente Donald Trump se retractó la noche del martes respecto a su amenaza de imponer aranceles elevados a los productos canadienses.Las dos naciones llegaron a un acuerdo, anunció Trump, con pocos detalles. “Vamos a dar algo, y estamos haciendo ciertas cosas”, dijo a los reporteros el miércoles.El giro de última hora subraya cómo la administración Trump utiliza los aranceles no solo como una herramienta económica, sino también como apalancamiento en negociaciones con aliados y adversarios.El enfrentamiento sobre los aranceles no se trata realmente de gravar US$ 20 mil millones de importaciones canadienses. Se trata de si Trump puede usar la amenaza de los aranceles para obtener concesiones de su socio comercial más cercano, entre otras cosas, aunque sin limitarse a ello, la apertura de sus mercados a los agricultores estadounidenses y la oferta de condiciones más favorables para las empresas del país.Por ejemplo, días antes de anunciar la amenaza de aranceles pendiente, Trump dijo que estaba considerando aranceles para castigar al vecino del norte de Estados Unidos por supuestamente no hacer lo suficiente para detener el humo de los incendios forestales que contamina el aire estadounidense. Ahora, Trump afirma haber utilizado la amenaza para revivir el proyecto del Oleoducto Keystone XL.Después de que la Corte Suprema anuló los aranceles más extensos de Trump a principios de este año, desencadenando un proceso de reembolso de miles de millones de dólares, las empresas obtuvieron un alivio de un ciclo de aranceles casi constante y vertiginoso durante el año anterior. Incluso dio a muchos empleadores la confianza para ampliar su plantilla, algo que habían evitado para asegurarse de tener el efectivo a mano para pagar los aranceles.Pero no pasó mucho tiempo antes de que Trump acaparara los titulares al amenazar con imponer aranceles del 50 % en US$ 20 mil millones de bienes canadienses, esta vez con una ley de comercio nunca antes utilizada que vuelve a poner al país en la mira de los aranceles de Trump.La propuesta de Trump para los aranceles se basa en su creencia de que el impulso global hacia el libre comercio durante la mayor parte de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial es fundamentalmente defectuoso. “Para mí, la palabra más hermosa del diccionario es arancel”, dijo durante la campaña en 2024.Trump vendió los aranceles a los votantes como una especie de cura para todos: restaurarían el sector manufacturero de Estados Unidos, pondrían a las naciones extranjeras a su merced y traerían montones de ingresos, dijo.Si bien, los aranceles pueden servir para algunas de esas cosas, no pueden lograr las tres a la vez. Si los aranceles son un medio efectivo en una disputa diplomática, rápidamente pierden su poder para generar ingresos o convencer a los líderes empresariales de que inviertan en la relocalización de la producción.Por ejemplo, la razón que Trump dio para decretar nuevos aranceles a China el año pasado fue frenar el flujo de fentanilo a EE.UU. Lo que comenzó como un arancel mínimo del 10 % sobre los bienes chinos se disparó a más del 100 %. China respondió a EE.UU. con aranceles igualmente inflados.El comercio entre las dos naciones llegó a un punto muerto, impidiendo la caída de ingresos arancelarios que Trump había pronosticado. Es difícil decir qué tan efectivos fueron los aranceles para frenar el tráfico de fentanilo; China sigue siendo una fuente importante de los productos químicos precursoras que los cárteles mexicanos utilizan para hacer la droga, según la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés).La prometida “época dorada” de la manufactura de Trump tampoco llegó. La Casa Blanca se apresuró a atribuirse el mérito del modesto repunte de los puestos de trabajo en el sector manufacturero este año, con unos 31.000 nuevos puestos creados desde enero, con unas 31.000 nuevas posiciones agregadas desde enero. Pero la economía perdió alrededor de 62.000 empleos manufactureros netos desde el comienzo del segundo mandato de Trump. No está claro qué papel han jugado los aranceles en el reciente repunte.Al igual que cualquier política económica, los aranceles no beneficiarán a todas las partes. Se popularizaron en el siglo XIX como una forma de protección económica, lo que permitió a las empresas estadounidenses nacientes ganar tiempo para competir con los fabricantes ya consolidados del otro lado del charco.Hoy en día, hay muchas empresas estadounidenses que se benefician del agresivo libro de jugadas comerciales de Trump.Entre ellos: Cleveland-Cliffs, uno de los mayores fabricantes de acero estadounidense, ha podido cobrar a sus clientes precios notablemente más altos en comparación con hace aproximadamente un año, antes de que Trump introdujera aranceles del 50 %.“Esta mejora en la demanda de acero y automoción se puede atribuir a las políticas comerciales desde hace mucho tiempo atrasadas que ahora tenemos implementadas en los Estados Unidos”, dijo el Director Ejecutivo Lourenco Goncalves en una llamada de ganancias el mes pasado.Los aranceles, agregó, han sido “la política industrial más efectiva implementada en nuestro país en toda una generación”.Pero el dinero extra que sus clientes están pagando por los metales producidos en Estados Unidos bien podría ser tomado de un fondo de dinero utilizado para pagar bonificaciones a los trabajadores, hacer aportaciones al 401 (k), o contratar a más trabajadores. Los aranceles representaron un aumento promedio de impuestos de US$ 1.000 por hogar en 2025, según la organización no partidista Tax Foundation.Ahora, como parte del acuerdo que Trump está finalizando con el primer ministro de Canadá, Mark Carney, podrían bajar los aranceles sobre el acero, aluminio y automóviles canadienses. Es probable que el estadounidense promedio que no está conectado a esas industrias no sienta ningún cambio inmediato, para mejor o para peor.Pero continuarán pagando una prima que las empresas han incorporado en los precios, porque lo único que sigue siendo cierto en el frente comercial es la incertidumbre.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story