Skip to main content

Destructor de la Marina de EE.UU. pasó cuatro días sin electricidad el mes pasado en el mar de China Meridional

Un destructor de misiles guiados de la Marina de EE.UU. pasó el mes pasado cuatro días sin baños funcionales, servicios de cocina ni aire acondicionado bajo el calor abrasador del mar de China Meridional, después de perder el suministro eléctrico.

El incidente se debió a un fallo de ingeniería a bordo del buque, según informó la 7.ª Flota de EE.UU. en un comunicado a CNN. Se trata de un nuevo contratiempo en un momento en que aumentan las preocupaciones por la enorme presión que soportan las fuerzas navales estadounidenses debido a la situación con Irán y a sus compromisos globales.

El USS Benfold, un destructor de misiles guiados de la clase Arleigh Burke, realizaba operaciones rutinarias en el Indo-Pacífico el 24 de julio cuando se produjo una “avería de ingeniería que afectó a sus generadores”, declaró el comandante Matthew Comer, portavoz de la 7.ª Flota.

El Benfold suele formar parte del grupo de ataque que acompaña al USS George Washington, el portaaviones que se dirige actualmente a Medio Oriente para relevar al USS Abraham Lincoln —que ha estado sometido a una gran presión operativa—, pero al parecer todavía se encuentra en Asia.

Además de perder la capacidad de maniobrar por sus propios medios, el buque de guerra de casi 10.000 toneladas vio afectados sus servicios de cocina, los baños, el aire acondicionado y el suministro de agua potable, señaló Comer.

“No hubo heridos entre la tripulación, que demostró resiliencia, determinación, profesionalidad y una firmeza inquebrantable en su respuesta”, afirmó el comunicado de Comer.

Asimismo, se informó que la causa del corte de energía —reportado inicialmente por USNI News, que situó el incidente en el mar de China Meridional— está siendo investigada.

Este suceso se produce mientras la Marina de EE.UU. está bajo un creciente escrutinio tras conocerse informes sobre la baja moral y problemas de salud mental a bordo del Abraham Lincoln, que ha pasado más de 200 días sin hacer escala en puerto durante las operaciones contra Irán.

Analistas y legisladores demócratas han señalado que la Marina estadounidense está operando al límite de su capacidad debido a las exigencias derivadas de la situación con Irán y a sus compromisos globales.

Aunque Comer no especificó el lugar exacto donde se produjo la avería, los registros meteorológicos indican que, a finales de julio, las temperaturas diurnas en el mar de China Meridional oscilaron entre los 32 y los 37 grados Celsius.

Carl Schuster, capitán retirado de la Marina que relató haber pasado unas cuatro horas a bordo de un destructor sin electricidad cerca de Puerto Rico, describió cómo es la situación en un escenario de este tipo. “Habría sido una situación bastante estresante. Los oficiales de operaciones estaban preocupados por la moral de la tripulación y por cuestiones operativas; los ingenieros se centraban en cómo resolver el problema, y ​​el navegante estaba inquieto por la deriva y las condiciones meteorológicas que se avecinaban. La tripulación se preocupaba por el tiempo, la comida y qué pasaría a continuación. El comandante y el oficial ejecutivo estaban preocupados por todo eso y por cuándo llegaría la ayuda”, señaló Schuster.

“Puedo asegurarles que pasar cuatro horas en aguas al sureste de Puerto Rico no resulta ni de lejos tan estresante como pasar cuatro días en el mar de la China Meridional”, añadió.

La Marina informó que un segundo buque de guerra estadounidense, el crucero de misiles guiados USS Robert Smalls, suministró comidas preparadas al Benfold durante el corte de energía. Otros buques del Grupo de Combate del Portaaviones USS George Washington, con base en Japón, también prestaron asistencia durante los cuatro días que el Benfold permaneció sin energía antes de ser remolcado a la bahía de Subic, en Filipinas, para reparaciones, según indicó Comer.

Las reparaciones concluyeron el 8 de agosto y el buque retomó sus operaciones, señaló el comunicado de la Marina.

El Grupo de Combate del Portaaviones USS George Washington se dirige a Medio Oriente para relevar al Lincoln y a su grupo, declaró un funcionario de la Marina a CNN. Sin embargo, la Marina no aclaró el lunes si el Benfold había sido enviado junto con el grupo del Washington a las aguas frente a las costas de Irán.

Observadores navales en Japón informaron que el buque ha llegado a dicho país, según USNI News.

El incidente del Benfold representa la segunda pérdida de energía sufrida por un destructor de la Marina de EE.UU. en el área de responsabilidad del Comando del Pacífico, que abarca desde las aguas frente a la costa oeste de Estados Unidos hasta la frontera occidental de la India, y desde el Polo Norte hasta la Antártida.

En mayo, el USS Higgins perdió energía y propulsión durante varias horas en la región del Indo-Pacífico —según informó entonces un funcionario de defensa de EE.UU.— tras sufrir lo que un comunicado de la Marina calificó como una “avería de ingeniería” en su sistema eléctrico. No se especificó dónde ocurrió dicho incidente.

Los destructores de la clase Arleigh Burke, como el Benfold y el Higgins, constituyen la columna vertebral de la flota de superficie de la Marina de EE.UU., con más de 70 unidades en servicio.

Dependiendo de su configuración, estos buques cuentan con una tripulación de entre 329 y 359 personas.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Las vacunas contra el cáncer podrían transformar el tratamiento y la prevención, pero la desinformación amenaza su potencial

Por primera vez, una vacuna de ARNm contra el cáncer ha tenido éxito en un ensayo clínico en fase avanzada, un avance significativo que podría transformar la manera en que se trata el cáncer. El 19 de agosto de 2026, Moderna y Merck anunciaron que su vacuna personalizada, intismeran autogene, logró reducir la recurrencia del melanoma, un cáncer de piel, al combinarse con el medicamento de inmunoterapia Keytruda. Aunque estos resultados podrían abrir la puerta a una ola de vacunas contra el cáncer, la desinformación sobre la tecnología de ARNm que circula desde la pandemia podría frenar su impulso antes de que llegue a los pacientes.El progreso hacia el desarrollo de vacunas para tratar el cáncer lleva años gestándose. Desde principios de la década de 2000, se han realizado más de 120 ensayos clínicos prometedores que evalúan el uso de vacunas de ARNm para tratar varios tipos de cáncer, como el melanoma y los cánceres cerebral, de mama, de pulmón y de próstata.Al mismo tiempo, la desinformación sobre el llamado cáncer turbo comenzó a propagarse ampliamente en las redes sociales, y los principales medios de comunicación informaron por primera vez sobre ello a finales de 2022. El cáncer turbo se refiere a la afirmación falsa de que las vacunas de ARNm contra el covid-19 causan cánceres inusualmente agresivos.Como investigador de comunicación en salud que monitorea las conversaciones en internet relacionadas con el cáncer, he visto la rapidez con la que puede propagarse la nueva desinformación y el impacto que puede tener en las decisiones de salud de las personas. En el caso de las vacunas de ARNm contra el cáncer, esta narrativa falsa podría socavar la confianza pública en una herramienta importante que podría ayudar a prevenir o tratar el cáncer en el futuro.La mayoría de las personas probablemente oyó hablar por primera vez de la tecnología de ARNm a través de las vacunas contra el covid-19, pero los científicos llevan décadas estudiándola.Las vacunas de ARNm funcionan mediante la transmisión de instrucciones que inducen a las células del cuerpo a producir proteínas específicas. Este proceso enseña al sistema inmunitario a reconocer y atacar esas proteínas. En la investigación del cáncer, los científicos pueden diseñar vacunas muy específicas que entrenan al sistema inmunitario para detectar células tumorales y eliminarlas con mayor eficacia sin dañar las células sanas.Un ejemplo de este potencial proviene de estudios sobre el glioblastoma, un tumor cerebral agresivo con pocos tratamientos eficaces. Los investigadores han descubierto que una vacuna personalizada de ARNm puede activar rápidamente el sistema inmunitario de las personas contra este tipo de cáncer cerebral y mejorar la supervivencia.Cada vez hay más pruebas de que las vacunas de ARNm pueden transformar la manera en que los investigadores aprovechan el sistema inmunitario para tratar el cáncer. Sin embargo, incluso los avances médicos más prometedores solo pueden mejorar la salud si las personas están dispuestas a utilizarlos.“Cáncer turbo” es un término que suelen utilizar los activistas antivacunas, quienes afirman —sin pruebas creíbles— que las vacunas de ARNm contra el covid-19 están causando cánceres inusualmente agresivos.Esta narrativa imprecisa se ha filtrado en las noticias de los medios tradicionales. En septiembre de 2025, un controvertido cardiólogo británico afirmó que la vacuna contra el covid-19 contribuyó a los recientes diagnósticos de cáncer en la familia real, lo que generó una reacción negativa inmediata de la comunidad médica. Aunque es poco común, algunas figuras públicas y profesionales de la salud han afirmado que las vacunas podrían causar cáncer pese a las abundantes pruebas que contradicen esa afirmación, a menudo mediante una interpretación errónea o una tergiversación de estudios.La desinformación sobre la salud puede describirse como afirmaciones falsas o engañosas relacionadas con la salud que se comparten con el público y que no están respaldadas por evidencia científica, se basan en historias personales no verificadas o son opiniones presentadas como hechos. Por ejemplo, al hacer un seguimiento de las conversaciones sobre la vacuna contra el VPH en las plataformas de redes sociales, mi equipo y yo descubrimos que los temores sobre su seguridad, la desconfianza hacia las autoridades y las afirmaciones conspirativas estaban muy extendidos en internet.La desinformación sobre las vacunas se aceleró durante la pandemia de covid-19, lo que causó lo que los investigadores denominan una infodemia: la rápida propagación de información sobre la salud, tanto verdadera como falsa, durante una crisis de salud pública. La infodemia de covid-19 dificultó que las personas encontraran orientación confiable e influyó en las actitudes del público hacia las vacunas.El “cáncer turbo” refleja muchos de los mismos patrones y narrativas que la infodemia de covid-19.En un estudio de escucha social, que consiste en monitorear sistemáticamente las conversaciones en internet sobre distintos temas, mi equipo y yo observamos innumerables publicaciones sobre el cáncer turbo desde julio de 2023 hasta principios de 2026. Muchas publicaciones se basan en anécdotas emocionalmente convincentes, interpretaciones erróneas de estudios con animales, el uso indebido de informes sobre eventos adversos y mitos reciclados según los cuales las vacunas alteran el ADN humano. Algunas publicaciones también vinculan el aumento de las tasas de cáncer entre los adultos más jóvenes con la vacuna contra el covid-19. Sin embargo, estudios de grandes poblaciones no han hallado un mayor riesgo de cáncer después de la vacunación.Ninguna de estas afirmaciones sobre el cáncer turbo está respaldada por evidencia confiable. Pero en las redes sociales, la repetición, las historias personales y un lenguaje que suena científico pueden hacer que la desinformación parezca legítima y ayudar a que se propague rápidamente.A primera vista, afirmaciones extravagantes como la del cáncer turbo pueden parecer fáciles de descartar. Sin embargo, las investigaciones muestran que pueden tener consecuencias en el mundo real, y la desinformación relacionada con el cáncer puede ser especialmente grave.La información inexacta sobre el tratamiento del cáncer es común en internet, y los investigadores han demostrado que influye en las decisiones de los pacientes. Cuando los pacientes recurren a métodos no comprobados en lugar de las terapias recomendadas, su riesgo de muerte puede aumentar considerablemente.Los profesionales clínicos ya observan los efectos de la desinformación en la atención habitual. Los oncólogos afirman que tienen que abordar mitos o información engañosa que los pacientes han encontrado, aunque los investigadores aún desconocen qué tan frecuentes son estas conversaciones en la atención oncológica.La tecnología de ARNm está entrando en una fase decisiva de su desarrollo. El progreso científico se está acelerando, pero la comprensión del público no ha avanzado al mismo ritmo. La exposición reiterada a afirmaciones engañosas puede erosionar con el tiempo la confianza en la tecnología de ARNm, lo que incrementa la probabilidad de que algunos pacientes rechacen las terapias de ARNm en el futuro.Si narrativas engañosas como la del cáncer turbo siguen propagándose, podrían complicar el futuro despliegue de las vacunas de ARNm y limitar sus beneficios para salvar vidas.Una vez que la desinformación se arraiga en la percepción del público, puede ser difícil cambiar su rumbo.Las investigaciones han demostrado sistemáticamente que una comunicación proactiva, transparente y persuasiva puede contrarrestar la desinformación. También muestran que, una vez perdida, la confianza es difícil de recuperar.Las innovaciones médicas pueden salvar vidas, pero solo si la comunicación se mantiene al día. Esto implica monitorear las tendencias emergentes de desinformación en las redes sociales, abordar las inquietudes de manera temprana, dotar a los profesionales clínicos de herramientas para mantener conversaciones eficaces con los pacientes y diseñar mensajes de salud pública que fomenten la comprensión de las nuevas tecnologías médicas antes de que se introduzcan ampliamente en la práctica clínica.La innovación científica por sí sola no basta para mejorar la salud. Garantizar que el público pueda evaluar innovaciones médicas como las vacunas de ARNm contra el cáncer con base en la evidencia, en lugar de hacerlo a partir de desinformación viral, forma parte del desafío científico.El futuro de la atención oncológica no depende únicamente de los descubrimientos científicos, sino también de la comprensión y la confianza del público.Republicado bajo una licencia Creative Commons de The Conversation.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story