Skip to main content

Zelensky faces protests over ousting of Ukraine’s defense minister despite military gains

(CNN) — The removal of Ukraine’s popular defense minister despite recent military successes has sparked rare protests in Kyiv and an unprecedented public split in the military over the conduct of the war against Russia.

Mykhaylo Fedorov – who has proved a dynamic and innovative minister in his six months on the job – said late Wednesday he had been removed from the post, amid disagreements with the armed forces chief Oleksandr Syrskyi.

Ukrainian President Volodymyr Zelensky acknowledged the protests Thursday and said he was “confident that [Fedorov] will remain on my team, and we will discuss a little later what that will look like.”

The removal of Fedorov has set off a political storm in Kyiv and shaken Ukraine’s Western allies. One senior European official in Kyiv told CNN the decision to remove Fedorov was “a bit of a shocker” and suggested it could have wide-ranging repercussions for Ukraine’s relations with key allies, who see Fedorov as committed to efforts to tackle corruption both in the military and the wider government.

Fedorov, previously Ukraine’s minister for digital transformation, was popular among troops for improving pay and frontline rotations. If he is replaced, his successor would be Ukraine’s fifth defense minister since Russia’s full-scale invasion in 2022.

Fedorov, 35, has been credited with an innovative approach to technology and recruitment but clashed with others in Ukraine’s defense establishment.

He championed Ukrainian start-up companies in developing a wide range of drones that have helped blunt Russian advances on the battlefield and inflict widespread damage on refineries and pipelines hundreds of miles inside Russia.

He was also responsible for developing mid-range drones that have helped isolate Crimea, which Moscow illegally annexed in 2014.

But he met with resistance among some in Ukraine’s military hierarchy and on Thursday launched an outspoken attack on Syrskyi in the most public split within Ukraine’s defense team since the war began.

“Decisions are made based on loyalty, not data,” Fedorov said at a news conference on Thursday. “There is sabotage of changes. There are constant lies, including about me.”

Hundreds of people, mostly young, gathered in Kyiv Thursday to protest Fedorov’s departure. Several people CNN spoke with said it made no sense, with one noting that he was “the person who introduced the technology that allowed drones to do most of the fighting instead of people.”

It was a rare wartime protest in Kyiv; the last being a year ago when thousands rallied to demand the independence of the anti-corruption bureau.

Zelensky announced on Thursday evening he had appointed Yevhenii Khmara, the acting chief of Ukraine’s Security Service, as acting defense minister and called on Ukrainian lawmakers to support Khmara’s nomination for the job.

Fedorov’s removal came as Russian missiles struck Kyiv early Thursday, with loud explosions heard in the Ukrainian capital.

What are the disagreements?

“I would very much like to see unity” between the army and Defense Ministry, Zelensky said Thursday – but they had only communicated through him.

“And the problem lies not only with the parties, but with me as well…I respect the parties; I know their strengths, I know their weaknesses.”

It’s unclear what role Zelensky sees for Fedorov, who analysts say had clashed with Ukraine’s military chief, General Oleksandr Syrskyi, over priorities.

The former defense minister made a blistering attack on Syrskyi in his news conference on Thursday. “You can’t solve mobilization issue unless you there are real changes in the military. What are we offering? Lies, chaos…” he said.

The idea that “Syrskyi can hold the frontline is a fake,” he added. “Instead of coming up with how to win over Russia he came up with how to split the country.”

Complaining about opposition to change among some commanders, Fedorov said: “Strong military leaders were sidelined. There is constant resistance we need to overcome.”

One of the senior commanders he named, Mykhailo Drapatiy, said that “over the past six months, the military has gained a partner in the Ministry of Defense – one that not only met our needs but also demanded new approaches, faster decision-making, and support for those willing to take responsibility for those decisions.”

“There is now a willingness to listen to commanders, make decisions more quickly, and support changes that emerge from the units themselves,” Drapatiy added.

Responding to Fedorov’s remarks, Syrskyi thanked him for his work in a message posted on Telegram and added: “I wish him to remain part of Ukraine’s team in the future as well.”

In an earlier statement, Fedorov had set out his achievements, asserting that during his tenure, “we procured more drones in four months than in the entire previous year,” and launched a support program for modern drone-assault units.

Ukraine’s advanced drone campaign has had a major impact on the conflict in recent months. Kyiv has sometimes launched hundreds of drones in a single night, targeting oil refineries, naval vessels and increasingly the Moscow region.

This week, Russia was forced to suspend traffic through the gateway to the Black Sea from occupied Ukrainian territory after dozens of ships were targeted by Ukrainian drones.

Fedorov also said he had also introduced “an unpopular but extremely important transformation of the military: contracts for all personnel with fixed terms of service … and the introduction of some of the world’s highest salaries for infantry and assault troops.”

Pavlo Yelizarov, Deputy Commander of the Ukrainian Air Force and a renowned drone unit commander, submitted his resignation in protest at the decision, saying Fedorov’s removal was a “great evil for the country’s defense capability.”

June was the deadliest month for Ukrainian civilians since April 2022, the United Nations said this week – an increase driven by long-range Russian missiles that have struck urban residential buildings.

Zelensky has repeatedly pleaded with allies to provide more support in bolstering Ukraine’s depleted air defenses – including the tentative go-ahead from the US to manufacture its own Patriot interceptors, the only weapon that can take down some of Russia’s most advanced ballistic missiles.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

EE.UU. afirma que tomará medidas enérgicas contra los países que hacen negocios con Irán. ¿Quién compra petróleo iraní?

El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, prometió el lunes un “Día D económico” para los países que compran petróleo a Irán. Los expertos afirman que esto se refiere a un país en particular: China.Bessent no mencionó a China por su nombre el lunes, pero no dejó lugar a dudas.“Consideramos que la mejor manera de relacionarse con los países es mediante la diplomacia discreta, y estamos estableciendo un entendimiento con cada país para comunicarles nuestras expectativas”, declaró Bessent el lunes. “Sabemos quiénes son. Ellos saben quiénes son”.Pero si bien la amenaza de Bessent podría poner a China en el centro de atención, las repercusiones podrían extenderse por todo el mundo, incluso para los consumidores estadounidenses, que podrían ver aumentar sus propios costos de energía como resultado.Según un análisis, es probable que Teherán exportara petróleo por valor de entre US$ 3.900 y US$ 4.200 millones en septiembre de 2025. China, el mayor consumidor de energía del mundo, adquiere la gran mayoría.“Las compras chinas representan aproximadamente el 90 por ciento del petróleo que Irán exporta, lo que proporciona decenas de miles de millones de dólares en ingresos anuales que sustentan el presupuesto del Gobierno iraní y las actividades militares”, declaró a principios de este año la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad entre Estados Unidos y China.El anuncio del lunes fue una “advertencia”, dijo Bessent. Si bien se sancionaron algunas entidades e individuos, no anunció medidas generales dirigidas a ninguna nación en particular.El lunes, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, declaró: “Las sanciones y las tácticas de presión no ayudan a resolver los problemas. Solo conducen a una escalada que no beneficia a nadie”.Según un informe de Nomura publicado en abril, el 38 % del petróleo de China y el 23 % de su gas natural licuado transitan por el estrecho de Ormuz, un punto clave en la guerra con Irán.China ya ha reducido su consumo de petróleo iraní. Sus importaciones de crudo iraní promediaban alrededor de 1,4 millones de barriles por día antes de la guerra, pero han caído a alrededor de 700.000 en los últimos meses debido a la menor actividad de las refinerías y al agotamiento de las reservas terrestres, según Emma Li, de la firma de análisis energético Vortexa.“Una interrupción total (de las importaciones de crudo iraní) probablemente tendría un impacto inmediato limitado en la seguridad petrolera general de China, porque las importaciones procedentes de Irán ya han caído sustancialmente y China todavía mantiene inventarios de crudo relativamente grandes”, declaró a CNN Tianyue Hu, analista de la firma de inteligencia energética Rystad.Pero las nuevas sanciones podrían deteriorar aún más la tensa relación del Gobierno de Trump con China.Ambos países protagonizaron una feroz guerra comercial el año pasado, en pleno auge de la imposición de aranceles por parte del presidente Donald Trump. Y recientemente reanudaron un intercambio recíproco de sanciones.“China es, con diferencia, el país que más impacto tiene si realmente se quiere mermar la capacidad de Irán para seguir financiando sus actividades”, declaró anteriormente a CNN Daniel Tannebaum, investigador sénior no residente del Atlantic Council.No es la primera vez que Estados Unidos amenaza con imponer sanciones a sus socios comerciales iraníes.India fue en su momento un importante importador de petróleo iraní. Ambos países mantuvieron una relación comercial de US$ 1.100 millones entre abril y diciembre de 2025 en productos como arroz y azúcar, pero India dejó de importar petróleo iraní en 2019 debido a las sanciones estadounidenses. (India compró petróleo iraní en abril de este año en medio de una crisis energética).Es difícil determinar en qué medida las sanciones estadounidenses podrían afectar a China o a cualquier otro país que dependa del petróleo iraní.Los analistas de Wall Street ni siquiera han podido obtener una respuesta clara sobre la cantidad de petróleo que sale del estrecho de Ormuz.Mientras que el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, afirmó que el estrecho está abierto y que el petróleo fluye, Irán sostiene lo contrario.Además, los datos de seguimiento de buques de terceros muestran aproximadamente la mitad de la cantidad que Wright afirmó.También existen flotas clandestinas, utilizadas frecuentemente por países sancionados. Estos petroleros ocultan a sus propietarios, orígenes y destinos, lo que dificulta su seguimiento.La plataforma de seguimiento de buques Kpler informó este mes que el tránsito clandestino representó alrededor del 50 % del tráfico en el estrecho en las últimas semanas, frente al 12,5 % de hace un mes.Pero la falta de flujos petroleros afecta a todos. Las grandes reservas de petróleo impidieron que el mundo sufriera una grave escasez cuando comenzó la guerra con Irán en febrero.Además, los ceses del fuego periódicos durante la guerra provocaron una bajada de los precios mundiales del petróleo, que volvían a subir cada vez que esos acuerdos expiraban o caducaban.Los consumidores estadounidenses ya han notado los efectos del aumento del precio del petróleo a causa de la guerra. El precio promedio nacional actual de la gasolina es de US$ 4,10 por galón, en comparación con el promedio del año pasado de US$ 3,15, según la AAA.“Nadie está por encima del alcance de las sanciones estadounidenses”, declaró Bessent el lunes. Sin embargo, evitó anunciar fechas límite para ninguna de las medidas. Además, se espera que el líder de China, Xi Jinping, visite Estados Unidos el próximo mes.“No voy a fijar plazos, pero aquí no tenemos paciencia infinita”, amenazó Bessent.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story