Skip to main content

Why is Zelenskyy shaking up his cabinet amid successes against Russia?

▶ Watch Video: Ukraine’s Zelenskyy continues aid requests as Russia launches new strikes

Kyiv — Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy continued his push to overhaul the country’s top leadership by ousting Defense Minister Mikhailo Fedorov on Wednesday, just a day after parliament accepted Yulia Svyrydenko’s resignation as prime minister. The move has surprised many observers who credit the outgoing cabinet with Ukraine’s recent successes in countering Russia’s ongoing full-scale invasion.

Zelenskyy says the changes are aimed at preparing Ukraine for another difficult winter and strengthening relations with key foreign partners. But officials and lawmakers say the reshuffle also reflects broader political calculations inside Kyiv.

“Ukraine is changing its political strategy. Each priority area of foreign policy will be assigned to a specific person with substantial experience who is capable of implementing what we agree on at the leaders’ level and what the Ukrainian people expect,” Zelenskyy wrote on X. “The same applies to our domestic work … Preparing for winter is an extremely important priority, and Ukraine must be ready for every threat that may arise.”

Briefing Of The President Of Ukraine And Members Of The Cabinet Of Ministers
President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy (2nd from left), Prime Minister of Ukraine Yulia Svyrydenko (center), and Head of the Office of the President of Ukraine Kyrylo Budanov (right) are seen during a briefing with members of the Cabinet of Ministers, March 5, 2026 in Kyiv, Ukraine.

Andrew Kravchenko/Global Images Ukraine/Getty

The initial changes have indicated he’s serious about both priorities. Last winter was Ukraine’s harshest since Russia launched its full-scale invasion in February 2022. As Russia hammered the country’s energy grid, cities endured weeks-long power and heating outages. Officials have warned that the government has not taken the steps necessary to prevent the same thing from happening this winter.

“The reason was the Svyrydenko cabinet’s failure to prepare adequately for the winter,” Oleg Dunda, a member of Ukraine’s parliament, told CBS News. “As far as I know, the implementation of the resilience plans was unsatisfactory. And so the question arose: Either try to strengthen this area in time, or let this cabinet take full responsibility.”

Svyrydenko’s likely replacement as prime minister, Serhiy Koretskyi, the CEO of Ukraine’s state energy giant Navtozgaz, may be well-positioned to address the shortcomings. 

“He is a real technocrat,” Yuriy Sak, an adviser to Ukraine’s Ministry of Strategic Industries, told CBS News. “The winter is coming, and there is a need to strengthen the energy sector and efficiency.”

Zelenskyy is expected to make Svyrydenko Ukraine’s ambassador to the United States. Officials say she has close relationships with members of the Trump administration, including Treasury Secretary Scott Bessent, dating back to their work on the “critical minerals deal” last year. 

Ukraine’s current ambassador in Washington, Olha Stefanishyna, submitted her resignation this week. 

But while some personnel shifts do track clearly with stated Ukrainian government priorities, others have confounded lawmakers and officials. Rumors that Zelenskyy could replace Fedorov at the Defense Ministry with current Minister of Internal Affairs Ihor Klymenko have drawn considerable pushback.

FILE PHOTO: Ukraine's President Zelenskiy and newly appointed Defence Minister Fedorov shake hands before their meeting in Kyiv
Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy greets Defense Minister Mykhailo Fedorov before a meeting in Kyiv, Ukraine, in a Jan. 14, 2026 file photo. 

Ukrainian Presidential Press Service/Handout/REUTERS

Fedorov, a 35-year-old tech entrepreneur with close ties to Silicon Valley, became the defense chief in January after spearheading technological reforms at Ukraine’s Ministry of Digital Transformation. He is widely credited with Ukraine’s recent battlefield successes, including a campaign to cut off fuel and logistics flows to Crimea, the southern Ukrainian peninsula occupied by Russia since 2014. 

Several officials told CBS News that Fedorov’s growing popularity has led some in Kyiv to view him as a potential political rival to Zelenskyy, and the Economist reported this week that there had been friction between Fedorov and some of Ukraine’s top generals, including the commander of the armed forces Oleksandr Syrskyi. 

A spokesman for Ukraine’s Ministry of Defense said the observations in the Economist article were gathered before Zelenskyy announced the reshuffle of his government, and they would not offer any further comment. 

As of Wednesday afternoon, Zelenskyy had announced no decision on any further moves in his shake-up, but he held meetings with Koretskiy, the likely new prime minister, as well as acting Prime Minister Denys Shmyhal, Minister of Internal Affairs Klymenko, and Fedorov. 

“The transformation of all processes within Ukraine’s Defense Forces that can sustain the motivation of our warriors must also continue, along with efforts to ensure that combat brigades are properly staffed. We all understand the challenges,” Zelenskyy wrote on X following his meeting with Fedorov. “It is important that the necessary leadership in the defense sector delivers results.”

Las vacunas contra el cáncer podrían transformar el tratamiento y la prevención, pero la desinformación amenaza su potencial

Por primera vez, una vacuna de ARNm contra el cáncer ha tenido éxito en un ensayo clínico en fase avanzada, un avance significativo que podría transformar la manera en que se trata el cáncer. El 19 de agosto de 2026, Moderna y Merck anunciaron que su vacuna personalizada, intismeran autogene, logró reducir la recurrencia del melanoma, un cáncer de piel, al combinarse con el medicamento de inmunoterapia Keytruda. Aunque estos resultados podrían abrir la puerta a una ola de vacunas contra el cáncer, la desinformación sobre la tecnología de ARNm que circula desde la pandemia podría frenar su impulso antes de que llegue a los pacientes.El progreso hacia el desarrollo de vacunas para tratar el cáncer lleva años gestándose. Desde principios de la década de 2000, se han realizado más de 120 ensayos clínicos prometedores que evalúan el uso de vacunas de ARNm para tratar varios tipos de cáncer, como el melanoma y los cánceres cerebral, de mama, de pulmón y de próstata.Al mismo tiempo, la desinformación sobre el llamado cáncer turbo comenzó a propagarse ampliamente en las redes sociales, y los principales medios de comunicación informaron por primera vez sobre ello a finales de 2022. El cáncer turbo se refiere a la afirmación falsa de que las vacunas de ARNm contra el covid-19 causan cánceres inusualmente agresivos.Como investigador de comunicación en salud que monitorea las conversaciones en internet relacionadas con el cáncer, he visto la rapidez con la que puede propagarse la nueva desinformación y el impacto que puede tener en las decisiones de salud de las personas. En el caso de las vacunas de ARNm contra el cáncer, esta narrativa falsa podría socavar la confianza pública en una herramienta importante que podría ayudar a prevenir o tratar el cáncer en el futuro.La mayoría de las personas probablemente oyó hablar por primera vez de la tecnología de ARNm a través de las vacunas contra el covid-19, pero los científicos llevan décadas estudiándola.Las vacunas de ARNm funcionan mediante la transmisión de instrucciones que inducen a las células del cuerpo a producir proteínas específicas. Este proceso enseña al sistema inmunitario a reconocer y atacar esas proteínas. En la investigación del cáncer, los científicos pueden diseñar vacunas muy específicas que entrenan al sistema inmunitario para detectar células tumorales y eliminarlas con mayor eficacia sin dañar las células sanas.Un ejemplo de este potencial proviene de estudios sobre el glioblastoma, un tumor cerebral agresivo con pocos tratamientos eficaces. Los investigadores han descubierto que una vacuna personalizada de ARNm puede activar rápidamente el sistema inmunitario de las personas contra este tipo de cáncer cerebral y mejorar la supervivencia.Cada vez hay más pruebas de que las vacunas de ARNm pueden transformar la manera en que los investigadores aprovechan el sistema inmunitario para tratar el cáncer. Sin embargo, incluso los avances médicos más prometedores solo pueden mejorar la salud si las personas están dispuestas a utilizarlos.“Cáncer turbo” es un término que suelen utilizar los activistas antivacunas, quienes afirman —sin pruebas creíbles— que las vacunas de ARNm contra el covid-19 están causando cánceres inusualmente agresivos.Esta narrativa imprecisa se ha filtrado en las noticias de los medios tradicionales. En septiembre de 2025, un controvertido cardiólogo británico afirmó que la vacuna contra el covid-19 contribuyó a los recientes diagnósticos de cáncer en la familia real, lo que generó una reacción negativa inmediata de la comunidad médica. Aunque es poco común, algunas figuras públicas y profesionales de la salud han afirmado que las vacunas podrían causar cáncer pese a las abundantes pruebas que contradicen esa afirmación, a menudo mediante una interpretación errónea o una tergiversación de estudios.La desinformación sobre la salud puede describirse como afirmaciones falsas o engañosas relacionadas con la salud que se comparten con el público y que no están respaldadas por evidencia científica, se basan en historias personales no verificadas o son opiniones presentadas como hechos. Por ejemplo, al hacer un seguimiento de las conversaciones sobre la vacuna contra el VPH en las plataformas de redes sociales, mi equipo y yo descubrimos que los temores sobre su seguridad, la desconfianza hacia las autoridades y las afirmaciones conspirativas estaban muy extendidos en internet.La desinformación sobre las vacunas se aceleró durante la pandemia de covid-19, lo que causó lo que los investigadores denominan una infodemia: la rápida propagación de información sobre la salud, tanto verdadera como falsa, durante una crisis de salud pública. La infodemia de covid-19 dificultó que las personas encontraran orientación confiable e influyó en las actitudes del público hacia las vacunas.El “cáncer turbo” refleja muchos de los mismos patrones y narrativas que la infodemia de covid-19.En un estudio de escucha social, que consiste en monitorear sistemáticamente las conversaciones en internet sobre distintos temas, mi equipo y yo observamos innumerables publicaciones sobre el cáncer turbo desde julio de 2023 hasta principios de 2026. Muchas publicaciones se basan en anécdotas emocionalmente convincentes, interpretaciones erróneas de estudios con animales, el uso indebido de informes sobre eventos adversos y mitos reciclados según los cuales las vacunas alteran el ADN humano. Algunas publicaciones también vinculan el aumento de las tasas de cáncer entre los adultos más jóvenes con la vacuna contra el covid-19. Sin embargo, estudios de grandes poblaciones no han hallado un mayor riesgo de cáncer después de la vacunación.Ninguna de estas afirmaciones sobre el cáncer turbo está respaldada por evidencia confiable. Pero en las redes sociales, la repetición, las historias personales y un lenguaje que suena científico pueden hacer que la desinformación parezca legítima y ayudar a que se propague rápidamente.A primera vista, afirmaciones extravagantes como la del cáncer turbo pueden parecer fáciles de descartar. Sin embargo, las investigaciones muestran que pueden tener consecuencias en el mundo real, y la desinformación relacionada con el cáncer puede ser especialmente grave.La información inexacta sobre el tratamiento del cáncer es común en internet, y los investigadores han demostrado que influye en las decisiones de los pacientes. Cuando los pacientes recurren a métodos no comprobados en lugar de las terapias recomendadas, su riesgo de muerte puede aumentar considerablemente.Los profesionales clínicos ya observan los efectos de la desinformación en la atención habitual. Los oncólogos afirman que tienen que abordar mitos o información engañosa que los pacientes han encontrado, aunque los investigadores aún desconocen qué tan frecuentes son estas conversaciones en la atención oncológica.La tecnología de ARNm está entrando en una fase decisiva de su desarrollo. El progreso científico se está acelerando, pero la comprensión del público no ha avanzado al mismo ritmo. La exposición reiterada a afirmaciones engañosas puede erosionar con el tiempo la confianza en la tecnología de ARNm, lo que incrementa la probabilidad de que algunos pacientes rechacen las terapias de ARNm en el futuro.Si narrativas engañosas como la del cáncer turbo siguen propagándose, podrían complicar el futuro despliegue de las vacunas de ARNm y limitar sus beneficios para salvar vidas.Una vez que la desinformación se arraiga en la percepción del público, puede ser difícil cambiar su rumbo.Las investigaciones han demostrado sistemáticamente que una comunicación proactiva, transparente y persuasiva puede contrarrestar la desinformación. También muestran que, una vez perdida, la confianza es difícil de recuperar.Las innovaciones médicas pueden salvar vidas, pero solo si la comunicación se mantiene al día. Esto implica monitorear las tendencias emergentes de desinformación en las redes sociales, abordar las inquietudes de manera temprana, dotar a los profesionales clínicos de herramientas para mantener conversaciones eficaces con los pacientes y diseñar mensajes de salud pública que fomenten la comprensión de las nuevas tecnologías médicas antes de que se introduzcan ampliamente en la práctica clínica.La innovación científica por sí sola no basta para mejorar la salud. Garantizar que el público pueda evaluar innovaciones médicas como las vacunas de ARNm contra el cáncer con base en la evidencia, en lugar de hacerlo a partir de desinformación viral, forma parte del desafío científico.El futuro de la atención oncológica no depende únicamente de los descubrimientos científicos, sino también de la comprensión y la confianza del público.Republicado bajo una licencia Creative Commons de The Conversation.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story