Skip to main content

Who could replace Lindsey Graham in the Senate after his sudden death?

▶ Watch Video: Latest on Lindsey Graham’s death as tributes pour in and sister picked to fill Senate seat

Washington — South Carolina Sen. Lindsey Graham’s sudden death late Saturday has set off a scramble for who will succeed him in the Senate, with a field of GOP candidates aiming to replace him in the November Senate election swiftly shaping up. 

Separate from a special Republican primary that will take place in the coming weeks, South Carolina Gov. Henry McMaster, a Republican, will first appoint a temporary replacement to serve out the rest of Graham’s term, which ends Jan. 3, 2027. The late senator’s sister, Darline Graham, was named by McMasters to serve out the rest of his term.

“Lindsey has always been there for me and now, I will be there for him,” she said in remarks after McMaster announced her appointment, adding, “It is such a privilege to get to finish some of his important work, and I promise to work hard over the next several months to support the president and carry forward the efforts of my brother on behalf of the citizens of South Carolina and the United States.”

There will also be a special election held to replace the late senator on the ballot for the general election in November. Graham was seeking a fifth term in the Senate and secured more than 56% of the vote in the South Carolina Republican Senate primary in early June.

Republicans who will vie for Graham’s Senate seat have one week — from July 21 to July 28 — to file to run, and a special primary election is set to take place Aug. 11. If no candidate secures a majority of the vote, a runoff will be held on Aug. 25. 

The winner will advance to the Nov. 3 general election, taking on Democrat Annie Andrews in the fight for a six-year term.

Graham, a giant in South Carolina politics and a key figure in the Senate, died suddenly at the age of 71 Saturday. Preliminary findings from the District of Columbia’s medical examiner showed that the senator died of aortic dissection due to arteriosclerotic cardiovascular disease. 

Here are the potential candidates to replace Graham: 

Lt. Gov. Pamela Evette 

Lt. Gov. Pamela Evette was among the crowded field of candidates for South Carolina governor and advanced to a runoff election in the race. But she fell short, losing to Attorney General Alan Wilson, who secured the GOP nomination for governor. The lieutenant governor had won President Trump’s endorsement in the GOP primary, though the president went on to back both her and Wilson in the runoff. 

Evette is the first woman to serve as lieutenant governor in South Carolina. Before she was elected to the role, Evette worked in the private sector, having founded the payroll management company Quality Business Solutions, Inc.

Evette has been inundated with calls and texts urging her to run for the now-open seat that was held by Graham, two GOP sources familiar with the discussions told CBS News. Asked whether she would consider a bid to replace Graham, Evette told CBS News on Monday that it was “disheartening” that the conversation had turned so quickly to politics after his passing. She added, “There’ll be a time for that.”

Rep. Russell Fry

Rep. Russell Fry is also being encouraged to run by South Carolina Republicans, two Republican sources told CBS News. 

Fry, who was elected to the House in 2022, represents a solidly Republican district, giving the GOP a strong chance of retaining his seat in the House in the November midterm elections. He previously served in South Carolina’s General Assembly.

Mr. Trump called Fry “outstanding” and “somebody you could watch out for” when asked about possible Graham successors in a Monday interview with Newsmax, though he added that there are “probably some others.”

Rep. Nancy Mace

Rep. Nancy Mace, who fell short in her bid for the governor’s mansion earlier this year, has also been floated as a possible candidate. Mace told CBS News on Sunday that she would “be remiss” if she didn’t “at least consider” a bid for the open Senate seat. 

Earlier Sunday, Mace posted on X a five-second clip from the movie “The Godfather Part III” that shows Michael Corleone, played by Al Pacino, declaring, “Just when I thought I was out, they pull me back in.” 

Mace became the first Republican woman to represent South Carolina in Congress when she was elected in 2020. Since then, she’s made a name for herself as a GOP firebrand and was a leading figure in the fight for the Trump administration to release files from the federal investigation into convicted sex offender Jeffrey Epstein. 

Her third term in the House expires early next year, after she opted for a gubernatorial bid instead of seeking reelection. She finished fifth in the Republican primary.

Mace previously sought a Senate seat, launching a bid against Graham in 2014. She came in fifth in that  GOP primary, too. 

Rep. Ralph Norman

Rep. Ralph Norman told reporters Monday he is considering a run for the Senate seat. He said he asked Mr. Trump for his endorsement, but Mr. Trump told him “It’s too early.”

Like Mace and Evette, Norman was a candidate in the Republican primary for governor. He placed third in the race, behind Evette and Wilson, securing 17% of the vote. He was backed by former South Carolina Gov. Nikki Haley in the gubernatorial race.

Norman supported Haley over Mr. Trump in the 2024 GOP presidential primary.

Norman has represented South Carolina’s 5th Congressional District in the House since 2017 and is a member of the Freedom Caucus, a group of conservative lawmakers. Before he was elected to Congress, Norman served in the South Carolina House and was a real estate developer.

Gov. Henry McMaster

Gov. Henry McMaster could also launch a bid for Graham’s Senate seat, should a so-called caretaker be appointed to fill the remainder of Graham’s term.

McMaster has been in the governor’s mansion since 2017, when he was appointed to finish out Haley’s term after she was confirmed as U.S. ambassador to the United Nations during Mr. Trump’s first administration. McMaster was elected to a full term as governor in 2018, and then won reelection in 2022. 

McMaster’s term as governor is up in January. He has deep ties to South Carolina politics, having served as chairman of the state Republican Party for nearly a decade. McMaster was elected South Carolina’s attorney general in 2002, and then lieutenant governor in 2014.

Nikki Haley

A spokesperson for Haley told CBS News she is not planning to run for Graham’s Senate seat. Haley has been flooded with calls from people urging her to run, and multiple sources say there’s significant interest in seeing the former governor enter the race, but it’s not something she is “entertaining.”

Haley served as South Carolina governor for one and a half terms, before Mr. Trump named her ambassador to the United Nations at the start of his first term. Haley ran afoul of Mr. Trump during the 2024 GOP presidential primary, but she later endorsed the president.

“Nikki and Michael were shocked and saddened by the passing of Senator Graham. They will continue to lift his family up in prayer,” the spokesperson said. “While she has been blessed to serve her state and country as Governor, UN Ambassador, and as a candidate for President, she has no plans to run for office at this time.”

Si otra civilización avanzada hubiera vivido en la Tierra antes que nosotros, ¿lo sabríamos?

Cuando el astrobiólogo Adam Frank entró en la oficina del científico de la NASA Gavin Schmidt, tenía lo que creía que era la pregunta más extraña: ¿Los extraterrestres experimentan el cambio climático? Solo tomó unos momentos para que Schmidt lo superara en rareza.Frank, profesor de la Universidad de Rochester que busca señales de vida en el universo, estaba investigando si las civilizaciones avanzadas inevitablemente provocarían cambios climáticos, tal como los humanos lo están haciendo ahora. Estaba mirando otros planetas, le dijo a Schmidt aquel día de 2017, “porque, por supuesto, sabemos que no ha habido otras civilizaciones en la Tierra”.Schmidt lo interrumpió de inmediato. “¿Cómo lo sabes?”, preguntó.Fue un momento de quiebre abrupto, dijo Frank, y eso llevó a los dos científicos a iniciar una investigación. Si una civilización avanzada hubiera vivido en la Tierra hace millones de años, se hubiera abastecido de energía y se hubiera autodestruido, ¿lo sabríamos? ¿Habrían dejado rastros de su presencia grabados en el registro de nuestro planeta?Llamaron a la idea la “hipótesis silúrica”, en honor a una raza avanzada ficticia de reptiles en la serie de televisión “Doctor Who”, y publicaron un artículo sobre ello en 2018.Es una idea que desafía la mente y que no solo mira profundamente al pasado de la Tierra, sino también muy lejos en su futuro, ya que los humanos cambian el clima de manera rápida y dramática al quemar combustibles fósiles. “Es un experimento mental, pero uno que expone nuestra potencial vulnerabilidad a nivel global”, dijo Katharine Hayhoe, científica atmosférica de la Universidad Tecnológica de Texas, quien no participó en la investigación.La hipótesis silúrica plantea grandes preguntas sobre la trayectoria de las civilizaciones avanzadas y si todas aquellas que aprovechan la energía a escala global están destinadas a extinguirse, o si existe la posibilidad de vivir de manera sostenible y sobrevivir durante millones de años.“Estas preguntas son totalmente relevantes para el momento exacto en el que estamos”, dijo Frank. “Estamos empujando al planeta hacia un nuevo régimen climático… sabemos que esto es cierto, ¿verdad? Sin embargo, no estamos haciendo nada al respecto”. La razón por la que Schmidt había estado reflexionando sobre la posibilidad de civilizaciones avanzadas previas en la Tierra era un evento ocurrido en el pasado profundo.Hace unos 55 millones de años, el clima del planeta cambió drásticamente. Las temperaturas mundiales aumentaron hasta 8,3 °C y los ecosistemas colapsaron, mientras enormes cantidades de carbono que calienta el planeta llegaban a la atmósfera.Este período, conocido como el Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno y registrado por primera vez en la década de 1990, pudo haber sido el resultado de una enorme erupción volcánica, o tal vez una liberación repentina de metano. Pero la razón exacta por la que ocurrió sigue siendo en parte un misterio. Lo que intrigaba a Schmidt eran las similitudes con lo que está ocurriendo ahora, mientras los humanos elevan las temperaturas y provocan extinciones.Y no es el único cambio inexplicado en el pasado profundo del planeta que resuena con nuestro presente; otros períodos han visto océanos privados de oxígeno y aumentos bruscos de temperatura.Lo más probable es que estos sean eventos climáticos naturales, pero ¿y si no lo fueran? ¿Cómo lo sabríamos? En su informe, Frank y Schmidt repasan la cadena de posibles evidencias que podrían existir en apoyo de una civilización avanzada pasada.Hoy, solo alrededor del 1 % de la superficie terrestre está urbanizada y no tomaría mucho tiempo para que lo que hemos construido fuera borrado. Cuanto más atrás en el tiempo existió una civilización hipotética, más difícil sería encontrar evidencia directa, como objetos.A lo largo de millones de años, el planeta se remodela a medida que las placas tectónicas se desplazan, los volcanes entran en erupción y la tierra se erosiona. El tramo de tierra a gran escala más antiguo de la Tierra es el desierto de Negev, en el sur de Israel, con unos 1,8 millones de años de antigüedad.Las características superficiales pueden no aportar mucha evidencia, por lo que los científicos miraron los fósiles. No obstante, solo una fracción diminuta de las especies animales se fosiliza, y aún menos son encontradas. Los dinosaurios recorrieron la Tierra durante unos 180 millones de años, pero solo se han descubierto unos pocos miles de fósiles casi completos. Podría ser fácil pasar por alto una civilización que solo existió durante 100,000 años, un simple parpadeo en la historia de 400 millones de años de la vida compleja en el planeta.Luego, los investigadores consideraron las huellas dejadas por los cambios químicos. Piensa en el Gran Cañón, dijo Frank, donde puedes ver línea tras línea que representa diferentes edades de la Tierra. “Cada una de esas capas es roca triturada que conserva una memoria de cómo era la química de la Tierra en ese entonces”. Si una civilización anterior hubiera alterado la química del planeta —como los humanos lo han hecho al liberar enormes cantidades de contaminación por carbono—, podría haber un registro.Los científicos también consideraron qué otras evidencias podrían dejar los humanos después de que nuestra civilización haya terminado, como las enormes cantidades de plásticos, así como hormonas artificiales para la agricultura y productos químicos persistentes, que no se descomponen en el medio ambiente. Todos estos podrían aparecer en sedimentos futuros, dentro de muchos millones de años. Lo mismo podría ocurrir con los metales pesados utilizados en la electrónica.El objetivo del artículo no era establecer si la hipótesis silúrica es correcta, dijo Frank. En cambio, “era para decir: aquí están las cosas que querrías buscar de una manera mucho más detallada para ver si alguna vez existió una civilización antes que la nuestra”.Tanto Frank como Schmidt están en la extraña posición de haber escrito un estudio sobre una teoría en la que ninguno de los dos cree; simplemente dicen que aún no podemos descartarla.Nadie parece haber respondido al llamado para una investigación más profunda en los años posteriores, pero algunos científicos han planteado preguntas.Jan Zalasiewicz, geólogo, paleontólogo y profesor emérito de la Universidad de Leicester en el Reino Unido, dijo que la hipótesis silúrica es “una idea maravillosa y profundamente provocadora”. Pero Schmidt y Frank subestimaron cuánto han transformado los humanos modernos el planeta, así como “la efectividad del proceso de fosilización y lo bueno que es preservando una historia de lo que ha sucedido en nuestro planeta”, dijo.No podemos descartar sociedades inteligentes prehumanas, “dinosaurios que pudieran cantar arias complejas, por ejemplo, o amonites jurásicos que pudieran componer poesía”, dijo Zalasiewicz, quien coescribió el libro de 2025 “Discarded: How Technofossils Will be Our Ultimate Legacy”. Pero tan pronto como se construyen ciudades, se funden metales, se fabrican y desechan plásticos, esto dejará una huella clara, afirmó.Zalasiewicz se siente cómodo descartando la existencia previa del tipo de civilización avanzada en la que vivimos hoy, “consumidora de energía, manipuladora, constructora y productora de desechos en cantidades colosales”.Y esa es la belleza de la ciencia, dijo Frank. “Publicas un artículo, es como, ‘¡Guau, esto es genial!’, y luego alguien viene y dice que estás equivocado”. Alguien más puede encontrar algo que apunte en una dirección diferente, y eventualmente, a medida que se acumula la investigación, se formará un consenso.Por ahora, quizás la razón más importante para explorar esta hipótesis son las preguntas importantes que plantea sobre la longevidad de civilizaciones tecnológicas avanzadas como la nuestra.Somos lo suficientemente inteligentes como para desarrollar tecnología, pero puede que no seamos lo suficientemente inteligentes como para descubrir cómo lidiar con sus consecuencias sobre el clima, dijo Frank. “¿Somos un experimento que el planeta ha realizado y que va a fracasar?”The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story