Skip to main content

Trump threatens Canada with higher tariffs over wildfire smoke

▶ Watch Video: Trump threatens Canada with higher tariffs over wildfire smoke

President Trump on Friday threatened additional tariffs on Canada for wildfires that have blanketed large parts of the Midwest and East Coast in smoke in recent days, blaming the U.S.’ northern neighbor for failing to contain the blazes.

“We are holding Canada responsible for the fact that they are not properly maintaining their Forests, and Brush therein, and the United States is being unnecessarily invaded by filthy, polluted, and unhealthy air, the quality of which is dangerous, and totally unacceptable!” the president wrote on Truth Social, accusing Canada of “Willful Negligence.”

He went on to write that the problem is “costing the United States Billions of Dollars, which cost of this pollution must of necessity be added to the TARIFFS Canada is currently paying.”

Mr. Trump said he would discuss the matter with Canadian Prime Minister Mark Carney.

Asked about the president’s comments, Carney’s office referred CBS News to a statement from Canadian Minister of Emergency Management Eleanor Olszewski that said the country is “working with urgency alongside provincial and territorial partners.” She also said Canada has spent billions of dollars on forest fire prevention in recent years.

“Canada and the United States have a long history of working together to fight wildfires on both sides of the border — it is a history that both countries benefit from and that we are building on during this challenging wildfire season,” Olszewski wrote in her statement, pointing to Canadian firefighters’ role in assisting with last year’s Los Angeles wildfires.

Earlier this week, U.S. Ambassador to Canada Pete Hoekstra also praised the “outstanding cooperation between the United States and Canada” in fighting the “shared challenge” of wildfires. On Friday, Hoekstra shared Mr. Trump’s social media post criticizing Canada. 

Mr. Trump has had a tense relationship with Canada due to trade, NATO, a dispute over a Detroit-area bridge and Mr. Trump’s threats to make Canada the U.S.’ 51st state.

The Trump administration’s tariffs on goods from Canada — the second-largest U.S. trading partner — currently stand at 10%, though most Canadian imports are exempt because they comply with the U.S.-Mexico-Canada Agreement, a trade deal signed during Mr. Trump’s first term. The president’s ability to levy tariffs was constrained by a Supreme Court ruling earlier this year that blocked him from using an economic emergency powers law. 

Mr. Trump’s latest broadside against Canada comes as hundreds of wildfires burn there, causing smoke to blow into the New York City, Chicago, Detroit and D.C. areas, leading to severe air quality issues. Wildfires are also burning in Minnesota.

Some GOP lawmakers have blamed the Canadian government. Four Michigan Republicans penned a letter to Carney this week that said “our patience has run out,” accusing Canada of “chronic under-investment in forest thinning, fuel reduction, and prescribed burns.”

“This is the third consecutive year we have had to write to Canadian officials about a crisis that Canada has the tools to prevent and has chosen not to,” said Reps. John James, Lisa McClain, John Moolenaar and Jack Bergman, adding: “Our constituents are breathing the consequences of this failure right now, and they deserve better than to be told, again, that it will be handled.”

GOP Sen. Bernie Moreno of Ohio floated sanctions against Canada. And Republican Rep. Nick Langworthy of upstate New York wrote on X that “there should be consequences” if Canada fails to take “meaningful action” to prevent future wildfires. 

Carney briefly addressed the lawmakers’ criticism on Thursday by noting the role of climate change in extreme weather and chiding the United States for backing away from clean energy.

“Fighting climate change is the responsibility of all countries, including the United States,” Carney told reporters.

Ontario Premier Doug Ford, whose province is battling out-of-control wildfires, was more direct.

“I truly believe the Americans are good neighbors,” he said Friday. “If there’s some politicians out there chirping away, well, maybe what you should do rather than complain is send support, send help, because we have done the exact same thing for our American friends.”

Veintitrés años después, preparan una secuela de “Cómo perder a un hombre en 10 días”

Es posible que el helecho del amor esté volviendo a ponerse de moda.Tras más de 20 años, se está preparando una secuela de la exitosa comedia romántica “Cómo perder a un hombre en 10 días”, con su protagonista original, Kate Hudson, vinculada al proyecto, informaron fuentes a CNN.Hudson, quien protagonizó la película original en el papel de la columnista de revista Andie Anderson, producirá la secuela en Paramount junto con la productora de cine estadounidense Stacey Sher, cuyos créditos de producción incluyen películas galardonadas como “Pulp Fiction”, “Erin Brockovich” y “Django Unchained”, según confirmó a CNN una fuente cercana al proyecto.Según la fuente, el estudio está buscando un guionista y, en esta etapa inicial del desarrollo, no hay otros colaboradores involucrados. Variety fue el primer medio en informar sobre la noticia.Aún no está claro si Hudson o Matthew McConaughey, quien coprotagonizó la película junto a Hudson interpretando al exitoso publicista Benjamin Barry, retomarán sus papeles.CNN se ha puesto en contacto con los representantes de Hudson y McConaughey para obtener comentarios.Estrenada en 2003, “Cómo perder a un hombre en 10 días” narra la historia de Andie, una columnista de revista, que emprende un reportaje para demostrar que puede lograr que un hombre rompa con ella en 10 días.Su experimento periodístico pronto da paso a una relación de tira y afloja con Benjamin, quien apuesta con su jefe a que puede enamorarla.Según Variety, la película recaudó casi US$ 180 millones en todo el mundo en el momento de su estreno.Y el vestido amarillo de seda de Carolina Herrera que lució Hudson durante la película se ha convertido desde entonces en un momento visual icónico del cine.En los últimos años, Hudson y McConaughey habían respondido con modestia cuando se les preguntaba si se estaba preparando una secuela.Durante una aparición en el programa “Watch What Happens Live” de Bravo en 2024, le preguntaron a Hudson si había pensado en retomar su papel con McConaughey, a lo que respondió: “Creo que (los estudios) siempre están pensando en eso”.“Lo único que importa es el guion y si a Matthew y a mí nos gusta”, comentó Hudson. “Creo que ambos estamos totalmente abiertos a ello, simplemente nunca se ha dado la oportunidad”.En junio, coincidiendo con la victoria de los New York Knicks en las Finales de la NBA contra los San Antonio Spurs, Hudson compartió en Instagram dos fotogramas de la película en los que aparecían Andie y Benjamin en un partido, junto con el mensaje “Déjà vu”.Hace apenas unas semanas, McConaughey reveló que “Cómo perder a un hombre en 10 días” es su comedia romántica favorita en la que ha trabajado.En una entrevista con Josh Horowitz en el podcast Happy Sad Confused a principios de este mes, el actor describió la película de 2003 como “un regalo que nunca deja de dar”, y afirmó que todavía genera “el mejor dinero en efectivo que he recibido por correo de todas las películas que he hecho”.La noticia de la secuela llega apenas unos meses después del éxito de taquilla de “El diablo viste de Prada 2”, otra de las favoritas de los fans de principios de la década de 2000, que reunió al reparto original formado por Meryl Streep, Anne Hathaway, Stanley Tucci y Emily Blunt.Otras secuelas de películas populares de la década de 2000 también han tenido un éxito colosal este año: la nueva “Scary Movie” recaudó más de US$ 231 millones en todo el mundo y “Toy Story 5” recaudó más de US$ 1.128 millones en todo el mundo, según el sitio web de seguimiento de datos de taquilla, The Numbers.Este acontecimiento se produce mientras Paramount intenta fusionar sus operaciones de estudio cinematográfico y televisión con WBD, la empresa matriz de CNN, HBO, Discovery, el estudio Warner Bros. y muchos otros activos.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story