Skip to main content

Trump says MOU is ‘over’, calls Iranian leaders ‘scum’ following latest strikes

U.S. President Donald at the NATO Summit on July 08, 2026 in Ankara, Turkey. (Photo by Win McNamee/Getty Images)

(ANKARA and LONDON) — President Donald Trump said on Wednesday morning that he believes that the interim agreement reached with Iran last month is “over,” following an intense exchange of fire between the two sides on Tuesday into Wednesday morning.

Trump huddled with top advisers on Tuesday while attending the NATO summit in Ankara, Turkey, to discuss the U.S. response to several fresh attacks on commercial ships in the Strait of Hormuz early this week, multiple people familiar with the discussions told ABC News.

The U.S., Qatar and Saudi Arabia attributed the attacks to Iranian forces, allegations denied by Tehran.

Speaking with reporters in Ankara on Wednesday during a press conference alongside NATO Secretary General Mark Rutte, Trump said that negotiations between the U.S. and Iran will continue, but said of the agreement, “For me, I think it’s over.”

“I don’t want to deal with them anymore. They’re scum. You know what scum is? They’re scum. They’re sick people. They’re led by sick people,” Trump said of Iran’s leadership in response to a question from ABC News.

“And they’re vicious, violent people. And if they had a nuclear weapon, they’d use it. As far as I’m concerned, it’s over,” the president continued. “There’s something wrong with them, they’re cuckoo,” Trump added.

The president did, however, suggest that U.S.-Iranian negotiations over a final peace deal could continue.

The 14-point MOU committed the signatories to the reopening Strait of Hormuz for commercial traffic, with the U.S. lifting its naval blockade of Iranian ports. Iran also committed not to pursue nuclear weapons — a commitment Tehran has previously made — while the U.S. agreed to allow Iranian oil sales and to begin work on a $300 million reconstruction fund for the country.

Under the MOU, fighting — including between Israel and the Tehran-backed Hezbollah militia in Lebanon — would stop for 60 days while the U.S. and Iran negotiate the terms of a final deal, which would cover issues including Iran’s nuclear material.

“I’ll speak to our negotiators. They want to negotiate. They’re good people. Steve Witkoff, Jared Kushner, but they have to come back to me. As far as I’m concerned, it’s just a waste of time dealing with them,” Trump said on Wednesday.

“I’ll let our wonderful negotiators keep talking if they want, but I don’t see it,” Trump said later in the press conference, adding that he did not care whether talks continued after funeral proceedings for slain Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei concluded.

When the MOU was signed last month, Trump said the deal “achieves everything we set out to accomplish, everything and much more.” But key issues, including the status of Iran’s nuclear program, remained unaddressed.

The White House has demanded an end to all Iranian enrichment of uranium, a proposal repeatedly rebuffed by Tehran, which says it needs to enrich uranium to power its civil nuclear power network.

On Wednesday, the president again said his administration would accomplish the “denuclearization of Iran.”

“We’re going to de-nuke it. We’re not going to let them, because they’re crazy, and they can’t have a nuclear weapon,” Trump said.

Intermittent exchanges of fire have continued between the U.S. and Iran despite the signing of the MOU in June.

Since Monday, U.S. Central Command said Iran had attacked three commercial vessels transiting the Strait of Hormuz.

CENTCOM said it then launched retaliatory strikes on more than 80 Iranian targets, including air defense systems, command and control networks, coastal radar sites, anti-ship missile capabilities and small boats.

The U.S. also revoked a license that authorized the sale of Iran oil under the MOU in response to the tanker attacks, with one U.S. official telling ABC News that the incidents were “wholly unacceptable.”

Iran’s military said on Wednesday that it responded to the renewed American strikes by attacking 85 U.S. military sites in Kuwait and Bahrain.

Trump on Wednesday lauded what he called the “powerful” U.S. strikes, adding, “We hit them very hard.”

“I told them every time you hit, we hit, and of course they’re dirty players, so they go after everyone, probably including me,” the president continued, referring to alleged Iranian assassination plots in which Trump said he remains a target.

“They want to take out the U.S. leader — me. I’m on every list. I saw things this morning, I’m on every single one of their lists, and so far I guess I’ve been a little bit lucky, but that maybe doesn’t last very long, because that’s the way it goes,” Trump said.

Mohammad Bagher Ghalibaf, the speaker of the Iranian parliament who has been serving as Tehran’s chief peace negotiator, said in a post to X early on Wednesday that the U.S. had violated the MOU with its latest strikes.

“The era of bullying and extortion is over. It leads nowhere. We don’t fold,” Ghalibaf wrote.

Oil prices spiked on Wednesday after Trump’s comments, with U.S. oil trading at $74.62, up around 6%, and global oil at $78.70, up more than 6%. The price of global oil is still significantly down on a high of nearly $120 last month before the MOU was announced.

Traffic has been moving through the Strait of Hormuz in recent weeks, including through Tuesday despite the latest attacks on ships. Data from Kpler, a global energy analytics firm, showed more than 100 transits of ships through the Strait between July 5 and July 7, including 41 crossings on July 7.

ABC News’ Rachel Scott, Karen Travers, Justine Fishel, Isabelle Murray, Sarah Kolinovsky and Zunaira Zaki contributed to this report.

Copyright © 2026, ABC Audio. All rights reserved.

Trump, el antipopulista

Cuando el presidente de EE.UU. Donald Trump irrumpió en la escena política en 2016, su ascenso se describió a menudo como “populista”. Y, sin duda, desempeñó el papel de un rebelde que desafiaba un sistema político viciado en nombre de los estadounidenses de a pie.Sin embargo, diez años después, Trump ha abandonado casi por completo este tipo de política.De hecho, en muchos sentidos, se ha convertido en un antipopulista.Y las encuestas lo demuestran.Las realizadas este mes por Reuters e Ipsos, muestran que el índice de aprobación de Trump ha caído a un mínimo histórico del 33 %. Esto significa que solo 1 de cada 3 estadounidenses aprueba su gestión.Pero quizás aún más revelador sea el porcentaje, que sigue disminuyendo, de quienes lo aprueban “firmemente”. Este porcentaje lleva tiempo cayendo. En la encuesta más reciente, se sitúa en tan solo el 13 % de todos los estadounidenses y el 35 % de los republicanos.Eso representa aproximadamente a 1 de cada 8 estadounidenses que piensan que lo que hace Trump es genial: un número sorprendentemente pequeño de seguidores verdaderamente devotos. Y a pesar del supuesto dominio absoluto del presidente sobre su base, casi dos tercios de los republicanos no están nada entusiasmados.Entonces, ¿cómo llega un presidente a ese punto?En el caso de Trump, se debe a que ignora casi por completo la opinión pública en favor de sus propios caprichos, deseos e incluso su enriquecimiento y glorificación personal; una tendencia que parece dispuesto a mantener incluso durante la recta final de las elecciones de mitad de término, cuando muchos políticos son muy sensibles a lo que gusta a los votantes.Los aranceles del 50 % que Trump amenazó con imponer a Canadá son un claro ejemplo.Una encuesta de CNN realizada esta primavera mostró que el 65 % de los estadounidenses afirmó que los aranceles de Trump tuvieron un impacto negativo en sus finanzas personales. E incluso cuando los aranceles en su conjunto no fueron tan impopulares el año pasado, sus aranceles iniciales a Canadá seguían siendo muy impopulares. Entre el 60 % y el 64 % de los estadounidenses se opusieron desde el principio.¿Y qué hace Trump 70 días antes de las elecciones de mitad de término? Comanzar una guerra comercial con Canadá, por supuesto.El martes, Trump incluso amenazó con cambiar el nombre del lago Ontario a lago Estados Unidos (“Lake America”, en inglés) como parte de la disputa, ampliando su intención de renombrar el golfo de México como golfo de Estados Unidos. Alrededor de dos tercios de los estadounidenses también se opusieron a este último cambio.El vicepresidente J. D. Vance se sumó a la polémica el lunes al referirse erróneamente a Canadá como un “estado” y calificarlo de “lapsus freudiano”, evocando las amenazas de Trump de convertir a Canadá en el estado número 51. ¿Y por qué no? Después de todo, una encuesta de la Facultad de Derecho de la Universidad de Marquette del año pasado mostró que el 75 % de los estadounidenses se oponía a esta idea.Los recientes comentarios positivos de Trump sobre los centros de datos también resultan desconcertantes para un supuesto populista.Quizás no haya un tema populista más evidente en este momento que la oposición a los centros de datos. Hasta 7 de cada 10 estadounidenses se oponen a su presencia en sus comunidades, percibiendo estos centros como una imposición de poderosas empresas tecnológicas.Pero mientras sus compañeros republicanos se oponen rotundamente a ellos, Trump los apoya. Los describe como centros de datos “grandes, fuertes, audaces y máquinas de hacer dinero” y “fuentes de ingresos”. Afirma que las comunidades deberían recibirlos con los brazos abiertos y elogia su arquitectura como “los edificios más increíbles que jamás haya visto”. Incluso criticó a los republicanos por apoyar las moratorias que prohíben la construcción de centros de datos.Pero estos no son los únicos ejemplos del antipopulismo de Trump:Las encuestas muestran que 6 de cada 10 estadounidenses opinan que Trump ha “ido demasiado lejos” al modificar instituciones como el Centro Kennedy, y solo el 9 % de los estadounidenses considera apropiado nombrar edificios gubernamentales en su honor mientras siga siendo presidente. Sin embargo, Trump intenta nuevamente poner su nombre al Centro Kennedy.Sigue enfocándose intensamente en las renovaciones de la ciudad de Washington, a menudo exhibiéndolas ante las cámaras, como hizo el lunes con el nuevo helipuerto de la Casa Blanca. Esto a pesar de que una encuesta del Washington Post del mes pasado mostró que los estadounidenses veían este tipo de proyectos de forma negativa en una proporción de 2 a 1.La guerra contra Irán claramente no era lo que los estadounidenses querían desde el principio; en las encuestas previas a la guerra, se oponían a la intervención por un margen de 2 a 1. Y la supuesta postura antibelicista de Trump era fundamental para su populismo. Sin embargo, seis meses después de iniciar la guerra, Trump amenaza con extender el conflicto hasta las elecciones de mitad de término.Este mes ha continuado su ataque, carente de fundamento, contra las vacunas, incluso cuando las encuestas de KFF muestran que 6 de cada 10 estadounidenses se oponen a la gestión del gobierno en este tema.Hasta hace unas semanas, Trump parecía no querer renunciar a su fondo de US$ 1.776 millones contra la “instrumentalización”, que, según la Casa Blanca, podría destinarse a financiar a los acusados ​​de los atentados violentos del 6 de enero de 2021. Esto a pesar de que una encuesta del año pasado mostraba que el 83 % de los estadounidenses se oponía a la decisión de Trump de indultar a esas personas, y mucho menos de pagarles.El problema con la mayoría de estos ejemplos no es solo que Trump esté enfocado en sus proyectos favoritos impopulares. El asunto es que se ha centrado en ellos, excluyendo y a menudo a expensas de lo que la gente realmente quiere: una atención prioritaria a la asequibilidad y los problemas económicos.En cambio, habla repetidamente de que estamos en una “época dorada” económica, a pesar de que solo el 4 % de los estadounidenses, según la nueva encuesta de Reuters-Ipsos, afirmó que la economía era “muy fuerte”.Y la gente lo ha notado: las encuestas muestran que la gran mayoría cree que está descuidando los temas más importantes, como la inflación.Todo esto plantea la siguiente pregunta: ¿Qué harán los votantes cuando un presidente prácticamente abandona incluso la apariencia de interés por hacer lo que el pueblo quiere, y en su lugar impone una serie de medidas que incluso amplios sectores de su base parecen rechazar?Esto supone una prueba de fuego para el partidismo en las elecciones de mitad de término de 2026.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story