Skip to main content

Spain and Argentina’s World Cup trophy count before 2026 final

▶ Watch Video: Roger Bennett on the impact of the World Cup, Messi’s legacy

Spain and Argentina faced off Sunday in the World Cup final at MetLife Stadium in New Jersey, marking just the second meeting between the two sides in the tournament’s history, and their first in 60 years. Spain defeated Argentina 1-0, earning their second World Cup title.

Both teams are among just eight nations to have ever lifted a World Cup trophy in the tournament’s 96-year history.

The defending champions, Argentina, were looking to become the first country to win back-to-back World Cup titles since Brazil did so in 1958 and 1962.

Spain and Argentina’s previous sole meeting prior to Sunday was in the group stage of the 1966 World Cup. Argentina defeated Spain 2-1 and made it as far as the quarterfinals before being eliminated by the hosts and eventual champions England. Spain did not make it out of the group stage.    

Soccer - World Cup England 1966 - Group Two - Spain v Argentina - Villa Park
Argentina’s Luis Artime fires the opening goal past Spain goalkeeper Jose Iribar in the group stage of the 1966 World Cup at Villa Park in England. 

PA Images via Getty Images

How many World Cups has Argentina won?

La Albiceleste, a perennial contender, has won the World Cup on three occasions, but it has reached the final seven times.  

Its first title came in 1978 on its home soil as host. At the time, the tournament consisted of only 16 nations and used a unique and somewhat convoluted format in which there was no knockout stage, and two teams advanced directly to the final after topping the second of two consecutive group stages.

This led to one of the most notorious results in World Cup history. To reach the final, Argentina needed to defeat Peru by a four-goal margin in its final group match, which it accomplished in a remarkable 6-0 rout. It then went on to defeat the Netherlands 3-1 in overtime in Buenos Aires in the final.

Soccer World Cup 1978: Argentina vs. Peru 6-0
Argentina’s Americo Gallego heads the ball towards the Peruvian goal in Group B of the second group stage of the 1978 World Cup.

Scheidemann/picture alliance via Getty Images

However, its match against Peru was shrouded in controversy over allegations that Argentina’s ruling dictator at the time, Jorge Rafael Videla, had entered Peru’s locker room prior to the match and delivered veiled threats to the Peruvian players. 

Argentina’s second and arguably most famous title came in the 1986 World Cup in Mexico. Led by iconic diminutive striker Diego Maradona, Argentina defeated West Germany 3-2 in the final.

But it was its quarterfinal match with hated rival England that will live in infamy, a matchup that came just four years removed from the bloody Falklands War between the two countries.

With the game scoreless early in the second half, Maradona leaped high for a ball in the penalty box with English goalkeeper Peter Shilton, clearly knocking it past Shilton and into the goal with his left forearm. The referee somehow missed what was an obvious handball, giving Argentina a 1-0 lead.

La Mano de Dios
Diego Maradona of Argentina uses his hand to score the first goal of his team during a 1986 FIFA World Cup quarterfinal match between Argentina and England in Mexico City.

Getty Images

Argentina went on to win the match 2-1 thanks to a spectacular second goal from Maradona. But asked by reporters after the game about his handball, Maradona famously quipped, “A little with the head of Maradona and a little with the hand of God.” 

Argentina has repeatedly proved to be a thorn in England’s side, eliminating the Three Lions from the 1998 World Cup in the round of 16 in a penalty shootout during which England’s David Beckham was shown a red card, and then again in dramatic fashion in Wednesday’s semifinal, when Maradona’s heir apparent, the 39-year-old wonder Lionel Messi, rallied Argentina to a 2-1 comeback win in stoppage time to thwart England’s World Cup dreams.

Argentina’s third title came in Qatar in 2022 and marked a long-awaited coronation for Messi, who up to that point had achieved every imaginable accolade except success in international football. In that tournament, Argentina became just the second team ever to win a World Cup after losing its first game of the group stage, when it was shocked by Saudi Arabia 2-1, one of the biggest upsets in World Cup history. The only other team to do the same was, ironically, Spain, in 2010.

In what is widely considered the greatest World Cup final ever played, Argentina defeated France in a penalty shootout after drawing 3-3 in regulation in a breathtaking back-and-forth affair that saw French striker Kylian Mbappé score a hat trick, and Messi slot away two goals.

If Argentina were to win its fourth title Sunday, it would move into a tie with Germany and Italy for second all-time, and just one behind leader Brazil, which has five.  

FBL-WC-2022-MATCH64-ARG-FRA-TROPHY
Argentina’s captain Lionel Messi holds the World Cup trophy after Argentina won the 2022 World Cup final in Qatar.

Anne-Christine POUJOULAT /AFP via Getty Images

How many World Cups has Spain won?

La Roja won the 2010 World Cup in South Africa, which was also its only other finals appearance before Sunday. However, Spain has been consistently solid for decades, qualifying for the last 13 consecutive World Cups dating back to 1978. Prior to its 2010 title, it had not advanced further than the quarterfinals. 

Spain experienced a soccer renaissance beginning in the mid-2000s, spoiled with an embarrassment of riches by the likes of Gerard Piqué, Sergio Ramos, Xavi, Andrés Iniesta, David Villa and Sergio Busquets. Spain’s World Cup title was also sandwiched between back-to-back European Championship titles in 2008 and 2012, marking one of the greatest stretches in international football history.  

As such, Spain’s current squad — featuring teen phenom Lamine Yamal and 2024 Ballon d’Or winner Rodri — is often referred to as the second golden generation.

Just like eventual champion Argentina later did in 2022, Spain opened its 2010 tournament with a 1-0 upset loss to an inferior Switzerland team.  

Netherlands v Spain: 2010 FIFA World Cup Final
Iker Casillas of Spain celebrates lifting the World Cup with teammates after the 2010 final with Netherlands in Johannesburg, South Africa.

Jamie McDonald / Getty Images

Spain made it out of the group stage with victories over Honduras and Chile. Then in the knockout rounds, it won every match by a 1-0 scoreline, dispatching Portugal, Paraguay and Germany. 

In the final, Spain defeated the Netherlands 1-0 thanks to a 117th-minute extra-time goal from Iniesta. 

Spain became the first European team to win a World Cup that was not hosted on European soil.

The Messi-Yamal factor that made Sunday’s final so compelling

Sunday’s final was dripping with historical storylines for the two soccer powerhouses. 

Foremost in that department was the much-anticipated meeting between Messi and Yamal, the teen many believe is the only player potentially worthy of one day taking the mantle from Messi as the greatest of all time.

The Argentinian legend is in the twilight of his career, and the ascending Spanish right winger is less than half his age, but the two have been inextricably linked for years. 

Portugal v Spain: Round of 16 - FIFA World Cup 2026
Lamine Yamal of Spain celebrates during the World Cup round of 16 match between Portugal and Spain at Dallas Stadium on July 6, 2026, in Arlington, Texas.

Koji Watanabe / Getty Images

The final marked the first time that Messi and Yamal went against one another on a soccer pitch.

Messi likely played his last-ever World Cup match Sunday in what is his record sixth World Cup, one of only two players to do so with Portugal striker Cristiano Ronaldo. Yamal turned 19 just last week and was in his first World Cup.

It’s an extraordinary full-circle moment for the pair, who have been connected since Yamal was a baby. In 2007, Messi cradled an infant Yamal in his arms for photos as part of a charity calendar while with FC Barcelona, the club Messi called home for 17 seasons, and which the young Yamal now stars for.

Speaking to “60 Minutes” last year, Yamal described Messi as “the best in history.”

“We both know I don’t want to be Messi, and Messi knows I don’t want to be him,” Yamal said. “I want to follow my own path, and that’s it.”

Si otra civilización avanzada hubiera vivido en la Tierra antes que nosotros, ¿lo sabríamos?

Cuando el astrobiólogo Adam Frank entró en la oficina del científico de la NASA Gavin Schmidt, tenía lo que creía que era la pregunta más extraña: ¿Los extraterrestres experimentan el cambio climático? Solo tomó unos momentos para que Schmidt lo superara en rareza.Frank, profesor de la Universidad de Rochester que busca señales de vida en el universo, estaba investigando si las civilizaciones avanzadas inevitablemente provocarían cambios climáticos, tal como los humanos lo están haciendo ahora. Estaba mirando otros planetas, le dijo a Schmidt aquel día de 2017, “porque, por supuesto, sabemos que no ha habido otras civilizaciones en la Tierra”.Schmidt lo interrumpió de inmediato. “¿Cómo lo sabes?”, preguntó.Fue un momento de quiebre abrupto, dijo Frank, y eso llevó a los dos científicos a iniciar una investigación. Si una civilización avanzada hubiera vivido en la Tierra hace millones de años, se hubiera abastecido de energía y se hubiera autodestruido, ¿lo sabríamos? ¿Habrían dejado rastros de su presencia grabados en el registro de nuestro planeta?Llamaron a la idea la “hipótesis silúrica”, en honor a una raza avanzada ficticia de reptiles en la serie de televisión “Doctor Who”, y publicaron un artículo sobre ello en 2018.Es una idea que desafía la mente y que no solo mira profundamente al pasado de la Tierra, sino también muy lejos en su futuro, ya que los humanos cambian el clima de manera rápida y dramática al quemar combustibles fósiles. “Es un experimento mental, pero uno que expone nuestra potencial vulnerabilidad a nivel global”, dijo Katharine Hayhoe, científica atmosférica de la Universidad Tecnológica de Texas, quien no participó en la investigación.La hipótesis silúrica plantea grandes preguntas sobre la trayectoria de las civilizaciones avanzadas y si todas aquellas que aprovechan la energía a escala global están destinadas a extinguirse, o si existe la posibilidad de vivir de manera sostenible y sobrevivir durante millones de años.“Estas preguntas son totalmente relevantes para el momento exacto en el que estamos”, dijo Frank. “Estamos empujando al planeta hacia un nuevo régimen climático… sabemos que esto es cierto, ¿verdad? Sin embargo, no estamos haciendo nada al respecto”. La razón por la que Schmidt había estado reflexionando sobre la posibilidad de civilizaciones avanzadas previas en la Tierra era un evento ocurrido en el pasado profundo.Hace unos 55 millones de años, el clima del planeta cambió drásticamente. Las temperaturas mundiales aumentaron hasta 8,3 °C y los ecosistemas colapsaron, mientras enormes cantidades de carbono que calienta el planeta llegaban a la atmósfera.Este período, conocido como el Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno y registrado por primera vez en la década de 1990, pudo haber sido el resultado de una enorme erupción volcánica, o tal vez una liberación repentina de metano. Pero la razón exacta por la que ocurrió sigue siendo en parte un misterio. Lo que intrigaba a Schmidt eran las similitudes con lo que está ocurriendo ahora, mientras los humanos elevan las temperaturas y provocan extinciones.Y no es el único cambio inexplicado en el pasado profundo del planeta que resuena con nuestro presente; otros períodos han visto océanos privados de oxígeno y aumentos bruscos de temperatura.Lo más probable es que estos sean eventos climáticos naturales, pero ¿y si no lo fueran? ¿Cómo lo sabríamos? En su informe, Frank y Schmidt repasan la cadena de posibles evidencias que podrían existir en apoyo de una civilización avanzada pasada.Hoy, solo alrededor del 1 % de la superficie terrestre está urbanizada y no tomaría mucho tiempo para que lo que hemos construido fuera borrado. Cuanto más atrás en el tiempo existió una civilización hipotética, más difícil sería encontrar evidencia directa, como objetos.A lo largo de millones de años, el planeta se remodela a medida que las placas tectónicas se desplazan, los volcanes entran en erupción y la tierra se erosiona. El tramo de tierra a gran escala más antiguo de la Tierra es el desierto de Negev, en el sur de Israel, con unos 1,8 millones de años de antigüedad.Las características superficiales pueden no aportar mucha evidencia, por lo que los científicos miraron los fósiles. No obstante, solo una fracción diminuta de las especies animales se fosiliza, y aún menos son encontradas. Los dinosaurios recorrieron la Tierra durante unos 180 millones de años, pero solo se han descubierto unos pocos miles de fósiles casi completos. Podría ser fácil pasar por alto una civilización que solo existió durante 100,000 años, un simple parpadeo en la historia de 400 millones de años de la vida compleja en el planeta.Luego, los investigadores consideraron las huellas dejadas por los cambios químicos. Piensa en el Gran Cañón, dijo Frank, donde puedes ver línea tras línea que representa diferentes edades de la Tierra. “Cada una de esas capas es roca triturada que conserva una memoria de cómo era la química de la Tierra en ese entonces”. Si una civilización anterior hubiera alterado la química del planeta —como los humanos lo han hecho al liberar enormes cantidades de contaminación por carbono—, podría haber un registro.Los científicos también consideraron qué otras evidencias podrían dejar los humanos después de que nuestra civilización haya terminado, como las enormes cantidades de plásticos, así como hormonas artificiales para la agricultura y productos químicos persistentes, que no se descomponen en el medio ambiente. Todos estos podrían aparecer en sedimentos futuros, dentro de muchos millones de años. Lo mismo podría ocurrir con los metales pesados utilizados en la electrónica.El objetivo del artículo no era establecer si la hipótesis silúrica es correcta, dijo Frank. En cambio, “era para decir: aquí están las cosas que querrías buscar de una manera mucho más detallada para ver si alguna vez existió una civilización antes que la nuestra”.Tanto Frank como Schmidt están en la extraña posición de haber escrito un estudio sobre una teoría en la que ninguno de los dos cree; simplemente dicen que aún no podemos descartarla.Nadie parece haber respondido al llamado para una investigación más profunda en los años posteriores, pero algunos científicos han planteado preguntas.Jan Zalasiewicz, geólogo, paleontólogo y profesor emérito de la Universidad de Leicester en el Reino Unido, dijo que la hipótesis silúrica es “una idea maravillosa y profundamente provocadora”. Pero Schmidt y Frank subestimaron cuánto han transformado los humanos modernos el planeta, así como “la efectividad del proceso de fosilización y lo bueno que es preservando una historia de lo que ha sucedido en nuestro planeta”, dijo.No podemos descartar sociedades inteligentes prehumanas, “dinosaurios que pudieran cantar arias complejas, por ejemplo, o amonites jurásicos que pudieran componer poesía”, dijo Zalasiewicz, quien coescribió el libro de 2025 “Discarded: How Technofossils Will be Our Ultimate Legacy”. Pero tan pronto como se construyen ciudades, se funden metales, se fabrican y desechan plásticos, esto dejará una huella clara, afirmó.Zalasiewicz se siente cómodo descartando la existencia previa del tipo de civilización avanzada en la que vivimos hoy, “consumidora de energía, manipuladora, constructora y productora de desechos en cantidades colosales”.Y esa es la belleza de la ciencia, dijo Frank. “Publicas un artículo, es como, ‘¡Guau, esto es genial!’, y luego alguien viene y dice que estás equivocado”. Alguien más puede encontrar algo que apunte en una dirección diferente, y eventualmente, a medida que se acumula la investigación, se formará un consenso.Por ahora, quizás la razón más importante para explorar esta hipótesis son las preguntas importantes que plantea sobre la longevidad de civilizaciones tecnológicas avanzadas como la nuestra.Somos lo suficientemente inteligentes como para desarrollar tecnología, pero puede que no seamos lo suficientemente inteligentes como para descubrir cómo lidiar con sus consecuencias sobre el clima, dijo Frank. “¿Somos un experimento que el planeta ha realizado y que va a fracasar?”The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story