Skip to main content

South Carolina on cusp of being first 2028 Democratic presidential primary state

▶ Watch Video: DNC committee recommends South Carolina to lead off 2028 presidential primaries

South Carolina is one step away from becoming the first-in-the-nation Democratic presidential primary state for 2028, after the Democratic National Committee’s Rules and Bylaws Committee voted to recommend it at a meeting Friday.

The proposed calendar will be voted on by the full DNC at its summer meeting next month in Austin, Texas. 

The other top contender was Nevada, and the panel grappled with whether the party should prioritize its most consistent voting bloc or the fastest-growing demographic group in the country. 

In its presentation before the bylaws committee in May, South Carolina representatives argued that it should remain the first primary state in light of the Supreme Court decision on the Voting Rights Act and its impact on Black representation in the South. The Palmetto State also held the first Democratic presidential primary in 2024.

South Carolina advocates have said that removing its status as the first primary contest now would be a “slap in the face” to the Democratic Party’s Black voter base. 

“This decision is bigger than South Carolina. It’s about whether the Democratic Party will stand with the voters who have stood with the party through everything,” South Carolina Democratic Party Chair Christale Spain said in May. “Will Democrats meet this moment by supporting the communities on the front lines of defending democracy, or will the Democratic Party tell their most faithful voters they no longer deserve to lead the primary process?” 

Advocates for Nevada argued it should be first to weigh in on the presidential nominee because it most closely represents a coalition Democrats need to win nationally. Nevada, they said, includes groups whose support for Democrats has been eroding, like working-class voters, Latinos, Asian American Pacific Islanders, men and low-propensity voters. 

Nevada Democratic Party Chair Daniele Monroe-Moreno echoed this sentiment Friday during the debate over the proposed calendar order. 

“Nonpartisan voter registration is the largest voter registration bloc in America now. Why? Because people are mad at both sides of the aisle,” Monroe-Moreno said.

And as Democrats consider their nomination calendar, she told the committee, “My state, the state of Nevada, is that coalition that we need to win back.” 

The committee also voted on the other states that will hold the earliest presidential nomination contests in 2028, settling on these states and dates:

  • South Carolina: Jan. 22, 2028 
  • Nevada: Feb. 1, 2028
  • New Mexico: Feb. 15, 2028
  • Michigan: Feb. 22, 2028
  • Virginia: Feb. 29, 2028 
  • Super Tuesday:  March 7, 2028

Spain told CBS News in an interview after Friday’s meeting that the calendar gives significant weight to Latinos and expands the party’s reach.

“What we did also is expand our map in a way that I don’t think we’ve ever even imagined that we could by adding New Mexico,” Spain said. It “adds a plethora of opportunities to engage with the Latino community,” she added. 

DNC Chairman Ken Martin has sought to ensure that the calendar selection process has been as democratic as possible.

In remarks Thursday, Martin said that he and the Rules and Bylaws Committee had taken pains to avoid repeating the 2024 selection process, and he criticized former President Biden for cutting the party out of the decision-making.  

In 2022, Biden sent a letter to DNC leaders, urging them to make South Carolina the first nominating contest in 2024. The letter upended the debate in the Rules and Bylaws Committee about the order of the nominating contests, and the party ultimately complied with his request. In 2020, Biden had lost the earliest contests in Iowa, New Hampshire and Nevada, and it was his overwhelming victory in South Carolina that salvaged his candidacy.

Martin said Biden’s push to make South Carolina the first primary created “an unfortunate ending” to the selection process, and the party “had the outcome dictated to us.”

But a president running for reelection, as Biden was in 2024, is the de facto head of the party and wields significant power over the nomination process and the party platform and messaging.

This year, Martin said the committee is trying to set a calendar that ensures a rigorous process that will battle-test presidential candidates and will not be too costly ahead of the general campaign.

“What we did was about making sure we’re in the best possible position to win. But it’s also setting down a marker of where our values are, what our party stands for, and most importantly, who we’re fighting for,” Martin said.

Arrestan a agente policial que rastreó a su exnovia unas 2.000 veces mediante el sistema de cámaras Flock, dicen autoridades

Un agente de policía de Kentucky fue arrestado después de que las autoridades afirmaran que utilizó el sistema de cámaras lectoras de matrículas Flock Safety para rastrear a su exnovia más de 2.000 veces, lo que constituye el caso más reciente de una serie de dimisiones o arrestos de agentes de las fuerzas del orden por presuntos abusos con esta controvertida tecnología.La presunta actividad del agente Asad Zahir, del Departamento de Policía de Shively, fue detectada por la nueva herramienta de auditoría impulsada por inteligencia artificial e implementada por Flock Safety ante la creciente inquietud por la seguridad y el uso indebido por parte de la policía, dijeron las autoridades, en muchos casos relacionados con agentes acusados de utilizar el sistema para acosar a exparejas.La herramienta de asistencia para auditorías, que ahora es un requisito de Flock Safety, detecta usos anómalos por parte de los agentes.El sistema Flock Safety ha sido elogiado por las autoridades por su capacidad investigativa, mientras que los críticos señalan la creciente lista de agentes acusados de abusar del lector de matrículas como un ejemplo de su extralimitación y de las vulneraciones de las libertades civiles. Algunas ciudades han cancelado sus contratos con Flock —incluida Tempe, Arizona, el miércoles— y algunos críticos han llegado incluso a vandalizar las cámaras.“La cámara Flock funciona. Cuando se utiliza correctamente, funciona. Hay muchísimas estadísticas que demuestran que funciona”, dijo este miércoles el jefe de la Policía de Shively, Andre Bottoms, en una conferencia de prensa en la que anunció el arresto y prometió revisar los protocolos de Flock. “Es una herramienta muy eficaz y no queremos que se nos juzgue por las malas decisiones de un solo agente”.Los investigadores descubrieron que Zahir realizó 2.048 búsquedas en Flock desde enero hasta mayo para rastrear dos vehículos registrados a nombre de la víctima, la madre de su hijo, en Kentucky e Indiana, según muestran los registros judiciales.Durante el período en que realizó esas búsquedas, Zahir acosó a la víctima e hizo comentarios amenazantes, lo que llevó a la mujer a solicitar una orden de protección contra él, según los registros judiciales.Los investigadores determinaron que 241 búsquedas en Flock se realizaron mientras esa orden de protección estaba vigente, del 17 de abril al 6 de mayo, dijo Bottoms.Zahir, agente desde 2022 y asignado a la división de patrullaje, indicó como motivo de la investigación una pesquisa relacionada con drogas o narcóticos, aunque la mujer rastreada no era objeto de ninguna investigación de ese tipo y no tiene antecedentes que indiquen infracciones semejantes, dijeron funcionarios en la conferencia de prensa.La herramienta de inteligencia artificial detectó la actividad este lunes y, para el martes, Zahir ya estaba bajo custodia, acusado de cinco cargos de conducta inapropiada en el ejercicio de funciones oficiales en quinto grado y cinco cargos de acceso ilegal a una computadora en cuarto grado, según muestran los registros judiciales.Zahir se encuentra actualmente suspendido sin sueldo, a la espera del resultado de la investigación penal y de la revisión interna, dijo Bottoms. Fue puesto en libertad bajo palabra este martes y se espera que comparezca ante el tribunal para la lectura de cargos el viernes, según muestran los registros judiciales en línea. Aún no se sabe quién será su representante legal.“Acusar a este agente no fue agradable. Para mí, personalmente, fue un golpe muy duro”, dijo Bottoms, quien añadió que había llegado a conocer personalmente a cada miembro del pequeño departamento de policía. “La rendición de cuentas no puede depender de quién seas, del cargo que ocupes ni de la placa que lleves”.Mientras tanto, se está llevando a cabo una revisión completa de los procedimientos y las directrices sobre el uso y la supervisión de la tecnología Flock, dijo Bottoms. La revisión examinará el acceso de los usuarios, los requisitos de búsqueda, la supervisión de los superiores, las prácticas de auditoría y la frecuencia de las revisiones de cumplimiento, dijo Bottoms. Esto determinará si deben implementarse modificaciones u otras salvaguardias, afirmó el jefe.La red nacional de cámaras lectoras automatizadas de matrículas (ALPR) de Flock —instaladas a lo largo de vías públicas— toma imágenes de las matrículas, el color y otras características de los vehículos que pasan para incorporarlas a una base de datos. Los departamentos de policía contratan a la empresa para consultar la base de datos, promocionada como una herramienta para ayudar a resolver delitos.El sistema ALPR ha sido objeto de escrutinio en los últimos meses, y sus críticos cuestionan la extralimitación en materia de privacidad. El Institute for Justice, un bufete de abogados sin fines de lucro de interés público que ha presentado demandas contra Flock por motivos relacionados con la Cuarta Enmienda, ha documentado al menos 47 casos de agentes que fueron sancionados de alguna manera por el presunto uso indebido del sistema Flock para acechar a personas con las que tenían un interés romántico.Se cree que esa cifra es mucho mayor, según un periodista del instituto que administra su base de datos.“Hay muchas razones para pensar que esto es solo la punta del iceberg”, dijo Christopher Ingraham a CNN. “Muchos incidentes simplemente no se han denunciado o aún no se han detectado”.El sistema Flock se ha utilizado para recuperar cientos de vehículos robados, localizar a un menor desaparecido e incluso ayudar en investigaciones de homicidios, dijo Bottoms, al defender su uso responsable.“Así es como se ve la rendición de cuentas”, dijo Bottoms, en referencia a la respuesta del departamento ante la presunta actividad ilegal del agente. “Estas medidas envían un mensaje claro a todos los miembros del departamento. Si hacen un uso indebido de su autoridad, infringen las políticas del departamento o quebrantan la ley, deberán rendir cuentas”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story