Skip to main content

‘Revolution’: Fed Chair Kevin Warsh says US likely ‘big winner’ in AI race

Businessman typing on laptop computer keyboard at desk in office. (tadamichi/Getty Images)

(NEW YORK) — Federal Reserve Chair Kevin Warsh on Wednesday voiced optimism about artificial intelligence, describing the technology as a “paradigm shift” that would likely make the United States a “big winner in the medium-term.”

“We are in the first or second inning of this revolution,” Warsh said in Sintra, Portugal, at a conference organized by the European Central Bank.

Warsh, who took the helm of the Fed last month, weighed in on the bullish side of an ongoing debate among policymakers, investors and the general public about the potential impact of AI on the labor market and wider economy.

The technology could create jobs and boost productivity, strengthening the economy of the U.S. and other nations, according to Warsh.

“This is a big paradigm shift both for the conduct of our policy and for our economies,” Warsh said. “I think the jobs will be greater. Prosperity will be stronger.”

Business investment in AI has helped drive recent U.S. economic growth, some studies show.

A surge of AI spending accounted for roughly two-thirds of gross domestic product growth over the first half of 2025, JPMorgan Asset Management found, outpacing the contribution made by hundreds of millions of U.S. consumers. Many of the nation’s largest companies have poured funds into the chips and data centers necessary to operate AI.

AI chipmakers, meanwhile, have helped deliver stock market gains this year, allowing the major indexes to overcome a lackluster stretch for many of the tech giants that previously lifted markets.

Shares of fast-rising AI chipmakers have boosted major indexes. Micron has soared 265% in value this year. Sandisk has climbed a staggering 750% over that period.

For now, however, AI has failed to achieve gains on a scale near its immense costs, some analysts previously told ABC News. A product like AI would typically generate revenue in the form of sales either direct to consumers or to third-party businesses using the technology to enhance their offerings. AI has faced challenges on both fronts, some analysts said.

Speaking on Wednesday, Warsh signaled that he expects a shift in sentiment among businesses regarding the impact of AI.

“While we might see business surveys that say ‘no big deal,’ my speculation is six months from now the surveys will be saying quite the opposite,” Warsh said.

Copyright © 2026, ABC Audio. All rights reserved.

EE.UU. vuelve a atacar una embarcación presuntamente dedicada al narcotráfico en el Pacífico

Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos informaron el lunes a la madrugada que atacaron una embarcación presuntamente dedicada al narcotráfico en el Pacífico oriental: es la primera acción de este tipo de la que se tienen reportes en más de dos meses.“La Fuerza de Tarea Conjunta del Hemisferio Occidental llevó a cabo un ataque cinético letal contra una embarcación de bajo perfil que operaba a lo largo de rutas de narcotráfico establecidas en el Pacífico oriental”, declaró el Comando Sur de EE.UU. (SOUTHCOM) en un comunicado en X.Dos personas murieron en el ataque ocurrido el domingo, según SOUTHCOM.Se cree que estos ataques son los primeros desde el 21 de junio. No está claro por qué se habían suspendido luego de esa fecha las operaciones en el Caribe y el Pacífico oriental, tal como ha informado CNN.Antes de la pausa, las fuerzas estadounidenses habían destruido al menos 67 embarcaciones y matado a al menos 221 personas desde el inicio de la campaña “Operation Southern Spear” en septiembre de 2025, según anuncios oficiales y el análisis de CNN sobre las labores de búsqueda y rescate.La administración ha comunicado al Congreso que Estados Unidos se encuentra en un “conflicto armado” contra los cárteles de la droga, calificando a los fallecidos como “combatientes ilegales” y alegando tener la facultad de realizar ataques letales sin supervisión judicial, basándose en una determinación clasificada del Departamento de Justicia.Algunos miembros del Congreso, así como grupos de defensa de los derechos humanos, han cuestionado dicha determinación y han argumentado que los presuntos narcotraficantes deberían ser sometidos a procesos judiciales, tal como dictaba la política de interdicción aplicada por EE.UU. antes de que el presidente Donald Trump asumiera el cargo. Funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y expertos también han expresado escepticismo sobre la estrategia de la administración Trump y su eficacia para lograr cambios significativos en el tráfico de drogas de la región.En su declaración del lunes, el comandante del Comando Sur, el general Francis L. Donovan, reiteró el compromiso de las fuerzas estadounidenses de combatir el tráfico de drogas, afirmando: “Estamos comprometidos a imponer una fricción sistémica total a los narcoterroristas, interrumpiendo sus operaciones, desmantelando sus liderazgos y eliminando el terror de los cárteles en toda la región”.“Esta operación es una poderosa demostración de nuestra precisión letal, nuestra capacidad abrumadora y nuestra absoluta determinación de proteger el territorio nacional de EE.UU.”, dijo Donovan en la publicación.La misión oficial de la Operación Southern Spear está clasificada, según un informe del 20 de mayo de la oficina del inspector general del Pentágono.A principios de este mes, el senador Tim Kaine comunicó a la Casa Blanca —tras “una revisión cuidadosa” de la información clasificada que ha visto hasta ahora— que es probable que los ataques hayan matado ilegalmente a “individuos que no están involucrados en el narcotráfico”.El demócrata de Virginia, miembro de la Comisión de Servicios Armados del Senado, instó a Trump a “examinar las circunstancias de estos ataques” y a poner fin a lo que calificó como una operación “ilegal, costosa e ineficaz”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story