Skip to main content

Mystery spheres on beach are likely space debris that fell back to Earth

Six mysterious metal spheres that washed ashore last weekend at Forrest Beach in northern Queensland, Australia, are “suspected space debris,” the Australian Space Agency announced Monday on social media.

Informally dubbed “space balls,” the large objects are likely pressure vessels — heavy-duty containers of pressurized gases and liquids — from a rocket that reentered Earth’s atmosphere, according to the agency. The spheres were roughly twice the size of a basketball, local residents reported.

Although the space agency initially discouraged the public from going near the spheres, Queensland emergency responders have since removed the objects and determined them to be safe, the ASA confirmed. Agency officials say that further debris may be found.

“Never touch, move or recover suspected space debris and assume it to be hazardous until advised otherwise. Move away and contact emergency services,” wrote an ASA spokesperson in an email to CNN.

The agency is currently working with international authorities to determine which vehicle the space balls fell from, and which nation conducted a launch.

The problem of space junk

Space junk can take a variety of forms, such as dead satellites, empty fuel tanks or microscopic paint flecks. As space innovation and exploration has expanded in recent decades, researchers have been studying the motion of spacecraft to mitigate satellite collisions and possible hazards on Earth.

Still, the debris has become an increasing issue. The amount of space debris the military was tracking from 2013 to 2024 increased by more than 104%, from 23,000 pieces of debris to 47,000, according to reports from the United States Space Force. As most objects are believed to be too small to track, ranging in size from 1 millimeter to 10 centimeters, NASA estimates that millions of debris are in low Earth orbit.

It isn’t common for space junk to fall to Earth, but it does happen from time to time.

In March, a NASA spacecraft reentered Earth’s atmosphere, though it was expected that most or all of the probe burned up in the process.

Recent years have also seen a number of space debris incidents, including in 2023, when a mysterious 10-foot (3-meter) cylinder washed ashore at Green Head, a coastal town north of Perth, Australia.

And in 2024, debris from the International Space Station that had been expected to burn up as it fell to Earth struck a Florida home.

While no documented deaths have occurred due to space debris, there have been reports of injuries, noted John Crassidis, professor of mechanical and aerospace engineering at New York’s University at Buffalo.

A 6-year-old boy in China’s Shaanxi Province was hit by a rocket fragment in 2002. A few years prior, Lottie Williams was struck by a piece of space debris in a suburb of Tulsa County, Oklahoma, becoming the first person known to have been hit, according to Guiness World Records.

Experts emphasize that mitigating these risks requires preparation to prevent collisions between satellites and other spacecraft.

“One of the things that aerospace has done over time is looked at some of these reentered objects to try to understand what conditions are. How do we improve our models?” said Marlon Sorge, executive director of The Aerospace Corporation’s Center for Orbital and Reentry Debris Studies.

Most space junk orbits Earth at dangerous speeds, with some pieces reaching up to 18,000 miles per hour (nearly 29,000 kilometers per hour). That’s nearly seven times faster than a speeding bullet, according to NASA.

The latest report from the European Space Agency estimates that more than 650 collisions between defunct objects have resulted in fragmentation since 1961 when the first report of an in-orbit satellite fragmentation was documented.

But the odds of being hit by space debris that falls to Earth remain low — less than 1 in 1 trillion — according to The Aerospace Corporation.

“As we progress through this the space age, we’re getting better and better at understanding how to deal with these kinds of issues,” said Greg Henning, debris and disposal analyst at The Aerospace Corporation.

In recent years, space tech companies have made an effort to control the problem. SpaceX, for example, has developed reusable rockets, and Astroscale, an on-orbit servicing company, is creating a robotic space arm that can catch dead satellites.

“There’s much more awareness of this whole reentry risk problem,” Sorge said. “A lot of operators will intentionally design their satellites to try to make sure that nothing dangerous or very little that’s dangerous survives.”

“We need to make sure that we implement guidelines, mitigation approaches to prevent this stuff from becoming a problem,” Sorge added.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

“¿Te acuerdas de eso?”, Trump vuelve a pedir a los estadounidenses que recuerden algo que nunca pasó

El presidente de EE.UU., Donald Trump, preguntó el jueves a los estadounidenses si recordaban una interrupción masiva de la señal de televisión ocurrida hace dos años.Esa interrupción nunca ocurrió. Al igual que lo ha hecho antes, el presidente, a quien le gusta contar historias imaginarias, le pedía explícitamente a la gente que recordara algo que él mismo se había inventado.Esta vez, la historia ficticia de Trump se refería a la energía eólica. Durante años, ha criticado duramente esta energía, ha intentado frenarla y ha hecho afirmaciones falsas al respecto —incluida una anécdota falsa sobre cómo, en los lugares donde se utiliza la energía eólica, la gente no puede encender sus televisores cuando no sopla el viento.Eso no es cierto; la energía eólica se utiliza como parte de una combinación de fuentes de electricidad, no como la única fuente, por lo que la red eléctrica sigue funcionando y los televisores permanecen encendidos incluso cuando no hay brisa. (Además, existen baterías que pueden almacenar la energía de las turbinas eólicas para utilizarla durante los períodos de poco viento). Pero Trump a menudo ha contado la historia de que no hay televisión con un toque cómico que le ha permitido eludir las verificaciones de datos.En sus comentarios del jueves en la Agencia de Protección Ambiental, en Washington, la contó casi como si fuera un recuerdo real.Denunció ‘la nueva estafa verde, con la que nos estafaron”. Luego, dijo: “Todo el país fue estafado —yo no lo fui. Lo entendí bien desde el principio; lo entendí desde el primer minuto en que escuché esta tontería. ¿Sabes? Decían que la energía eólica era maravillosa maravillosa, excepto que no podías ver tu televisión. Querían ver el debate, Donald Trump contra Dormilón Joe Biden. Nadie pudo verlo porque no soplaba el viento. ¿Te acuerdas de eso? ‘Cariño, nos gustaría ver el debate esta noche’. ‘Lo siento, no sopla el viento’”.Eh, no.Decenas de millones de estadounidenses vieron su debate de junio de 2024 con el entonces presidente Joe Biden: más de 51 millones solo por televisión, según estimaciones de Nielsen. Entre los espectadores, por supuesto, había gente del estado que produjo con diferencia la mayor cantidad de electricidad eólica en 2024 y que sigue produciendo con diferencia la mayor cantidad hoy en día… Texas, dominado por los republicanos, que también es el estado más poblado en el que ganó Trump.Biden sí promovió la adopción de energías renovables durante su presidencia y estableció un objetivo para que Estados Unidos tuviera un 100 % de “electricidad limpia: para 2035. Pero el Congreso nunca aprobó —y Biden nunca firmó— el Nuevo Pacto Verder, una resolución del Congreso no vinculante propuesta por demócratas progresistas que establecía que el país debía emprender un esfuerzo de 10 años para satisfacer toda su demanda de energía mediante “energía limpia, renovable y de cero emisiones”. La energía eólica representó alrededor del 10 % de la generación neta de electricidad de EE.UU. en 2024, según datos federales.La historia de Trump sobre la energía eólica no fue la única historia ficticia que contó en el evento del jueves. También afirmó que California tiene “caídas de tensión y apagones cada fin de semana”, lo cual simplemente no es cierto; lleva años haciendo afirmaciones falsas similares sobre California.Un portavoz del gobernador Gavin Newsom señaló en un correo electrónico del viernes que “no ha habido un apagón rotativo en casi seis años en California” y que “la red eléctrica de California no ha tenido que solicitar ninguna medida de ahorro de emergencia a través del programa Flex Alert desde 2022, lo cual es prueba de que la inversión del estado en energía limpia y almacenamiento en baterías está dando sus frutos”.Y Trump se lamentó, en dos ocasiones, de que no se le reconozca el mérito de que Estados Unidos haya recibido “US$19,2 billones” en inversiones solo durante sus primeros 12 meses de vuelta en el cargo. No recibe ese reconocimiento porque, en realidad, Estados Unidos no ha recibido ni de lejos US$ 19,2 billones en inversiones durante este mandato presidencial, y mucho menos esa cantidad durante el primer año del mandato; como hemos explicado repetidamente, la cifra de Trump es una invención que ni siquiera la Casa Blanca puede corroborar.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story