Skip to main content

Mientras Trump acusa a China de robar datos de votantes, Xi presenta a su país como un líder tecnológico responsable

Mientras el presidente de EE.UU., Donald Trump, acusaba a Beijing de explotar los datos de las elecciones estadounidenses durante un discurso televisado en Washington, al otro lado del mundo, en China, Xi Jinping enviaba un mensaje muy diferente.

Beijing es un líder mundial responsable, empeñado en dar forma al futuro de la tecnología para el bien común, declaró Xi ante cientos de ejecutivos tecnológicos, investigadores y figuras de la industria reunidos el viernes en Shanghái para la inauguración de la cumbre insignia de China sobre inteligencia artificial.

“Dado que la IA avanza a una velocidad vertiginosa, debemos asegurarnos de que su desarrollo sea positivo, beneficioso y para la humanidad”, declaró Xi en su discurso de apertura de la conferencia. “Debemos garantizar una supervisión y gobernanza precisas y eficaces, y perfeccionar constantemente las medidas para evitar la pérdida de control”.

Xi habló minutos después de que Trump presentara una larga lista de acusaciones contra el gobierno chino, incluyendo la de haber adquirido ilícitamente 220 millones de registros de votantes estadounidenses en el marco de esfuerzos más amplios para influir en las elecciones de Estados Unidos. China ha negado las acusaciones.

La yuxtaposición de ambos mensajes pone de manifiesto las crecientes fisuras y ansiedades dentro de la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China, que el rápido auge de la IA no hace sino agravar.

El mensaje de Xi, una clara apuesta de China por liderar el establecimiento de las normas globales en torno a la IA, llega en un momento de feroz competencia entre Estados Unidos y China por esta tecnología, así como de intensa preocupación por sus implicaciones para la seguridad nacional, incluida la capacidad de la IA para explotar vulnerabilidades de software y bases de datos.

En su discurso, Xi arremetió contra la “exageración del concepto de seguridad nacional en el campo de la IA” o “anteponer la seguridad de un país a la de otros”, alusiones veladas a cómo Beijing percibe el enfoque estadounidense hacia esta tecnología.

En cambio, China ha intentado impulsar el mensaje de que la tecnología debería ser un “bien público mundial” y que está dispuesta a trabajar con otros países para desarrollarla conjuntamente.

En vísperas de la conferencia, China lanzó su Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial (WAICO), una nueva agrupación de 29 países, entre ellos Rusia, Indonesia y Pakistán, afines a China y a sus objetivos.

“Xi ve la IA como una oportunidad para conseguir más aliados que compitan con Estados Unidos, no solo en tecnología de IA, sino también en relaciones internacionales; (esto es) diplomacia de la IA”, declaró George Chen, director de la división digital de la consultora The Asia Group, con sede en Hong Kong.

China siente que perdió la oportunidad de establecer las reglas del desarrollo global de la World Wide Web en las últimas décadas, añadió, pero la llegada de la IA la encuentra en una posición mucho más fuerte.

“Hace treinta o cuarenta años, China era un país muy pobre… pero todo el mundo sabe que hoy es diferente, y si la IA es el nuevo internet, China no quiere volver a perder la oportunidad”, indicó.

Se considera que las empresas estadounidenses están apostando fuertemente por la vanguardia tecnológica como estrategia principal para ganar la competencia.

Sus modelos aún mantienen una posición dominante en cuanto a capacidades, así como en el hardware utilizado para su entrenamiento y desarrollo.

Pero esa brecha se está reduciendo. Y cuando se trata de ganar la carrera de la IA, Beijing apuesta por una estrategia diferente: aplicar y ampliar la tecnología de IA en robótica y automatización, así como su adopción a gran escala a nivel mundial, según los expertos.

Las empresas chinas de inteligencia artificial, como DeepSeek y Zhipu, han dado pasos de gigante para reducir la brecha de rendimiento con las empresas estadounidenses.

Cada vez más usuarios en todo el mundo optan por el formato de código abierto de sus modelos y por sus menores costes operativos en comparación con las ofertas de Silicon Valley.

En mayo, 20 de los 50 modelos de IA más populares en OpenRouter, una plataforma que permite a los usuarios interactuar con una amplia variedad de modelos, fueron desarrollados por empresas chinas, frente a solo cinco a principios de 2025, según un análisis de Our World In Data. La mayoría de los demás son estadounidenses.

En los últimos meses, Washington alegó que entidades chinas estaban llevando a cabo “campañas deliberadas a escala industrial para destilar la IA de vanguardia estadounidense”, en referencia a un proceso mediante el cual un modelo más pequeño se entrena a partir de uno más grande para mejorar sus propias capacidades.

A principios de este mes, un regulador chino advirtió que había identificado un grave riesgo de seguridad mediante una “puerta trasera” en la herramienta Claude Code de la empresa estadounidense Anthropic.

Anthropic afirmó que dicha puerta trasera era un mecanismo experimental para detectar el uso indebido de su plataforma y que el acceso a ella no estaba permitido en China.

En Washington existe una profunda preocupación de que agentes extranjeros puedan utilizar potentes modelos de IA para encontrar y explotar vulnerabilidades de ciberseguridad en la infraestructura crítica de Estados Unidos.

A principios de esta semana, la Casa Blanca puso en marcha una iniciativa para abordar estas preocupaciones.

Según informó Reuters a principios de este mes, citando fuentes, Beijing también está estudiando la posibilidad de restringir el acceso de los extranjeros a los modelos de IA más avanzados de China.

Ambos países acordaron iniciar un diálogo sobre inteligencia artificial tras la cumbre celebrada en mayo entre Trump y Xi en Beijing.

El creciente dominio de los modelos de IA chinos a nivel mundial podría ayudar a China en su ambición de liderar la proliferación y la regulación de esta tecnología.

La conferencia de Shanghái muestra tanto el alcance como las limitaciones de su influencia, con una participación limitada de empresas estadounidenses a pesar de lo que los medios estatales calificaron como una asistencia récord en el evento de este año.

Según los organizadores, entre los asistentes a la conferencia de cuatro días celebrada en Shanghái se encontraban el Secretario General de la ONU, António Guterres, nueve premios Nobel y galardonados con el premio Turing de informática, así como más de 1.000 empresas internacionales.

Esta es la primera vez que Xi asiste al evento principal desde su lanzamiento en 2018, una clara señal de la importancia que Beijing otorga a la IA y de la creciente competencia con Estados Unidos por liderar su futuro.

Analistas occidentales han expresado su preocupación de que el creciente papel de Beijing en el establecimiento de normas globales en torno a la IA le permita exportar las normas de su propio entorno mediático y de internet, altamente restrictivo.

Además, existen dudas sobre cuánto interés mundial podrá generar Beijing en su nuevo organismo internacional, la WAICO.

Según Paul Triolo, socio de la consultora DGA-Albright Stonebridge Group en Washington, es poco probable que un país occidental importante se sume a una organización controlada por China que probablemente tendrá un amplio mandato tanto para la promoción de la IA como para la gobernanza y la seguridad de la IA.

“Para Estados Unidos, la principal medida será entablar un diálogo bilateral creíble con Beijing en torno a la gobernanza de los modelos de IA de vanguardia”, afirmó.

Y agregó: “Ambas partes deben afrontar complejos desafíos burocráticos en torno a este tema, así como una profunda desconfianza mutua”.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

La base de seguidores leales de Trump se está reduciendo

Pocos factores han marcado la política estadounidense durante la última década como la influencia del presidente Donald Trump sobre sus seguidores.Aunque carece de una popularidad generalizada, la opinión extensiva ha sido durante mucho tiempo que Trump despierta una devoción tan intensa en una gran parte de su base de partidarios que lo convierte en una fuerza poderosa.Cada vez hay más razones para creer que esta sabiduría convencional ya no es válida.Una nueva encuesta del Washington Post-Ipsos es simplemente el dato más reciente que sugiere que la base de seguidores incondicionales de Trump no solo se ha reducido significativamente, sino que ahora es históricamente bastante pequeña.La encuesta de Post-Ipsos revela que solo el 15 % de los estadounidenses aprueba firmemente a Trump, lo que equivale a menos de una de cada seis personas. Se trata del porcentaje más bajo registrado en la historia de la encuesta.Para contextualizar, encuestas anteriores del Post y del Post-ABC indicaron que, tras su investidura y en febrero de 2025, el 27 % de los estadounidenses aprobaba firmemente a Trump. Y en los días posteriores al polémico ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, esa cifra también fue del 27 %.Otros puntos destacables de la nueva encuesta:Por primera vez en los datos de la encuestadora, un porcentaje significativamente mayor de sus seguidores lo aprobó solo “en cierta medida” (22 %) en lugar de “firmemente” (15 %).Tan solo el 41 % de los republicanos y el 43 % de los votantes de Trump en 2024 lo aprobaron firmemente.Y solo el 6 % de los independientes lo aprobaban firmemente, en comparación con el 51 % que lo desaprobaban firmemente.Incluso entre el que se supone que es el grupo demográfico más importante para Trump —los votantes blancos que no se graduaron de la universidad— solo el 24 % lo aprobaba firmemente.Esta encuesta no es casualidad. De hecho, es al menos la cuarta encuesta reciente de alta calidad que muestra que el porcentaje de personas que aprueban firmemente a Trump ha caído.Si bien la última encuesta de la Universidad de Quinnipiac mostró que el 27 % aprobaba firmemente a Trump (en ese caso, de los votantes registrados), otras encuestas han situado esa cifra significativamente más baja.En esas otras encuestas, ha sido del 21 % (NPR-PBS-Marist), 20 % (Fox News), 19 % (AP-NORC), 16 % (Facultad de Derecho de Marquette), 15 % (Post-Ipsos) y 14 % (Reuters-Ipsos).Algunas de estas cifras representan mínimos históricos. Otras se acercan a los niveles que tenía Trump al comienzo de su primer mandato.Pero en la mayoría de las encuestas recientes de alta calidad, el porcentaje de estadounidenses que aprueban firmemente a Trump se sitúa entre 1 de cada 7 y 1 de cada 5.Eso difícilmente describe a un hombre con mano de hierro al frente de un movimiento político a gran escala.Quizás haya logrado derrotar a algunos compañeros republicanos en primarias con baja participación, que suelen estar dominadas por los votantes más apasionados. Pero muy pocos estadounidenses ven lo que Trump está haciendo y lo apoyan firmemente.Otro punto importante: históricamente hablando, el tamaño de la base de seguidores incondicionales de Trump no es tan grande.De hecho, es solo un poco mayor que la que tenía Joe Biden al final de su mandato, cuando las encuestas de CNN mostraban que el 11 % aprobaba firmemente a Biden y las encuestas de Reuters-Ipsos situaban la cifra en el 12 %.En sus peores momentos, los índices de aprobación de Obama a veces caían por debajo del 20 %, pero esto ocurría rara vez.De hecho, solo sucedió una vez en las encuestas del Washington Post-ABC, cuando alcanzó el 18 %. Obama se mantenía mayormente entre el 20 % y el 30 %, aproximadamente el doble de donde se encuentra Trump ahora.Y los índices de aprobación de George W. Bush no cayeron a alrededor del 15 % hasta mediados de su sexto año en el cargo, en 2006. Al final, algunas encuestas mostraron que su número incluso había caído a un solo dígito.Trump aún no está tan mal. Pero esta es solo la prueba más reciente de que su base de apoyo no es tan sólida como se creía, o al menos no lo que solía ser.Desde hace meses, las encuestas indican que muchos republicanos desaprueban a Trump en temas clave, que un número creciente de sus votantes se arrepienten o incluso lamentan haber votado por él en 2024, y que su apoyo entre los votantes blancos de clase trabajadora también está disminuyendo.Pero, sin duda, lo que más importa es la enorme cantidad de gente que dice que le gusta mucho lo que hace. Y eso representa una porción ínfima del público estadounidense en este momento.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story