Skip to main content

Life-threatening flash flood threat to shift into New England after heavy rain swamps parts of Northeast

Strong storms prompt flood warnings in the Northeast

(CNN) — A serious flash flood threat will shift into New England on Wednesday as an unusually strong summer storm continues to unleash torrential rain across the Northeast, where heavy rain has already triggered water rescues and widespread travel impacts.

More than 28 million people are under flood watches Wednesday from New Jersey and New York through southern New England. The greatest danger is centered on western and central Massachusetts, far southern Vermont and portions of northern Connecticut, where a Level 3 of 4 risk of flooding rain is in place.

⛈️ Get your forecast in the CNN Weather app

Repeated downpours could produce significant and potentially life-threatening flooding. Heavy rain will gradually spread into eastern Massachusetts, including Boston, later Wednesday.

Heavy rain was still falling early Wednesday from northeastern New Jersey into the Lower Hudson Valley, with multiple flash flood warnings across the region.

New York City has avoided the worst flooding so far, but it isn’t over yet. A slow-moving band of heavy rain is crossing the area Wednesday morning, and additional storms could develop during the day. Flood watches remain in effect in the area through 8 p.m. ET, with rainfall rates of 2 to 3 inches per hour still possible.

Another 2 to 4 inches of rain is expected across much of southern New England, with locally higher totals. The National Weather Service warned as much as 5 to 7 inches could fall in the Berkshires and Worcester Hills, where the mountainous terrain will help squeeze even more moisture from the atmosphere.

The storm is creeping northeast after soaking parts of New York, New Jersey and Pennsylvania. A widespread 1 to 3 inches fell across northeastern New Jersey and the Lower Hudson Valley by Tuesday evening. Higher totals were observed in spots, including Stewartsville in western New Jersey, which received 6 inches of rain.

Just after midnight Wednesday, flooding closed two lanes of US 1/9 in both directions near the Pulaski Skyway in Hudson County, New Jersey, according to the state Department of Transportation.

Multiple cars became stranded in floodwater on Staten Island late Tuesday night, according to the New York City Fire Department. Flooded roads, stranded vehicles and water rescues were also reported in parts of New Jersey and Pennsylvania on Monday and Tuesday.

The Rescue Hose & Ladder Co. fire department said it responded to Coalport in central Pennsylvania, where crews rescued three people and two dogs from a residence.

In eastern Pennsylvania, five people, including a child, had to be rescued when floodwater inundated their vehicle on a low-lying road in Reading, CNN affiliate WFMZ reported.

The flood threat isn’t over in these areas. Flood watches remain in effect through Wednesday evening across the New York City area, northeastern New Jersey, the Lower Hudson Valley, Long Island and southwestern Connecticut. Additional flash flooding is possible Wednesday because the ground is already soaked and slow-moving storms could produce rainfall rates of 2 to 3 inches per hour.

What’s ahead Wednesday for New England

Intense rain is already underway as Wednesday begins, with potential for more rounds of rain throughout the day. Rainfall rates of 1 to 2 inches per hour are possible through late morning or early afternoon. Widespread rainfall totals of 3 to 5 inches are likely.

The National Weather Service warned of a “significant risk for potentially life-threatening flash flooding” in the Berkshires, Worcester Hills and urban or poor drainage areas. Winds interacting with some of the higher terrain there will squeeze out additional moisture, to the tune of a possible 5 to 7 inches.

The storm’s strength on Wednesday, when it slows down and intensifies, will be more on par with a system in colder months of the year — not late July. Storms like this are usually weaker in summer because the jet stream doesn’t add as much punch to intensify them.

At the same time, the system is tapping into souped-up, moisture-rich pipelines of Atlantic and Gulf air. The amount of water vapor in this air mass will reach levels well above average, even by midsummer’s humid standards. As the low-pressure spins, its thunderstorms will refuel over the water and wrap back around as downpours into the Northeast.

Heavy rain will spread east into the Boston area later Wednesday morning and increase in coverage during the afternoon. Torrential rain could linger across central and eastern Massachusetts into Wednesday evening before gradually becoming less intense.

Showers and pockets of heavier rain could persist across southern New England on Thursday. The rain should become lighter and more scattered Friday as the storm slowly weakens.

Flash flooding is one of the deadliest weather hazards and is particularly dangerous in urban settings. Dozens were killed nearly five years ago in the Northeast when Hurricane Ida dumped 7 to 10 inches across a similar corridor as this week’s threat.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Senado de EE.UU. confirma a Jay Clayton para el cargo de director de inteligencia nacional

Jay Clayton, el elegido por el presidente Donald Trump para dirigir la comunidad de inteligencia estadounidense, cuya confirmación se produjo este martes por la noche con 51 votos a favor y 47 en contra, asume su nuevo cargo heredando una oficina debilitada, cuya autoridad y relevancia se encuentran en un mínimo histórico.El nuevo director de Inteligencia Nacional sucede a Bill Pulte, un ejecutivo del sector inmobiliario combativo y controvertido, sin experiencia en seguridad nacional, a quien Trump nombró director interino por un período de 40 días.Los peores temores de los críticos de Pulte —que utilizara su acceso a información clasificada para perseguir a los enemigos políticos del presidente, temores que varios senadores describieron como un incentivo para la rápida confirmación de Clayton— no se materializaron.Pulte sí aceleró los drásticos recortes de personal que Trump había ordenado y que, según los críticos, obstaculizarían a la comunidad de inteligencia, pero existe un amplio consenso bipartidista en que la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ONDI, por sus siglas en inglés) se había vuelto demasiado grande y sobredimensionada.Algunos miembros del personal republicano de la Comisión de Inteligencia del Senado, que inicialmente se mostraron preocupados por el nombramiento de Pulte y su falta de experiencia, declararon posteriormente estar satisfechos con el trabajo que Pulte había realizado para reducir parte de ese exceso de personal.Clayton, cuya carrera legal se centró en el derecho corporativo antes de ejercer como fiscal federal bajo el mandato de Trump, debe ahora trazar un rumbo para una organización que ya tenía dificultades para cumplir con su mandato incluso antes de que Donald Trump y sus aliados la convirtieran en su principal objetivo del “Estado profundo”.Según afirman funcionarios actuales y anteriores, lo más probable es que Clayton supervise su obsolescencia.“En realidad no han replanteado sus funciones, simplemente han despedido gente”, declaró Mike Casey, exdirector de la oficina de contrainteligencia de la ODNI y exdirector de personal demócrata en la Comisión de Inteligencia del Senado.La ODNI, añadió, “se está hundiendo lentamente”.La Oficina del Director de Inteligencia Nacional no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios sobre los cambios realizados en dicha oficina durante la segunda administración Trump. La CIA declinó hacer comentarios.Clayton tiene poca experiencia formal en inteligencia, aunque ha abordado algunos temas relacionados desde principios del segundo mandato de Trump como fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, que procesa un gran número de casos de terrorismo.Además, el cargo de principal asesor de inteligencia del presidente ya lo desempeña, en la práctica, el director de la CIA, John Ratcliffe.Ratcliffe, quien recomendó a Clayton para el puesto y ayudó a moldear el mandato de Pulte oponiéndose a algunas acciones potencialmente más extremas, según algunas fuentes, parece que conservará su posición como la voz principal de la administración en materia de inteligencia.En un debate sobre la publicación de documentos clasificados relacionados con la injerencia extranjera en las elecciones de 2020 la semana pasada, Pulte y Ratcliffe protagonizaron una acalorada discusión sobre el alcance de las partes censuradas en los documentos que la Casa Blanca planeaba publicar, según cuatro fuentes familiarizadas con el intercambio.Pulte defendió la publicación de una mayor parte del texto, según dichas fuentes. Ambas partes alzaron la voz, añadieron las fuentes.Pero, en última instancia, Pulte cedió y, de forma evidente, empezó a ceder ante Ratcliffe, de acuerdo con las fuentes.Fue un episodio que puso de manifiesto la autoridad del director de la CIA y la relativa falta de poder del Director de Inteligencia Nacional (DNI).“Sinceramente, no me queda del todo claro por qué [Clayton] aceptó el puesto”, indicó Casey. “Usted es Fiscal Federal del Distrito Sur de Nueva York. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional probablemente sea más pequeña que la del Distrito Sur de Nueva York ahora, con menos trabajo real y menos dependencia en este momento”.Al ser consultado sobre el incidente, el portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle, declaró: “Bill Pulte es un patriota que ha realizado un excelente trabajo al frente de la agenda del Presidente como Director Interino de Inteligencia Nacional. Los intentos de los medios tradicionales por sembrar la división interna son una distracción que no tendrá éxito. Como Director Permanente de Inteligencia Nacional, Jay Clayton proporcionará información de inteligencia oportuna, independiente y confiable, de la cual nuestra nación depende para mantener a los estadounidenses a salvo”.La comunidad de inteligencia ha sido durante mucho tiempo motivo de queja para el presidente, quien cree que fue socavado durante su primer mandato por un “estado profundo” de funcionarios que estuvieron detrás del “engaño de Rusia” —la investigación sobre los vínculos de su campaña de 2016 con Rusia— y asumió el cargo prometiendo someterlo.Una fuente de la Casa Blanca afirmó que Trump estaba muy satisfecho con el trabajo de Pulte en la reducción de puestos, pero aún está por verse si el presidente considera que el trabajo ha concluido.Importantes republicanos, incluido el presidente de la Comisión de Inteligencia del Senado, Tom Cotton, de Arkansas, no han ocultado su deseo de que la Oficina del Director de Inteligencia Nacional se reduzca aún más.Durante su audiencia de confirmación, Clayton se mostró reticente a pronunciarse sobre la cuestión de los recortes, sin ofrecer una visión detallada del futuro de la agencia.“Su reconstrucción (tras la era Trump) será muy complicada”, declaró un funcionario estadounidense familiarizado con los cambios. “O bien, se eliminará en su forma actual”.La ONDI Realiza algunas funciones muy importantes, aunque poco llamativas, según Casey.Por ejemplo, establece estándares de seguridad para salas clasificadas, de modo que el personal de diferentes agencias pueda trabajar en las mismas instalaciones.Además, cuenta con facultades únicas para combinar información de inteligencia nacional y extranjera con el fin de identificar amenazas.Pero en la práctica, su relevancia y autoridad —en particular en relación con la CIA, cuyo director solía actuar como líder de toda la comunidad— han fluctuado dependiendo de la administración.Clayton es un veterano de la administración Trump. El puesto de Director de Inteligencia Nacional será su tercer trabajo en dos administraciones diferentes.Y sí que tiene cierta influencia bipartidista en el Capitolio.Varios demócratas acogieron con beneplácito la elección de Clayton por parte de Trump en junio, citando su experiencia como fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York y expresidente de la Comisión de Bolsa y Valores.Pero muchos se mostraron escépticos ante su nominación tras su audiencia de confirmación hace dos semanas, cuando eludió las preguntas de los demócratas sobre si Joe Biden había “ganado” las elecciones presidenciales de 2020.Solo testificó que Biden había sido “certificado” como presidente, lo que profundizó los temores entre los demócratas de que politizara la inteligencia para satisfacer las creencias del presidente.Aun así, algunos demócratas expresaron su alivio esta semana ante la inminente sustitución de Pulte por Clayton. “Necesitamos un nuevo Director de Inteligencia Nacional”, declaró Warner a la prensa el lunes. Warner afirmó que no apoyaría la confirmación de Clayton, pero lo calificó como una “gran mejora”.Clayton asume un cargo que aún podría desempeñar un papel importante en la configuración de la inteligencia estadounidense.“Clayton hereda una organización que todavía tiene cierta capacidad para actuar, si decide aprovechar el talento de las personas que trabajan para él”, declaró el funcionario estadounidense.Pero tanto los funcionarios actuales como los anteriores afirman que la oficina se ha degradado profundamente, y Clayton fue vago sobre sus planes durante su audiencia de confirmación.El Consejo Nacional de Inteligencia, la máxima instancia encargada de presentar el consenso de la comunidad de inteligencia a los responsables políticos, sufre una grave escasez de personal, declaró un funcionario estadounidense.La Oficina del Director de Inteligencia Nacional tradicionalmente cuenta con oficiales de inteligencia cedidos por otras agencias, y la inestabilidad ha dificultado la contratación incluso para puestos que la administración actual desearía conservar.Ha pasado de ser un destino codiciado a un lugar que se prefiere evitar.La moral está “terrible”, indicó el funcionario estadounidense. “La gente está conmocionada y vive con miedo a la próxima ronda de recortes”.Es difícil calcular con exactitud la magnitud de los recortes.Pulte anunció el martes una quinta y “casi definitiva” ronda de despidos, afirmando en una publicación en X que los despidos habían eliminado en total “aproximadamente el 30 %” del personal de la principal agencia de espionaje.Su predecesora, Tulsi Gabbard, había anunciado previamente que planeaba reducir la plantilla, que entonces rondaba las 2.000 personas, en un 40 %.CNN no pudo confirmar de forma independiente esas cifras y Rachel Cohen, portavoz del vicepresidente demócrata de la Comisión de Inteligencia del Senado, Mark Warner, de Virginia, comentó que Pulte “hasta ahora se ha negado a proporcionar a la Comisión de Inteligencia del Senado la información necesaria para evaluar la exactitud de esas declaraciones o la base de esas decisiones”.Incluso quienes apoyan ampliamente a la agencia advierten contra la histeria excesiva respecto a la magnitud de los recortes.Algunas áreas de la agencia, sin duda, habían crecido demasiado, señaló Casey. Y muchas de las personas que Pulte mencionó como despedidas simplemente regresaron a sus agencias de origen y continuaron trabajando para el Gobierno federal, informaron funcionarios actuales y anteriores.Para algunos críticos, la preocupación más profunda con Pulte, más allá de su inexperiencia, radicaba en si utilizaría la información confidencial a la que ahora tenía acceso como arma contra los críticos del presidente.Como director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, ayudó a facilitar las investigaciones de fraude hipotecario contra los principales opositores políticos de Trump.El presidente también encargó a Pulte la desclasificación de información y lo designó con la esperanza de que Pulte trabajara para desclasificar ciertos materiales de su interés, como los relacionados con las elecciones de 2020 y sus falsas afirmaciones de fraude electoral generalizado.Pero en realidad, según fuentes familiarizadas con la gestión, Pulte solo tuvo el tiempo —y la capacidad— para llevar a cabo los despidos.El proyecto de desclasificación recayó en gran medida en el comentarista conservador John Solomon, quien se había convertido en empleado especial del Gobierno a principios de este verano.“La comunidad de inteligencia debe proteger al pueblo estadounidense, NO los caprichos políticos de la élite inflada y corrupta”, escribió Pulte en una publicación en X el martes.Gabbard y Pulte “parecían tener una visión hostil de la agencia que dirigían”, señaló el funcionario estadounidense. “Nunca confiaron en la organización ni en el personal en general. Solo se apoyaban en un grupo muy reducido de personas en las que confiaban”.Muchas de las personas en las que confiaban sus predecesores ya no están, lo que deja a Clayton la tarea de decidir cuál quiere que sea el propósito de la ODNI.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story