Skip to main content

La gasolina vuelve a acercarse a los US$ 4 y el diésel supera los US$ 5. No es por la razón que imaginas

Los precios de la gasolina en Estados Unidos se han disparado durante el conflicto intermitente con Irán.

Tras un breve respiro, el precio promedio de la gasolina aumentó 15 centavos en una semana hasta alcanzar los US$ 3,94 por galón y parece encaminado a volver a superar los US$ 4. El precio del diésel, que termina reflejándose en los costos de transporte de mercancías para los consumidores, volvió a superar los US$ 5 por galón este jueves por primera vez en tres semanas, según la AAA.

Es un recordatorio de cómo el conflicto militar en el golfo Pérsico tiene un efecto directo sobre el bolsillo de los consumidores.

Pero la situación no es tan sencilla.

El aumento de los precios de los combustibles ya no responde únicamente al encarecimiento del petróleo. Los precios de la gasolina y del diésel han seguido una dinámica propia, desvinculada de lo que ocurre en el estrecho de Ormuz y de la capacidad de Estados Unidos para obtener concesiones de Irán.

Durante las tres semanas en que el estrecho de Ormuz permaneció al menos parcialmente abierto, las compañías petroleras lograron sacar más de 200 millones de barriles de crudo del golfo Pérsico, lo que llevó temporalmente los precios del petróleo por debajo de los niveles previos al conflicto. Los precios de la gasolina y del diésel también bajaron, aunque no regresaron a los niveles anteriores a la guerra.

Después de que el Memorando de Entendimiento entre Irán y Estados Unidos colapsara la semana pasada, el precio del petróleo volvió a dispararse y superó los US$ 85 por barril, tras haberse mantenido durante varias semanas en el rango de los US$ 70. Ese incremento tiene un impacto importante en el precio de la gasolina porque el petróleo representa la mayor parte de su costo.

Sin embargo, mientras el precio del petróleo ha aumentado un 16 % desde el inicio del conflicto, tanto la gasolina como el diésel han subido más de un 32 %, el doble del avance registrado por el mercado petrolero.

Ese enorme desequilibrio tiene algo que ver con la dinámica de los mercados y de las operaciones financieras, pero mucho más con las particularidades del proceso de refinación del petróleo.

Sin importar cuánto crudo salió del estrecho durante los breves momentos de relativa calma, ese petróleo necesitaba ser procesado para convertirse en productos utilizables. Las refinerías, que ya habían definido sus planes para julio cuando se firmó el Memorando de Entendimiento, no pueden aumentar ni reducir su capacidad de un momento a otro.

La capacidad mundial de refinación se redujo considerablemente durante el conflicto: Irán dañó o destruyó 30 refinerías en Medio Oriente. Eso impidió una recuperación significativa después de que entrara en vigor el Memorando de Entendimiento. La producción mundial de las refinerías cayó en 3 millones de barriles diarios en el punto más crítico de la interrupción en el estrecho de Ormuz, y 2,1 millones de barriles diarios de capacidad de refinación siguen fuera de servicio, según Natasha Kaneva, economista jefe de materias primas de JPMorgan.

Mientras tanto, en otra parte del mundo, la capacidad de refinación también ha sufrido un fuerte golpe. Ucrania ha dañado tantas refinerías rusas con ataques de drones que el segundo mayor exportador mundial de diésel dejó de exportar combustible y pasó a convertirse en importador neto, lo que ha provocado una escasez mundial de diésel.

Estados Unidos enfrenta el problema opuesto: sus refinerías operaron al 96 % de su capacidad el mes pasado. Además, las refinerías estadounidenses procesaron en el segundo trimestre el mayor volumen de crudo desde 2019.

Sin embargo, una cantidad récord de combustible producido en Estados Unidos está siendo exportada, principalmente combustible para aviones destinado a Europa y diésel enviado a Asia y Australia, para ayudar a cubrir el déficit mundial de combustibles.

Eso ha reducido las reservas de gasolina de Estados Unidos a su nivel más bajo desde 2012. Con 210 millones de barriles, las existencias están apenas 20 millones de barriles por encima de los niveles considerados críticos, según Andy Lipow, presidente de Lipow Oil Associates. Además, se encuentran poco más de 30 millones de barriles por encima del mínimo registrado durante el huracán Katrina, cuando estaciones de servicio en todo Estados Unidos se quedaron sin gasolina.

La proporción del combustible estadounidense destinada al mercado interno sigue disminuyendo, mientras la demanda de gasolina aumenta por los viajes del verano y la demanda de diésel está a punto de alcanzar su punto máximo con el inicio de la cosecha de otoño en Estados Unidos. Una oferta limitada y una demanda elevada suelen traducirse en precios más altos.

Eso ha impulsado los márgenes de refinación —conocidos como crack spreads— hasta niveles récord. Según la Administración de Información Energética de Estados Unidos, los márgenes de refinación de la gasolina en las refinerías estadounidenses aumentaron un 60 % respecto de hace un año, mientras que los del diésel y el combustible para aviones ya duplican los niveles registrados en 2025.

Pero el calor extremo de este verano podría representar un problema aún mayor. Las refinerías necesitan temperaturas relativamente bajas para operar con eficiencia. Deben calentar el petróleo para separar sus distintos componentes y luego enfriarlos para producir gasolina, diésel, combustible para aviones y otros derivados. Si las temperaturas son demasiado elevadas, las refinerías tienen más dificultades para realizar ese proceso y terminan produciendo menos combustible.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Taylor Swift’s music quietly removed from social media posts from Trump campaign, White House accounts

(CNN) — Olivia Rodrigo, Katy Perry, Noah Kahan and Sabrina Carpenter all have well-documented histories of speaking out against President Donald Trump. But when it comes to use of their music by the White House, not everyone is so vocal.In recent days, Taylor Swift’s music quietly disappeared from TikTok posts from the White House and “Team Trump” campaign accounts — without public condemnation, clapback or commenting from the singer, who is very protective of her brand.One post, which featured the president and first lady viewing fireworks over Swift’s song “August,” had its music changed to a country-inspired song with the lyrics, “I love Trump, I love Trump, Make America Great Again.” Others — including one that quotes lyrics from Swift’s “Father Figure” over images of Trump — say simply, “This sound isn’t available.”It’s unclear whether the threat of legal action loomed in the background or whether the pop star’s team communicated anger to the White House. A spokesperson for Swift did not respond to CNN’s request for comment.Swift has often been calculating about her activism and endorsements, mindful that weighing in on politics can upset her huge fan base.Others have taken a louder approach.When Perry’s “Firework” played “boom, boom, boom” over declassified images of military strikes on an eight-second TikTok video, the pop star said she was “deeply appalled” by its use, which she called “a complete violation of everything my song stands for.” The song has been removed from the post.Kahan weighed in when his hit “American Cars” was used alongside images of the president at a General Motors facility in Michigan.“Would never approve of my music being used in support of you or this administration,” he wrote in the comments section for the Instagram post, which subsequently had its music removed.Carpenter called the use of her hit “Juno” in a White House video depicting law enforcement apprehending individuals in apparent immigration actions “evil and disgusting.” That video was deleted from X.In a similar video posted by the Department of Homeland Security, media for one of Olivia Rodrigo’s songs, “All-American Bitch,” was disabled on Instagram, though it still appears on X. The singer-songwriter slammed the use of her song in a since-removed reply, writing, “Don’t ever use my songs to promote your racist, hateful propaganda.”This is not the first time Trump’s team has been under fire for using music without permission in its social media and at rallies, including by artists such as Beyoncé, Bruce Springsteen and ABBA. A license generally is required to play music in a public setting like a political rally or on an official social media account.But pushing the envelope might be part of a broader strategy for the president’s social media team, which appears to be in on its own joke — directly tagging the pop superstar in one caption: “I’m sure @Taylor Swift is going to be super excited we used her song! #taylorswift #maga #august.”Social media posts that include music get increased engagement — likes, comments, shares and follows. And using the music of artists with active fan bases is likely to amplify that engagement.The Trump White House has reimagined its role on social media during the president’s second term, launching accounts that often push limits and troll Democrats. Unlike previous administrations, including Trump’s first, there are fewer layers of bureaucracy and approval chains before a post gets published, a White House official previously told CNN.That has prompted blowback, but it’s also allowed those accounts to be more nimble.Content on White House accounts, that official said, “looks like stuff people are used to consuming — but it’s refreshing coming from the government.”“It’s the government’s responsibility to meet people where they are, be as many places as they possibly can be, and communicate in the language that people understand,” the official said.The White House did not respond to CNN’s request for comment on Swift’s music removal and whether the counsel’s office has any concerns about legal recourse.For Swift, this is not a battle she wants to wage publicly right now.And she’s not the only major artist having her music taken down through a more subtle process. Bad Bunny’s music was recently removed from a pair of sizzle reel White House posts. Ardent Trump critic Jack White, who sued the president and his campaign for using “Seven Nation Army” on social media during the 2024 campaign, appeared to have the hit anthem removed once again from a hype video ahead of a recent Cabinet meeting. It remains to be seen whether Gloria Estefan’s “Conga” will remain the soundtrack to a military highlight reel posted Sunday.Trump has had a complicated relationship with Swift, unable to shake it off over the years. Last month, he compared his popularity on TikTok to Swift’s, claiming he was No. 1 on the site to her No. 11 (though he has roughly half her following). And though he’s repeatedly said he’s “not a fan,” he offered rare congratulations during a Cabinet meeting to Swift and now-husband Travis Kelce, calling her “a terrific person” upon their engagement.When Swift announced an endorsement for Kamala Harris in the 2024 presidential campaign, Trump offered this all-caps response: “I HATE TAYLOR SWIFT!”But an old Facebook post from first lady Melania Trump may show that not even the president can resist Swift’s music. Long before any presidential run, and even before TikTok, Donald Trump was behind the wheel of a car with son Barron in the front seat. “Blank Space” was blaring on the speakers.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story