Skip to main content

Kenyan court blocks opening of U.S. Ebola quarantine center on air base

▶ Watch Video: Trump administration building Ebola quarantine facility in Kenya

A Kenyan High Court judge on Friday temporarily blocked a Trump administration attempt to set up an Ebola quarantine facility on an air base in the East African country. White House officials said earlier this week that a 50-bed facility would be operational from Friday for American citizens exposed to or infected by the virus.

The non-profit Katiba Institute, whose mission is to defend Kenya’s constitution, filed the restraining application Thursday, citing a lack of transparency and public participation and arguing that “constitutional recklessness” had implications for “grave public health.” 

The U.S. Centers for Disease Control and Prevention has identified six known strains of Ebola, four of which cause significant illness in humans. The most lethal Zaire strain has a mortality rate of up to 90%, according to the World Health Organization, while the Bundibugyo strain — behind an ongoing outbreak centered in the Democratic Republic of Congo — has a mortality rate between 30-50%. 

DRCONGO-HEALTH-EBOLA
A man hangs an Ebola awareness banner in the Kigonze camp in Bunia, in the eastern Democratic Republic of the Congo, May 28, 2026.

Glody MURHABAZI/AFP/Getty

Trump administration officials said the facility on the Laikipia Air Base, about 124 miles from Kenya’s capital Nairobi, was being designed to provide access to high-quality care for Americans who need to quickly get out of Congo and quarantine without the risks of a lengthy trip back to the U.S.

Another administration official said the government was planning for a facility that would serve “asymptomatic individuals” who may have been exposed to Ebola, in cooperation with the Kenyan government.

As of Thursday, the U.S. was not aware of any exposed Americans who were to be transported to the center, senior administration officials told CBS News.

The Kenyan court said Friday that “a conservatory order is hereby issued restraining the respondents from establishing … any Ebola exposure, quarantine, isolation or treatment facility in Kenya.”

Another organization, the Law Society of Kenya, has also filed a constitutional petition against the proposed Ebola quarantine center, but there was no immediate ruling on that Friday.

“Kenya appears to have been selected as an alternative containment site, thereby externalizing infectious disease risk management to the Republic’s territory,” Katiba said in its legal challenge.  

The Kenyan government has 48 hours to respond to the petition.

Kenya’s health ministry has said it’s open to working with other governments, including the United States, but has not spoken in any detail about the proposed U.S. quarantine facility.

cbsn-fusion-trump-administration-building-ebola-quarantine-facility-kenya-thumbnail.jpg

On Thursday, Secretary of State Marco Rubio spoke with Kenyan President William Ruto by phone, and a State Department spokesperson later said Washington would provide $13.5 million toward the African country’s Ebola defense operations.

The current Ebola outbreak, focused in Congo’s conflict-plagued Ituri Province on the border with Uganda and South Sudan, is believed to have killed at least 220 people and infected more than 900 others. 

Uganda has confirmed seven Ebola cases, but with a lag time in confirming infections due to the virus’ long gestation period and slow public health reporting in the region, health experts fear there could be a surge in cases confirmed in the weeks ahead.

En lugar de ceder ante EE.UU., Irán endurece sus exigencias sobre el estratégico estrecho de Ormuz

La lista de exigencias de Irán no puede haber sorprendido a la Casa Blanca.Los sectores de línea dura han repetido a diario el mismo mensaje: el acuerdo limitado que se negocia con Omán sobre el estrecho de Ormuz no equivale a reabrir esta vía marítima crucial de la forma en que quiere Washington.Para eso, dicen, “Estados Unidos debe corregir su comportamiento”.Teherán ha detallado ahora qué significa eso y ha planteado una serie de condiciones que parecen ir más allá del memorando de entendimiento acordado en junio, pero que posteriormente quedó suspendido en medio de los ataques de Estados Unidos contra Irán, las represalias iraníes en todo Medio Oriente y el resurgimiento de los ataques contra embarcaciones.El sábado, Mohammad Bagher Zolghadr, una figura muy influyente de la Guardia Revolucionaria, enumeró una serie de exigencias de máximos.El hecho de que Irán plantee estas exigencias refuerza la percepción de que Teherán cree tener la ventaja. CNN ha informado sobre la disminución de las reservas de municiones de Estados Unidos —algo que el presidente Trump ha negado airadamente— y sobre indicios de que su principal general busca una “salida” del conflicto.También es probable que Irán haya tomado nota de las numerosas ocasiones en las que Trump ha amenazado con lanzar grandes ataques y luego no ha cumplido esas amenazas.Zolghadr exigió que Estados Unidos levante su bloqueo naval y retire sus fuerzas militares de los alrededores de Irán.Estados Unidos también debe pagar una indemnización por los daños causados a Irán por las guerras de este año y de junio del año pasado —esta última llevada a cabo principalmente por Israel—, afirmó. Además, Estados Unidos debe levantar las sanciones y liberar, sin condiciones, los activos iraníes congelados en el extranjero.La declaración de Zolghadr daba a entender que estas condiciones deben cumplirse antes o al mismo tiempo que las concesiones sobre el estrecho, lo que estaría en contradicción con la fórmula establecida en el memorando de entendimiento.Ese documento establecía que las sanciones se eliminarían por completo una vez que se alcanzara un acuerdo definitivo sobre el programa nuclear de Irán y contemplaba una liberación gradual de activos, para la cual ambas partes “acordarán mutuamente los procedimientos relacionados con la liberación de estos fondos”.Sin embargo, la aparente nueva estrategia de Irán no está exenta de riesgos.Las nuevas exigencias “reducen las opciones para el Gobierno de Trump”, según James Stavridis, excomandante supremo aliado de la OTAN.“Irán está sobreestimando su posición y parece que los sectores de línea dura tienen el control. La probabilidad de alcanzar un acuerdo a corto plazo está disminuyendo”, publicó Stavridis este domingo en X.El Gobierno de Trump no ha respondido a las más recientes condiciones planteadas por Irán.“En lo que realmente estamos trabajando ahora es en cómo establecer un esquema de tránsito para que los buques que pasen puedan hacerlo de forma segura”, dijo el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, a Fox News el sábado.Pero la situación actual parece estar estancada.Funcionarios iraníes, tanto los considerados moderados como los de línea dura, afirman que no se vislumbra una reanudación de las negociaciones con Estados Unidos.“Mientras Estados Unidos no haya abordado sus incumplimientos del memorando de entendimiento y subsanado esas violaciones, no vemos ninguna posibilidad de reanudar las negociaciones”, dijo este domingo el ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi.“Actualmente no tenemos negociaciones con Estados Unidos. Sí, hay un intercambio de mensajes a través de intermediarios”, añadió.Araghchi se refirió al acuerdo más limitado y temporal sobre Ormuz que se negocia con Omán, país que limita con la costa sur del estrecho.“Puedo decir que estamos en las etapas finales y que las antiguas rutas que existían serán reemplazadas por nuevas rutas”, dijo, en referencia a cómo el escaso tráfico que actualmente atraviesa el estrecho se divide entre rutas iraníes y omaníes.“Esto, por supuesto, no significa la apertura del estrecho de Ormuz”, dijo Araghchi a periodistas en Teherán, y añadió que esa apertura estaba “sujeta al cumplimiento de una serie de otras condiciones”.Otros funcionarios iraníes han señalado que un acuerdo con Omán seguiría otorgando a Irán una influencia considerable en el estrecho, algo que no tenía antes de la guerra, pero que para Teherán se ha convertido en una línea roja tan importante como la cuestión nuclear.El viceministro de Relaciones Exteriores Kazem Gharibabadi dijo la semana pasada que el acuerdo refleja una nueva estrategia para ejercer una “soberanía efectiva” sobre el estrecho, al tiempo que subrayó que Irán no pretende cerrar de manera habitual la vía marítima en tiempos de paz.El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, advirtió la semana pasada que podría alcanzarse un acuerdo con Omán “siempre que ciertos terceros no obstaculicen el proceso”, en una referencia poco velada a Estados Unidos.En medio de la incertidumbre y de los ataques esporádicos contra buques que atraviesan el estrecho, el tráfico sigue siendo muy limitado. Según datos de transporte marítimo, un promedio de unos 12 buques al día atravesó el estrecho durante la última semana.Eso equivale aproximadamente a una décima parte del tráfico habitual antes de la guerra.Ya en su sexto mes, el conflicto entre Estados Unidos e Irán no muestra señales de una solución y, en cambio, ha evolucionado hacia un ciclo impredecible de escaladas y pausas.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story