Skip to main content

J.K. Simmons: A real character

▶ Watch Video: J.K. Simmons: A real character

Like so many New Yorkers, Jonathan Kimble Simmons was born elsewhere, but this is home. And like so many New York actors, J.K. Simmons once waited tables at the legendary restaurant Joe Allen.

Was he a good waiter? “You know what? Not very good,” he said. “I worked hard. I was pleasant, you know. I tried to be charming. I was not organized. This would have taken me, like, five trips to set up [this table], yeah. And the butter would already be melting by the time I got it here.”

jk-simmons-tracy-smith-joe-allen.jpg
J.K. Simmons with correspondent Tracy Simmons, at a table Simmons did not set himself, at Joe Allen. 

CBS News

Simmons, who’s a far better actor than waiter, stars in “The Westies,” a new series out next week on MGM+. It’s about the Irish-American mobsters who ruled the West Side of New York in the 1980s. Simmons plays the boss, who is tough, smart, and bad to the bone.

How comfortable is he playing that kind of bad guy? “I just love going back and forth and doing something different from whatever I just got done doing,” he said. “And if there’s something I can latch onto other than just pure evil, you know, if I can find the humanity in the guy somewhere, then, yeah, I love playing those kind of guys.”

To watch a trailer for “The Westies” click on the video player below:

Simmons spent years playing “those kind of guys,” and more, like the bombastic boss in the “Spider-man” series, and the guy in those Farmers Insurance ads. At 71, he says that for most of his career he played characters older than he actually is, and – as a married father of two – that carried into real life. “We didn’t get married until I was 41, and Joe was born when I was 43,” he said. “I would, you know, have him in the Baby Bjorn or whatever at the grocery store when he was, like, six months or whatever, and the checkout lady would say, ‘Oh, you’ve got the grandson today.’ Like, and I’d go …. ‘Sure.'”

He wasn’t necessarily grandfatherly in 2015’s “Whiplash,” playing the brutal band leader opposite Miles Teller. The film was shot in only 19 days, and Simmons says it was intense – but only when the cameras were rolling. In-between takes, they were, he says, “Total idiots. You know, talking sports and giving each other hard time. Miles was just being Miles, and me being my dumb-ass self.”

He was also brilliant, earning an Academy Award for his performance – and maybe should’ve won another for best acceptance speech: “Call your mom, call your dad. If you’re lucky enough to have a parent or two alive on this planet, call ’em. Don’t text, don’t email. Call them on the phone, tell them you love them, and thank them, and listen to them for as long as they want to talk to you. Thank you. Thank you, Mom and Dad.”

jk-simmons-1280.jpg
Actor J.K. Simmons. 

CBS News

He says people have thanked him for that: “I heard so many stories of, like, people who were estranged and because some, you know, random bald White guy on a stage said ‘Call your mom,’ they called their mom or they called their dad. Like, really dramatic stories of reconciliations because I’d said that.”

That Oscar was a long time coming. In a 50-year career, J.K. Simmons has created more than 200 characters on stage and screen, from a singing guy in “Guys and Dolls,” to a shredded Santa Claus with Dwayne Johnson in “Red One.” But it seems like the biggest challenge of his career was just surviving back in the day, in 1980s New York, when he was young, talented … and starving.

It was when he was living in sketchy apartments: “I mean, you know, not unsafe!” he said. “But, you know, yeah, roaches, rodents. It was New York City on a budget.”

And he might have given up, were it not for another acting pal, Gregg Edelman. “Like, I couldn’t get a waiter job,” Simmons recalled, getting emotional. “And I was going broke. And we’re just hanging out, talking. You know, maybe watching a game or whatever we did. And he left. And the next morning when I got up … I saw he left me 100 bucks, which I needed!”

tracy-smith-and-jk-simmons.jpg
Correspondent Tracy Smith with actor J.K. Simmons.

CBS News

Forty years on, it still means everything.

Now, Simmons has his pick of projects, including the film “Heart of the Beast,” out in September. He co-stars with Brad Pitt, playing, as he put it, “A character who he bumps into. A character in every sense of that word!”

Does Simmons like the term “character actor”? “Yeah,” he said. “You know what? I mean, to me, that’s always just been like an actor who’s, like, not super-handsome. That’s basically what that means.”

J.K. Simmons has spent a career showing us what a character can be, and he has plenty more to do: “It’s crazy to think back on, you know, the nervous guy at the Bigfork Summer Playhouse, being such a terrible actor, and starting to learn how to channel what’s in here [holding his heart] more intelligently. And I’m grateful every day, and trying to enjoy, you know, all of it.”

WEB EXCLUSIVE: Watch an extended interview with J.K. Simmons (Video)

Extended interview: J.K. Simmons

34:27

To watch a trailer for “Heart of the Beast,” click on the video player below:

For more info:

     
Story produced by John D’Amelio. Editor: Steven Tyler. 

Trump, el antipopulista

Cuando el presidente de EE.UU. Donald Trump irrumpió en la escena política en 2016, su ascenso se describió a menudo como “populista”. Y, sin duda, desempeñó el papel de un rebelde que desafiaba un sistema político viciado en nombre de los estadounidenses de a pie.Sin embargo, diez años después, Trump ha abandonado casi por completo este tipo de política.De hecho, en muchos sentidos, se ha convertido en un antipopulista.Y las encuestas lo demuestran.Las realizadas este mes por Reuters e Ipsos, muestran que el índice de aprobación de Trump ha caído a un mínimo histórico del 33 %. Esto significa que solo 1 de cada 3 estadounidenses aprueba su gestión.Pero quizás aún más revelador sea el porcentaje, que sigue disminuyendo, de quienes lo aprueban “firmemente”. Este porcentaje lleva tiempo cayendo. En la encuesta más reciente, se sitúa en tan solo el 13 % de todos los estadounidenses y el 35 % de los republicanos.Eso representa aproximadamente a 1 de cada 8 estadounidenses que piensan que lo que hace Trump es genial: un número sorprendentemente pequeño de seguidores verdaderamente devotos. Y a pesar del supuesto dominio absoluto del presidente sobre su base, casi dos tercios de los republicanos no están nada entusiasmados.Entonces, ¿cómo llega un presidente a ese punto?En el caso de Trump, se debe a que ignora casi por completo la opinión pública en favor de sus propios caprichos, deseos e incluso su enriquecimiento y glorificación personal; una tendencia que parece dispuesto a mantener incluso durante la recta final de las elecciones de mitad de término, cuando muchos políticos son muy sensibles a lo que gusta a los votantes.Los aranceles del 50 % que Trump amenazó con imponer a Canadá son un claro ejemplo.Una encuesta de CNN realizada esta primavera mostró que el 65 % de los estadounidenses afirmó que los aranceles de Trump tuvieron un impacto negativo en sus finanzas personales. E incluso cuando los aranceles en su conjunto no fueron tan impopulares el año pasado, sus aranceles iniciales a Canadá seguían siendo muy impopulares. Entre el 60 % y el 64 % de los estadounidenses se opusieron desde el principio.¿Y qué hace Trump 70 días antes de las elecciones de mitad de término? Comanzar una guerra comercial con Canadá, por supuesto.El martes, Trump incluso amenazó con cambiar el nombre del lago Ontario a lago Estados Unidos (“Lake America”, en inglés) como parte de la disputa, ampliando su intención de renombrar el golfo de México como golfo de Estados Unidos. Alrededor de dos tercios de los estadounidenses también se opusieron a este último cambio.El vicepresidente J. D. Vance se sumó a la polémica el lunes al referirse erróneamente a Canadá como un “estado” y calificarlo de “lapsus freudiano”, evocando las amenazas de Trump de convertir a Canadá en el estado número 51. ¿Y por qué no? Después de todo, una encuesta de la Facultad de Derecho de la Universidad de Marquette del año pasado mostró que el 75 % de los estadounidenses se oponía a esta idea.Los recientes comentarios positivos de Trump sobre los centros de datos también resultan desconcertantes para un supuesto populista.Quizás no haya un tema populista más evidente en este momento que la oposición a los centros de datos. Hasta 7 de cada 10 estadounidenses se oponen a su presencia en sus comunidades, percibiendo estos centros como una imposición de poderosas empresas tecnológicas.Pero mientras sus compañeros republicanos se oponen rotundamente a ellos, Trump los apoya. Los describe como centros de datos “grandes, fuertes, audaces y máquinas de hacer dinero” y “fuentes de ingresos”. Afirma que las comunidades deberían recibirlos con los brazos abiertos y elogia su arquitectura como “los edificios más increíbles que jamás haya visto”. Incluso criticó a los republicanos por apoyar las moratorias que prohíben la construcción de centros de datos.Pero estos no son los únicos ejemplos del antipopulismo de Trump:Las encuestas muestran que 6 de cada 10 estadounidenses opinan que Trump ha “ido demasiado lejos” al modificar instituciones como el Centro Kennedy, y solo el 9 % de los estadounidenses considera apropiado nombrar edificios gubernamentales en su honor mientras siga siendo presidente. Sin embargo, Trump intenta nuevamente poner su nombre al Centro Kennedy.Sigue enfocándose intensamente en las renovaciones de la ciudad de Washington, a menudo exhibiéndolas ante las cámaras, como hizo el lunes con el nuevo helipuerto de la Casa Blanca. Esto a pesar de que una encuesta del Washington Post del mes pasado mostró que los estadounidenses veían este tipo de proyectos de forma negativa en una proporción de 2 a 1.La guerra contra Irán claramente no era lo que los estadounidenses querían desde el principio; en las encuestas previas a la guerra, se oponían a la intervención por un margen de 2 a 1. Y la supuesta postura antibelicista de Trump era fundamental para su populismo. Sin embargo, seis meses después de iniciar la guerra, Trump amenaza con extender el conflicto hasta las elecciones de mitad de término.Este mes ha continuado su ataque, carente de fundamento, contra las vacunas, incluso cuando las encuestas de KFF muestran que 6 de cada 10 estadounidenses se oponen a la gestión del gobierno en este tema.Hasta hace unas semanas, Trump parecía no querer renunciar a su fondo de US$ 1.776 millones contra la “instrumentalización”, que, según la Casa Blanca, podría destinarse a financiar a los acusados ​​de los atentados violentos del 6 de enero de 2021. Esto a pesar de que una encuesta del año pasado mostraba que el 83 % de los estadounidenses se oponía a la decisión de Trump de indultar a esas personas, y mucho menos de pagarles.El problema con la mayoría de estos ejemplos no es solo que Trump esté enfocado en sus proyectos favoritos impopulares. El asunto es que se ha centrado en ellos, excluyendo y a menudo a expensas de lo que la gente realmente quiere: una atención prioritaria a la asequibilidad y los problemas económicos.En cambio, habla repetidamente de que estamos en una “época dorada” económica, a pesar de que solo el 4 % de los estadounidenses, según la nueva encuesta de Reuters-Ipsos, afirmó que la economía era “muy fuerte”.Y la gente lo ha notado: las encuestas muestran que la gran mayoría cree que está descuidando los temas más importantes, como la inflación.Todo esto plantea la siguiente pregunta: ¿Qué harán los votantes cuando un presidente prácticamente abandona incluso la apariencia de interés por hacer lo que el pueblo quiere, y en su lugar impone una serie de medidas que incluso amplios sectores de su base parecen rechazar?Esto supone una prueba de fuego para el partidismo en las elecciones de mitad de término de 2026.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story