Skip to main content

Here’s who’s vying to replace Graham Platner as Maine Democratic Senate nominee

Washington — Graham Platner’s move to suspend his Senate campaign after a woman accused him of sexual assault has prompted a mad dash in Maine, as Democrats position themselves as possible replacements to take on GOP Sen. Susan Collins in November.  

After Platner officially files paperwork to withdraw, the Maine Democratic Party will have until July 27 at 5 p.m. to select a replacement. The party announced it would hold a nominating convention, with details on the process forthcoming. 

While some have made clear they aren’t interested, including Rep. Jared Golden and actor Patrick Dempsey, a growing list of Democrats are making their interest clear. 

Here’s who’s vying to replace Platner on the ballot:

Shenna Bellows

Maine Secretary of State Shenna Bellows quickly jumped into the race for the Democratic Senate nomination. She said in a social media post she has taken on “tough fights for working people” throughout her career, and added: “I’m not stopping now.”

Bellows, 51, sought the governor’s mansion earlier this year, but she fell short in last month’s Democratic primary. The native of Hancock, Maine, previously served in the state Senate and as executive director of the American Civil Liberties Union of Maine. She is the first woman to serve as secretary of state.

It’s Bellows’ second run for Senate. In 2014, she won the Democratic nomination to challenge Collins, but lost in the general election by almost 37 percentage points.

During her gubernatorial campaign, Bellows advocated for more affordable housing and a statewide freeze on property tax increases for Maine residents, paid for by doubling property tax rates for non-resident homes.

Bellows raised just under $1.8 million during her campaign for governor. Because of Maine’s ranked-choice voting system, Bellows and two other primary candidates — former state Senate President Troy Jackson and former state House Speaker Hannah Pingree — endorsed each other. Pingree ended up winning the Democratic nomination.

Bellows, like most of the candidates now seeking to replace Platner, pushed him to drop out of the race shortly after he was accused of sexual assault. She called the allegations — which Platner has denied — “extremely serious.” She said on X that while Platner “ignited a powerful movement to challenge the status quo, given the seriousness of the allegations, he needs to step down.”

David Costello

A native of Bangor and former government official in Maine and Maryland, David Costello previously ran against Platner for the Democratic Senate nomination, and said that if Platner dropped out, “I’m back in.”

Costello won 8.1% of the vote in last month’s primary, trailing Platner (72.1%) and Maine Gov. Janet Mills (19.2%), who had suspended her campaign but remained on the ballot. He was also the Democratic nominee in the 2024 Maine Senate race, though the winner of that race — incumbent Sen. Angus King, an independent — caucuses with Democrats.

Costello raised just over $30,000 from donors and lent his campaign more than $100,000 during this year’s Senate run.

Valli Geiger 

State Rep. Valli Geiger, a close ally of Platner’s, has indicated interest in replacing him on the ballot. 

The 70-year-old told WMTW that Platner was supporting her bid. But she later clarified that she is one of “several people” who have supported Platner and with whom he was speaking.

A nurse and resident of the coastal town of Rockland, Geiger has served in the state Legislature for three terms.

Troy Jackson

Former state Senate President Troy Jackson also threw his name into the mix and filed with the Federal Election Commission for a Senate exploratory committee. 

Jackson, a fifth-generation logger from the tiny northern Maine town of Allagash, told the Bangor Daily News he is the “best person” to replace Platner. 

The 58-year-old has been active in Maine politics since 2002, serving in the Maine House of Representatives and the Maine Senate, where he was president from 2018 to 2024. 

Before Jackson positioned himself as a potential Senate candidate, he was eyeing the governor seat. He came in third in the Democratic primary this past June after raising around $1 million.

Supported by Platner and independent Sen. Bernie Sanders of Vermont in his gubernatorial bid, Jackson billed himself as a progressive candidate who would focus on affordable housing and lowering property taxes. In an MS NOW interview, Jackson called himself a “pickup truck progressive.”

Jackson and Sanders’ ties go back a decade, with Jackson working on his 2016 presidential campaign. Sanders said Jackson would “stand with working-class families against the enormous power of the monied interests.” Some former Platner allies have argued Jackson should succeed Platner.

Earlier in his political career, Jackson held socially conservative views on some issues, including abortion and same-sex marriage, though he has shifted to the mainstream of the Democratic Party since then and attributed some of his prior stances to the views of his rural northern Maine constituents.

Jackson urged Platner to withdraw, writing on X that there is “no place in our politics for sexual violence.”

Dan Kleban

Dan Kleban, a co-founder of the Maine Beer Company, announced that he’s running to replace Platner, and made it official with an FEC filing.

Kleban, 49, briefly ran for Senate last year before suspending his campaign in October and endorsing Mills. His original campaign was built around Maine’s economy and affordability, combined with environmental issues. Like Platner, Kleban is a newcomer to elected politics, but the craft brewery that he founded with his brother in 2009 is well known.

Since suspending his Senate campaign, he has stayed vocal about Maine’s politics on social media, and he condemned the allegations against Platner, calling them “horrifying and completely disqualifying.”

“Mainers deserve a Senator who will fight for them against the DC establishment while also doing what’s right,” he said.

During his initial Senate run last year, Kleban gave almost $215,000 of his own money to his campaign and raised another $244,000 from donors, according to federal records. He spent almost all of his campaign cash during his run.

Paige Loud

Paige Loud, a 29-year-old social worker, filed to run for Senate shortly before Platner ended his campaign. After he dropped out, Loud wrote on social media that “Mainers deserve more than a hand-picked replacement whose morality only kicked in at the last minute.”

Loud ran in the Democratic House primary for Maine’s 2nd Congressional District last month, coming in fourth place with 10.4% of the vote. She contributed around $30,000 to her own campaign and raised about $17,000.

Nirav Shah

Nirav Shah, the former director of the Maine Center for Disease Control and Prevention, also announced that he’s interested in becoming the Senate nominee, after coming in second in the state’s Democratic gubernatorial primary last month.

“Establishment politicians have failed us,” Shah said on X. “To defeat Susan Collins, we need an outsider who is not afraid to take on the broken system she has spent decades upholding.”

As Maine’s CDC director starting in 2019, Shah navigated the COVID-19 pandemic in the Pine Tree State and has touted the state’s fast vaccine rollout. Shah went on to serve as principal deputy director of the U.S. Centers for Disease Control and Prevention under the Biden administration.

A Wisconsin native, Shah has degrees in law and medicine from the University of Chicago, and previously worked in public health in Illinois and Cambodia.

In his gubernatorial bid, Shah’s platform centered on “fixing housing, funding healthcare, feeding kids, and fueling growth — all while fighting the overreaches of the Trump administration.”

During his gubernatorial campaign, Shah raised more than $1 million. He contributed around $100,000 to his campaign, state campaign finance records show.

Shah — who called for Platner to drop out of the race — said in a campaign launch news conference that there is “very little light” between him and Platner on matters of policy, but he “would not accept an endorsement from Graham, nor have I sought one.”

Shah told CBS News that Maine Democrats are “feeling a thousand emotions all at once” following the allegation against Platner and the campaign shake-up. 

“The one I would say is overriding is the eagerness and the commitment to defeating Susan Collins in the fall,” Shah said. 

Jordan Wood

Jordan Wood, who previously sought the Senate seat last year before dropping out to run in a House race, announced he’s hoping to replace Platner on the ballot. 

Wood, a 36-year-old native of Lewiston, Maine, previously worked as chief of staff to Democratic Rep. Katie Porter before founding an organization focused on combating election denialism. He launched his campaign for Senate last year before pivoting to run for a House seat to replace moderate Democratic Rep. Jared Golden in Maine’s red-leaning 2nd Congressional District, where he fell short last month. 

In a post on X, Wood touted his work to “get big money out of politics and end corruption in Washington.”

“If I am a nominee for Senate, I’ll lead the fight to pass Medicare for All, pass sweeping anti-corruption reform, and stand up to Trump’s lawlessness,” he said.

During his House bid, Wood raised more than $5 million from donors and lent $400,000 to his campaign, the vast majority of which he spent during the campaign, according to FEC data.

Las vacunas contra el cáncer podrían transformar el tratamiento y la prevención, pero la desinformación amenaza su potencial

Por primera vez, una vacuna de ARNm contra el cáncer ha tenido éxito en un ensayo clínico en fase avanzada, un avance significativo que podría transformar la manera en que se trata el cáncer. El 19 de agosto de 2026, Moderna y Merck anunciaron que su vacuna personalizada, intismeran autogene, logró reducir la recurrencia del melanoma, un cáncer de piel, al combinarse con el medicamento de inmunoterapia Keytruda. Aunque estos resultados podrían abrir la puerta a una ola de vacunas contra el cáncer, la desinformación sobre la tecnología de ARNm que circula desde la pandemia podría frenar su impulso antes de que llegue a los pacientes.El progreso hacia el desarrollo de vacunas para tratar el cáncer lleva años gestándose. Desde principios de la década de 2000, se han realizado más de 120 ensayos clínicos prometedores que evalúan el uso de vacunas de ARNm para tratar varios tipos de cáncer, como el melanoma y los cánceres cerebral, de mama, de pulmón y de próstata.Al mismo tiempo, la desinformación sobre el llamado cáncer turbo comenzó a propagarse ampliamente en las redes sociales, y los principales medios de comunicación informaron por primera vez sobre ello a finales de 2022. El cáncer turbo se refiere a la afirmación falsa de que las vacunas de ARNm contra el covid-19 causan cánceres inusualmente agresivos.Como investigador de comunicación en salud que monitorea las conversaciones en internet relacionadas con el cáncer, he visto la rapidez con la que puede propagarse la nueva desinformación y el impacto que puede tener en las decisiones de salud de las personas. En el caso de las vacunas de ARNm contra el cáncer, esta narrativa falsa podría socavar la confianza pública en una herramienta importante que podría ayudar a prevenir o tratar el cáncer en el futuro.La mayoría de las personas probablemente oyó hablar por primera vez de la tecnología de ARNm a través de las vacunas contra el covid-19, pero los científicos llevan décadas estudiándola.Las vacunas de ARNm funcionan mediante la transmisión de instrucciones que inducen a las células del cuerpo a producir proteínas específicas. Este proceso enseña al sistema inmunitario a reconocer y atacar esas proteínas. En la investigación del cáncer, los científicos pueden diseñar vacunas muy específicas que entrenan al sistema inmunitario para detectar células tumorales y eliminarlas con mayor eficacia sin dañar las células sanas.Un ejemplo de este potencial proviene de estudios sobre el glioblastoma, un tumor cerebral agresivo con pocos tratamientos eficaces. Los investigadores han descubierto que una vacuna personalizada de ARNm puede activar rápidamente el sistema inmunitario de las personas contra este tipo de cáncer cerebral y mejorar la supervivencia.Cada vez hay más pruebas de que las vacunas de ARNm pueden transformar la manera en que los investigadores aprovechan el sistema inmunitario para tratar el cáncer. Sin embargo, incluso los avances médicos más prometedores solo pueden mejorar la salud si las personas están dispuestas a utilizarlos.“Cáncer turbo” es un término que suelen utilizar los activistas antivacunas, quienes afirman —sin pruebas creíbles— que las vacunas de ARNm contra el covid-19 están causando cánceres inusualmente agresivos.Esta narrativa imprecisa se ha filtrado en las noticias de los medios tradicionales. En septiembre de 2025, un controvertido cardiólogo británico afirmó que la vacuna contra el covid-19 contribuyó a los recientes diagnósticos de cáncer en la familia real, lo que generó una reacción negativa inmediata de la comunidad médica. Aunque es poco común, algunas figuras públicas y profesionales de la salud han afirmado que las vacunas podrían causar cáncer pese a las abundantes pruebas que contradicen esa afirmación, a menudo mediante una interpretación errónea o una tergiversación de estudios.La desinformación sobre la salud puede describirse como afirmaciones falsas o engañosas relacionadas con la salud que se comparten con el público y que no están respaldadas por evidencia científica, se basan en historias personales no verificadas o son opiniones presentadas como hechos. Por ejemplo, al hacer un seguimiento de las conversaciones sobre la vacuna contra el VPH en las plataformas de redes sociales, mi equipo y yo descubrimos que los temores sobre su seguridad, la desconfianza hacia las autoridades y las afirmaciones conspirativas estaban muy extendidos en internet.La desinformación sobre las vacunas se aceleró durante la pandemia de covid-19, lo que causó lo que los investigadores denominan una infodemia: la rápida propagación de información sobre la salud, tanto verdadera como falsa, durante una crisis de salud pública. La infodemia de covid-19 dificultó que las personas encontraran orientación confiable e influyó en las actitudes del público hacia las vacunas.El “cáncer turbo” refleja muchos de los mismos patrones y narrativas que la infodemia de covid-19.En un estudio de escucha social, que consiste en monitorear sistemáticamente las conversaciones en internet sobre distintos temas, mi equipo y yo observamos innumerables publicaciones sobre el cáncer turbo desde julio de 2023 hasta principios de 2026. Muchas publicaciones se basan en anécdotas emocionalmente convincentes, interpretaciones erróneas de estudios con animales, el uso indebido de informes sobre eventos adversos y mitos reciclados según los cuales las vacunas alteran el ADN humano. Algunas publicaciones también vinculan el aumento de las tasas de cáncer entre los adultos más jóvenes con la vacuna contra el covid-19. Sin embargo, estudios de grandes poblaciones no han hallado un mayor riesgo de cáncer después de la vacunación.Ninguna de estas afirmaciones sobre el cáncer turbo está respaldada por evidencia confiable. Pero en las redes sociales, la repetición, las historias personales y un lenguaje que suena científico pueden hacer que la desinformación parezca legítima y ayudar a que se propague rápidamente.A primera vista, afirmaciones extravagantes como la del cáncer turbo pueden parecer fáciles de descartar. Sin embargo, las investigaciones muestran que pueden tener consecuencias en el mundo real, y la desinformación relacionada con el cáncer puede ser especialmente grave.La información inexacta sobre el tratamiento del cáncer es común en internet, y los investigadores han demostrado que influye en las decisiones de los pacientes. Cuando los pacientes recurren a métodos no comprobados en lugar de las terapias recomendadas, su riesgo de muerte puede aumentar considerablemente.Los profesionales clínicos ya observan los efectos de la desinformación en la atención habitual. Los oncólogos afirman que tienen que abordar mitos o información engañosa que los pacientes han encontrado, aunque los investigadores aún desconocen qué tan frecuentes son estas conversaciones en la atención oncológica.La tecnología de ARNm está entrando en una fase decisiva de su desarrollo. El progreso científico se está acelerando, pero la comprensión del público no ha avanzado al mismo ritmo. La exposición reiterada a afirmaciones engañosas puede erosionar con el tiempo la confianza en la tecnología de ARNm, lo que incrementa la probabilidad de que algunos pacientes rechacen las terapias de ARNm en el futuro.Si narrativas engañosas como la del cáncer turbo siguen propagándose, podrían complicar el futuro despliegue de las vacunas de ARNm y limitar sus beneficios para salvar vidas.Una vez que la desinformación se arraiga en la percepción del público, puede ser difícil cambiar su rumbo.Las investigaciones han demostrado sistemáticamente que una comunicación proactiva, transparente y persuasiva puede contrarrestar la desinformación. También muestran que, una vez perdida, la confianza es difícil de recuperar.Las innovaciones médicas pueden salvar vidas, pero solo si la comunicación se mantiene al día. Esto implica monitorear las tendencias emergentes de desinformación en las redes sociales, abordar las inquietudes de manera temprana, dotar a los profesionales clínicos de herramientas para mantener conversaciones eficaces con los pacientes y diseñar mensajes de salud pública que fomenten la comprensión de las nuevas tecnologías médicas antes de que se introduzcan ampliamente en la práctica clínica.La innovación científica por sí sola no basta para mejorar la salud. Garantizar que el público pueda evaluar innovaciones médicas como las vacunas de ARNm contra el cáncer con base en la evidencia, en lugar de hacerlo a partir de desinformación viral, forma parte del desafío científico.El futuro de la atención oncológica no depende únicamente de los descubrimientos científicos, sino también de la comprensión y la confianza del público.Republicado bajo una licencia Creative Commons de The Conversation.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story