Skip to main content

Hegseth again intervenes in disciplinary action taken for Apache helicopter flyover

U.S. Secretary of War Pete Hegseth awaits the arrival of U.S. President Donald Trump for the NATO Summit on July 07, 2026, in Ankara, Turkey. Leaders from NATO’s 32 countries, plus NATO allies like Ukraine, gathered in the Turkish capital to discuss a range of issues involving spending targets, defense industrial production, and support for Ukraine, among other topics. (Photo by Burak Kara/Getty Images)

(SOUTH CAROLINA) — The suspensions of eight Apache pilots who flew low over the South Carolina coast on July Fourth were lifted Friday, according to the South Carolina National Guard, just hours after Secretary of Defense Pete Hegseth publicly called for the reversal.

The Apache attack helicopters were flying in South Carolina’s annual “Salute from the Shore” event — which flies from Myrtle Beach, South Carolina, to Beaufort, North Carolina, along the coast on the Fourth of July — when video footage posted online appeared to show the pilots flying low over a crowded coastline. The pilots are members of the South Carolina National Guard’s Alpha 1-151 Attack Battalion.

The eight pilots involved were temporarily suspended shortly after the flight, Maj. Lisa Allen, a spokesperson for the South Carolina National Guard, confirmed on Thursday to ABC affiliate WPDE in Florence, South Carolina. What prompted the suspension is unclear.

The Guard clarified in a Thursday press release that the action was a “routine administrative measure whenever a flight profile is under review” and that the soldiers were still taking part in “regular daily duties in a non-flying capacity” — emphasizing in a post on X that it was “not a disciplinary action.” Allen confirmed on Friday that the review was now complete.

Low-altitude flying carries inherent risks, including the potential for debris to scatter on the ground and less time for pilots to respond to emergencies.

As the video of their flyover circulated on social media, reports of the suspension drew national scrutiny and prompted backlash from state and federal lawmakers. 

Republican Rep. Russell Fry of South Carolina called for the National Guard to “drop this review and restore these pilots immediately” in a Thursday morning post on X, saying the pilots “should be celebrated, not sanctioned.” Fry also penned a letter to the South Carolina National Guard, where he decried the suspension as a “misguided decision and a misuse of resources.”

South Carolina Gov. Henry McMaster, a Republican, also criticized the suspension.

“Surely, they know how to safely navigate the coast of South Carolina — and her scores of cheering residents and tourists on our 250th anniversary,” McMaster wrote on X.

Hegseth weighed in on Thursday evening, promising to “fix” the suspension in response to a video of the flyover posted on X.

“We’ll fix this. Carry on, Patriots,” Hegseth wrote.

Pentagon spokesperson Sean Parnell echoed Hegseth in his Friday announcement lifting the suspension, writing on X that “Effective immediately, the suspension of all involved South Carolina pilots has been lifted. Carry on Patriots.”

Allen also announced in a press release that the suspension was lifted, adding that “The South Carolina National Guard appreciates the outpouring of concern and support from our community and state leaders.”

It is not the first time that Hegseth has intervened on behalf of suspended Apache pilots. In late March, two Apache helicopters were flagged by the Army for flying low and hovering near Kid Rock’s Nashville house. Their suspension was rolled back just hours after it was announced, and Hegseth quickly took credit.

“Pilots suspension LIFTED. No punishment. No investigation. Carry on, patriots,” he posted on X at the time. 

Apaches are the Army’s primary attack helicopter, being fully integrated into the force in the 1980s and seeing their combat debut during the U.S. invasion of Panama. They continued to be heavily used in the wars in Iraq and Afghanistan and are currently deployed in the war with Iran.

Copyright © 2026, ABC Audio. All rights reserved.

Target se disculpa por disfraz de payaso para niños de Halloween tras la polémica

Target se disculpó el lunes y anunció que había retirado de la venta un disfraz de Halloween que representaba a un payaso de circo que, según los críticos, evocaba la práctica de pintarse la cara de negro y los espectáculos de juglares.El producto, vendido como el “Disfraz de payaso de circo para niños que brilla bajo luz negra” para Halloween, provocó una fuerte reacción en las redes sociales, y algunos consumidores afirmaron que se parecía a una caricatura racista.“Como empresa, sabemos que nos equivocamos y lo lamentamos profundamente”, declaró Target en un comunicado. “El disfraz es ofensivo y nunca debió haber formado parte de nuestro catálogo. Ya no está a la venta”.Este es el último quebradero de cabeza para la imagen pública de la cadena minorista estadounidense, que intenta enderezar el rumbo tras un periodo de bajas ventas.La compañía también ha recibido críticas por la gestión de los productos de su Colección Orgullo 2023 y por los cambios en sus iniciativas de diversidad, equidad e inclusión tras el regreso del presidente Donald Trump a la Casa Blanca.Target declinó hacer comentarios sobre quién diseñó el producto —que se vendió bajo las marcas de temporada Hyde y EEK Boutique— o sobre el proceso por el cual se aprobó su venta.En su comunicado, Target afirmó que estaba “analizando detenidamente cómo ocurrió esto y qué cambios son necesarios”.Algunos compradores afroamericanos, que se sintieron marginados tras los retrocesos en materia de diversidad, equidad e inclusión (DEI) de Target en 2025, expresaron su decepción el lunes.Sheletta Brundidge, empresaria del área de Minneapolis, considera que el disfraz es una consecuencia indirecta de la decisión sobre DEI. “Redujeron la diversidad”, indicó, “así que, ¿quién está ahora para decir: “Esto está mal”?”.En su comunicado, Target reconoció que el disfraz era “especialmente hiriente para nuestros clientes, miembros del equipo y socios negros”.Aunque Hyde y EEK son marcas propiedad de Target, sus productos se han revendido en sitios web de minoristas como Walmart y Amazon, así como en la plataforma Etsy. Reuters no encontró el artículo en cuestión en dichos sitios.Una portavoz de Walmart declaró desconocer que se estuviera vendiendo. Amazon y Etsy no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.Target, que ha encadenado dos trimestres consecutivos con excelentes resultados, está empezando a ver los frutos de sus esfuerzos por bajar los precios y renovar su mercancía, y su nuevo director ejecutivo, Michael Fiddelke, ya ha recibido elogios de Wall Street.Pero la compañía, que no puede competir con Walmart y Costco en precio, tiene poco margen de error en lo que respecta a fallos de gestión o de imagen, declaró Brett Husslein, analista de Morningstar.“Ahora que Target empieza a recuperar terreno en la recuperación de su reputación de marca, este es precisamente el tipo de cosas que quieren evitar”, comentó, y añadió que cualquier obstáculo, ya sea de índole visual, administrativa o macroeconómica, “podría provocar mayores pérdidas de cuota de mercado”.Las acciones de Target subieron un 2,7 % en la sesión de la tarde.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story