Skip to main content

Gracie Abrams: Now center stage

▶ Watch Video: Gracie Abrams: Now center stage

In the middle of New York City is a spot that Gracie Abrams calls a secret garden: a park where she says she can hang out unnoticed (when TV cameras aren’t around, that is). It’s a respite from a life where she’s very much front-and-center.

At 26, Abrams is a reigning queen of so-called whisper pop – her witty, intimate style praised by critics and millions of fans around the world. She’s graced the top of Billboard charts, Chanel ads, and the most recent cover of Vogue. 

Backstage on tour last summer, she told us she still seemed stunned by it all: “I’m constantly pinching myself,” she said. “And I don’t know at what point you could get to where you’re not doing that.”

gracie-abrams-with-tracy-smith.jpg
Correspondent Tracy Smith with singer-songwriter Gracie Abrams. 

CBS News

Being center-stage didn’t come naturally to Abrams. Born and raised in Los Angeles, she always had a passion for songwriting, but not necessarily performing. She says she felt fear from the idea of sharing her songs: “Like, just really physical fear … in the pit of your stomach. I felt that when I would hear footsteps coming down the hall, and I would stop playing.”

She eventually got up the nerve to post a few songs online, such as “Minor.”

“I don’t know what my goal was,” Abrams said. “I think it was probably that naïve kind of concept of the internet that it’s not real – you know what I mean? I’m like, ‘Okay.’ It was easier to hide behind.”

The gamble paid off. By 2019 Abrams had her first record deal. And thanks in part to COVID, she did her first tour on Zoom from her bedroom. “It was such a gift, because I was vomiting at the thought of performing!” she laughed. “And then I got to do it in the comfort of my own space. And it felt like this baby step.”

That baby step turned into a running leap onto the world’s largest stages. By 2022, Abrams was opening for some of the brightest stars in music: Olivia Rodrigo, and then Taylor Swift. Stepping out onto stage on Swift’s Eras Tour, Abrams said, “felt like being in some kind of, like, alternate universe. It was just the best thing.”

Night Three Of Taylor Swift | The Eras Tour - London, UK
Taylor Swift and Gracie Abrams perform on stage during “Taylor Swift | The Eras Tour,” at Wembley Stadium, June 23, 2024 in London.

Gareth Cattermole/TAS24 via Getty Images

Asked what advice she took from Swift, Abrams said, “The first thing that comes to mind when you ask that is, like, the encouragement to just never stop writing. For me, any time I had a feeling where I was like, ‘I would rather just cry about this for a while,’ [instead], just pick it up and write it down. And it serves you every time to do that.” 

And now, Abrams is selling out arenas on her own – with audiences singing her words back to her. “It just doesn’t feel like it’s remotely about me,” she said. “I love it, but it feels like even though they might be my words, they’ve adopted them and made them their own.”

Still, Abrams has had to deal with accusations of nepotism. Her mom, Katie McGrath, is an entertainment executive, and dad J.J. Abrams created hit TV shows and directed a couple of “Star Wars” films. Being blessed with successful parents means she has also heard the term “nepo baby.”

“My parents have both worked in the entertainment industry since before I was born,” she said. “And I think there is no question there are a million visible and invisible ways in which I have benefited as a result of my proximity. I am the luckiest person in the world to have grown up learning from the two of them in all of the ways. It’s been everything, of course.”

gracie-abrams-int-c-1920.jpg
Singer-songwriter Gracie Abrams. 

CBS News

In fact, instead of avoiding talking about her parents, Abrams has leaned in. Her latest album, out Friday, is called “Daughter From Hell.” Its title track is a love song for her mom, one Abrams calls “very overdue.”

“I sent it to my mom, I was like, ‘So sorry it took me 26 years to write one that wasn’t laced with, you know, some kind of angsty anger,'” she laughed. “I’m like, ‘I want to be you now, Mom!'”

Her mother’s reaction? Abrams said it “got” her – and talking about it “got” Abrams, too: “I want more than ever to say thank you to the people that made me who I am, and who have given every ounce of love that they have. So … I’m like, it’s so weird to get emotional with my … ! But it is true.”

The first single released from the album was the emotional anthem “Hit the Wall.”

And when she goes on tour later this year, some of the lyrics fans will be screaming were written in the quiet little garden in Manhattan’s Lower East Side. “I feel very, yeah, grateful to this particular stretch of land,” Abrams said.

She is also well aware of the fleeting and fickle nature of fame. In fact, she wrote a song about it, “Look At My Life.”

How long have I got
In the hot light till the shine rusts? …

But oh well, look at my life
Bet you can’t tell but it’s kind of a bad time
A new spiral every night
Bawling my eyes out, no, but I’m so fine
Yeah, I might just shut up and drive
Hope I don’t crash and blow out the headlights
My nightmare actualized
Got what I wanted, it doesn’t sit right

Asked about the line “How long have I got in the hot light?” Abrams said, “There’s always the next girl, there’s always the next shiny object, there’s always the next great show. My hope is longevity, not like white-hot moment, you know? So, I want to do this thing for as long as, you know, the people will have me. And when they don’t want to have me anymore, I will still be hopefully here, making stuff!”


WEB EXCLUSIVE: Watch an extended interview with Gracie Abrams and producer Aaron Dessner (Video)

Extended interview: Gracie Abrams, Aaron Dessner

20:38


For more info:

Thanks to:

     
Story produced by Julie Kracov and Sara Kugel. Editor: Steven Tyler. 

La teoría de Trump sobre el poder global se enfrenta a un ajuste de cuentas en Irán y Canadá

La presidencia de Donald Trump se basa en la premisa de que él y Estados Unidos son tan poderosos que tanto aliados como enemigos deben someterse a su voluntad.Su ruptura con décadas de doctrina de política exterior estadounidense se refleja en sus discursos y estrategias de seguridad nacional.En enero, su principal asesor, Stephen Miller, lo explicó de la mejor manera, al declarar a Jake Tapper de CNN que las “leyes de hierro” dictan un mundo real “gobernado por la fuerza, por el poder”.Pero esta filosofía se enfrenta a sus pruebas más serias en los crecientes enfrentamientos con Irán y Canadá.Irán ha desafiado el poderío militar de Estados Unidos durante seis meses en una guerra que Trump inició pero que no ha podido terminar.El primer ministro de Canadá, Mark Carney, quien suspendió las negociaciones comerciales con Washington, ha defendido con más vehemencia que ningún otro líder occidental que Estados Unidos, bajo el mandato de Trump, “ha cambiado”.Carney declaró este sábado a su país que Trump estaba utilizando la “integración económica como arma”.Resulta revelador del profundo impacto de la era Trump que Canadá, uno de los amigos más leales de Estados Unidos, se encuentre en una situación de guerra económica similar a la de Irán, uno de los peores enemigos de Washington.Pero el lunes, la administración Trump no dejó lugar a dudas sobre lo que pretende en su guerra comercial con Ottawa y en su enfrentamiento armado con Teherán.El secretario del Tesoro, Scott Bessent, anunció una “ofensiva económica” contra las conexiones financieras globales de Irán, estableciendo una analogía con el desembarco de Normandía que cambió el rumbo de la Segunda Guerra Mundial.Mientras tanto, Trump advirtió en las redes sociales que “Estados Unidos siempre será mucho más grande, más rico y más fuerte que Canadá”. Añadió: “Alguien debería hacer que estos payasos se pongan en fila”.La retórica del Gobierno este lunes sugiere que Trump está llevando ahora la economía estadounidense a la guerra.Trump espera lograr un acuerdo comercial muy ventajoso con Canadá y, finalmente, provocar la caída del régimen iraní.Pero el futuro se presenta incierto en ambos frentes, ya que el presidente suele dar marcha atrás cuando se hacen evidentes las consecuencias económicas de sus intentos por imponer su autoridad.Cualquier esfuerzo prolongado de Estados Unidos por imponerse a Canadá e Irán —y a terceros países sancionados en su intento por desmantelar las redes financieras de Teherán— podría desencadenar represalias que provoquen aumentos en los precios de la energía y los alimentos para los consumidores estadounidenses.También podría desestabilizar los mercados estadounidenses en un momento en que algunos inversores temen una crisis de bonos.Si las amenazas del lunes son el preludio de más TACOs (“Trump siempre se acobarda”), el presidente socavará su propio poder y el de la nación, y se acercará cada vez más a la condición de presidente saliente a medida que se avecinan unas difíciles elecciones de mitad de mandato en noviembre.El anuncio de Bessent fue el último intento de Estados Unidos por encontrar una nueva salida a la guerra con Irán.Pero la analogía con el Día D parecía inapropiada, dados los terribles sacrificios que hicieron los soldados estadounidenses para liberar Europa.Y a diferencia de Bessent, el comandante aliado, el general Dwight Eisenhower, no pasó días en 1944 planeando un ataque masivo para luego lanzar nuevas amenazas de sanciones sin un cronograma definido.Sin embargo, los escépticos del Gobierno a menudo ignoran el verdadero poder que Trump podría ejercer mediante el uso inteligente de la guerra económica.Un esfuerzo verdaderamente global para cortar las vías de financiación y comercio de Irán podría infligir un daño extremo a una economía ya devastada.“Puede funcionar si conseguimos el apoyo de nuestros socios”, declaró Max Meizlish, exalto funcionario del Tesoro, en CNN News Central el lunes, refiriéndose específicamente a Bank Melli, un banco comercial iraní controlado por el Gobierno que opera en Francia, Alemania y otros lugares y que es una pieza clave en los esfuerzos de Irán por evadir las sanciones.Kenneth Rogoff, execonomista jefe del FMI y actual catedrático de la Universidad de Harvard, declaró a Richard Quest de CNN: “Fundamentalmente, las sanciones funcionan si se consigue el apoyo de la mayor parte del mundo. Pero si no es así, resulta muy difícil”.Es posible que Trump hubiera tenido más éxito con ese enfoque antes de enemistarse con los aliados de Estados Unidos con una guerra que muchos consideran imprudente e ilegal.Y puede que la Casa Blanca esté sobreestimando su capacidad para influir en los acontecimientos internos de Teherán.Los indicios de desacuerdo entre pragmáticos y sectores más intransigentes en materia económica son alentadores. Sin embargo, Washington lleva décadas sobreinterpretando estas señales y dando por sentado que el colapso del régimen sería inevitable.Lo más perjudicial es que la administración Trump está dando señales de que quizás no se toma en serio su propia política.No se tomaron medidas inmediatas contra varios bancos chinos que facilitan el comercio de petróleo iraní a precio reducido por parte de Beijing.China ya ha declarado que defenderá sus intereses, lo que podría interpretarse como una posible represalia contra Estados Unidos que podría elevar aún más los precios y enfurecer a los votantes estadounidenses.El año pasado, al amenazar con restringir las exportaciones de minerales de tierras raras, cruciales para las industrias de defensa y tecnología de Estados Unidos, demostró su capacidad para contrarrestar el poder de Trump.Además, el líder estadounidense tiene una fecha importante marcada en su calendario: la visita de Estado del presidente chino Xi Jinping el próximo mes. Es difícil imaginar que pueda enrarecer el ambiente antes de esa fecha.En un momento revelador, Bessent no hizo sino reforzar las dudas sobre la capacidad de la administración para mantener el curso. Se le preguntó por qué no ponía de inmediato sanciones secundarias a las entidades que comercian con Irán.“Bueno, estamos dando a todos la oportunidad de corregir su mal comportamiento; ¿por qué querría yo hacer estallar el sistema financiero global?”, respondió.La administración se muestra menos reacia a sancionar a los fabricantes de palos de hockey canadienses que a los bancos chinos.Y la retórica transfronteriza es cada vez más tóxica.“Debemos recordar que Canadá es un estado. Disculpen, fue un lapsus freudiano. En realidad fue un accidente”, comentó el vicepresidente J.D. Vance el lunes.El primer ministro de Ontario, Doug Ford, declaró en una conferencia de prensa: “Tengo mucho espacio en el trasero, así que (Trump) tiene mucho espacio para besarme el trasero”.En ocasiones, desahogarse puede crear margen político para retomar las conversaciones.Pero los canadienses creen que están inmersos en algo más que una disputa comercial.Drew Dilkens, alcalde de Windsor, Ontario, justo enfrente de Detroit, explicó el daño causado por las afirmaciones de Trump sobre que era el estado número 51. “Cuando lo dices por primera vez, tal vez puedas restarle importancia, pero el problema fue el hecho de insistir en ello y, sin duda, seguir reforzándolo”, le dijo a Brianna Keilar de CNN.Ottawa afirmó que, entre otras disputas, Carney puso fin a las negociaciones comerciales después de que Estados Unidos intentara debilitar sus garantías constitucionales de bilingüismo.Imprimir el empaque de los productos vendidos en Canadá tanto en francés como en inglés supone un inconveniente para las empresas estadounidenses.Sin embargo, es una muestra de la diversidad cultural y lingüística que mantiene unida a Canadá. Carney también insinuó que Washington pretendía restringir los acuerdos comerciales que su Gobierno pudiera firmar con terceros países.“No permitiremos que ninguna nación dicte nuestro futuro”, indicó Carney el sábado.Como economía más pequeña, Canadá sería la más perjudicada en una guerra comercial con Estados Unidos. Sin embargo, puede desafiar el poder estadounidense.Un prolongado duelo arancelario podría resultar en la destrucción mutua asegurada de la industria automotriz a ambos lados de la frontera.Además, el creciente impacto de los boicots canadienses podría debilitar a los republicanos en contiendas clave en los estados fronterizos de Michigan y Maine, que podrían decidir quién controlará el Senado estadounidense el próximo año.Y al intentar imponer su dominio, Trump puede haber revelado otra ley de hierro del poder que Miller no mencionó en enero.Cuando un pueblo ve amenazada su soberanía e independencia por una potencia superior hostil, prácticamente no hay precio que no esté dispuesto a pagar.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story