Skip to main content

Estos pececitos eran decoración en una vidriera. Un fallo los consideró seres sintientes con derechos y cambió su destino

En la fachada de un restaurante de sushi, en un coqueto barrio de la ciudad de Buenos Aires, dos pececitos se movían como podían dentro de una pequeña pecera rectangular. Expuestos al sol y a los ruidos de la calle, para los transeúntes pasaban casi desapercibidos, como parte del decorado. Los pocos que se percataban de ellos eran los niños que, al salir de las escuelas cercanas, corrían a golpear con sus manos el vidrio del habitáculo. Hasta que alguien se detuvo a mirar con más atención y el destino de Magui y Fede, dos peces carassius auratus (más conocidos como peces dorados), cambió para siempre.

Matías Trufero, abogado de la ONG Jaulas Vacías, un santuario antiespecista que alberga a más de 200 animales rescatados, fue el principal promotor de este viraje que hizo que los peces en cuestión dejaran de funcionar como ornamentos de un restaurante.

“Cualquiera que pasara por el lugar y se detuviera a observar podía darse cuenta de que no era el adecuado para los peces”, dijo Trufero a CNN. Por eso, desde Jaulas Vacías decidieron presentar la denuncia ante la justicia, argumentando una violación a la ley 14.346, que penaliza el maltrato animal en Argentina.

CNN contactó al local de comidas para obtener comentarios y está a la espera de una respuesta. Trufero dijo que no hubo ningún tipo de objeción por parte de la gente del local ante la decisión de llevarse a los animales.

Con la ayuda de especialistas armaron el caso y lo primero que lograron, casi de inmediato, fue el allanamiento para retirar a los peces de la vidriera y trasladarlos a un lugar más adecuado.

Tener a dos peces en una vidriera es “más o menos lo mismo que poner dos osos polares en una jaula dentro de un sauna”, dijo a CNN Carlos José Aga, uno de los especialistas que ayudó al rescate y se ofreció como adoptante.

Magui y Fede dejaron la pecera de 40 litros para pasar a una de 2.500 litros en la casa de Aga. El fallo determinó que los peces quedaran al cuidado del adoptante, por lo que este es ahora su hogar definitivo.

“Los peces son como los astronautas, viajan en su propio ambiente con cuidado sobre todos sus parámetros vitales y cuando llegan el lugar debe reproducir esas condiciones con gran exactitud para evitar desequilibrios que puedan derivar en descenso de su inmunidad”, explicó Aga sobre cómo fue el traslado de Magui y Fede.

“Ahora están muy bien. Se nota que se trata de una hembra (la de mayor tamaño y color dorado naranja) y un macho (el más claro y más pequeño)”, describió.

Pero el rescate de los peces fue solo una parte del proceso.

“En el inicio del expediente solicitamos que, además de retirar a los peces para llevarlos a un lugar seguro y acorde, se los declarara sujetos de derecho”, o “seres sintientes”, explicó Trufero. Es decir, que para la ley dejaran de ser “objetos” para convertirse en seres con derechos.

Esto no es solo importante para Magui y Fede sino que sienta, a su vez, un precedente para otros animales de este tipo que se encuentren en condiciones inadecuadas para llevar una vida digna.

Tal vez algunos se pregunten: “¿Entonces es ilegal tener a mi pececito dorado en casa?”. La respuesta es: depende. “No está prohibido per se tener un pez en una pecera. Sí mantenerlo en condiciones que le generen maltrato o crueldad, por ejemplo, el espacio inadecuado, no alimentarlos en cantidad y calidad y el resto de los actos penados según la ley”, explicó Trufero sobre la legislación en Argentina. “Por otra parte, si se trata de una especie exótica podría estar prohibido tenerla si encuadra en la ley de fauna” local, normativa que existe también en muchos otros países.

El primer caso de un habeas corpus presentado a favor de un animal no humano se dio en 2005 para Suiza, una chimpancé en Brasil. Lamentablemente, Suiza falleció antes de ser trasladada a un santuario.

A partir de entonces, casos similares comenzaron a darse en otros países, entre ellos Argentina. Tal vez uno de los más conocidos fue el de Sandra, una oranguntana nacida en Alemania que vivió en el zoológico de Buenos Aires durante 20 años hasta que, en 2014, gracias a un amparo impulsado por ambientalistas, fue declarada “persona no humana” por una jueza.

El fallo sostenía que su cautiverio y exhibición violaban sus derechos, aunque fuera bien alimentada y no sufriera maltratos.

En 2016, el zoológico de Buenos Aires se transformó en un ecoparque, quitando a los animales de exhibición y trasladando a muchos de ellos a refugios. El destino de Sandra fue Center of Great Apes, en Wauchula, Florida, a donde llegó en 2019.

“La importancia de que estos animales sean declarados sujetos de derecho radica en que dejan de ser considerados una cosa, un objeto”, explicó Trufero. Así, ante casos de crueldad y maltrato, pueden ser considerados como víctimas y no como cosas, lo que cambia radicalmente la manera en que se define el futuro de los animales.

El caso de Fede y Magui, a su vez, abre las puertas para que este tipo de simpáticos pececitos, muy comunes en hogares y negocios, queden protegidos legalmente.

Pero “un sujeto de derecho poco o nada puede hacer por sí mismo a menos que haya gente que se ocupe de hablar en nombre de los que no pueden hablar y obliguen a cumplir la ley”, destacó Aga, quien además contó que Fede y Magui ya armaron un nido en su nuevo hogar. ¿Se agrandará ahora la familia?

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Senate confirms Todd Blanche as attorney general

Washington — The Senate early on Saturday confirmed Todd Blanche as attorney general, installing President Trump's former defense lawyer as the nation's top law enforcement official.Blanche narrowly won approval from the upper chamber in a 50-49 vote. Two Republicans — Sens. Susan Collins of Maine and Lisa Murkowski of Alaska  — joined with all Democrats in voting against his nomination to helm the Justice Department.Blanche's path for confirmation cleared earlier Friday when Sen. Bill Cassidy, a Louisiana Republican, announced he would back his nomination. With Collins' and Murkowski's opposition, and GOP Sen. Mitch McConnell of Kentucky absent, Cassidy's vote was decisive. In a social media post shortly after the vote, Blanche thanked the Senate for the early-hours vote and said he was "deeply honored by the trust and confidence President Trump has placed in me to lead the Department of Justice."Blanche joined the second Trump administration as deputy attorney general and was tapped for acting attorney general following the removal of Pam Bondi from the role in April. Mr. Trump announced in June that he had selected Blanche to permanently lead the Justice Department.But Blanche faced headwinds during his confirmation, as Democrats and some Republicans took issue with the Justice Department's creation of a $1.8 billion "anti-weaponization" fund to provide payouts to people who alleged they were wronged by the federal government. The program was part of a settlement agreement the department reached with Mr. Trump in May to resolve a $10 billion civil lawsuit he filed against the Internal Revenue Service over the leak of his tax returns by a former government contractor.Senators also pushed back on a second provision of the settlement, which provided broad immunity to Mr. Trump, members of his family and his businesses from tax audits and investigations.During his confirmation hearing before the Senate Judiciary Committee in June, Blanche told senators that the "anti-weaponization" fund is "dead," and reiterated that the department was "not moving forward" with the program amid fierce pushback from lawmakers on the heels of its creation.But he still faced skepticism from two key Republicans on the panel, Sens. John Cornyn of Texas and Thom Tillis of North Carolina.Following weeks of negotiations with the Justice Department, though, the two senators reached an agreement with the Justice Department that clinched their support for Blanche's nomination. As part of the deal, Blanche issued an order late Sunday rescinding his initial May directive that established the "anti-weaponization" fund. He also clarified that the immunity deal applies to claims arising from already-filed tax returns and covers only the president, his two oldest sons and the Trump Organization.With the backing of Cornyn and Tillis, Blanche advanced out of the Senate Judiciary Committee in a party-line vote Tuesday. He needed a simple majority of votes from the full Senate to be confirmed attorney general. But with the absence of Sen. Mitch McConnell, a Kentucky Republican, Blanche could only afford to lose support from two Republicans and still win approval from the upper chamber.Days before the vote on the Senate floor, Collins announced she would oppose Blanche's nomination because of "several actions that have further eroded the Department's independence," including the tax immunity deal and the "anti-weaponization" fund. Murkowski then said Friday she would vote against Blanche.But he secured support from two other key Republicans, Cassidy and Sen. John Curtis of Utah.Before joining the second Trump administration, Blanche represented Mr. Trump in his criminal case in New York state court that stemmed from a $130,000 "hush money" payment his lawyer made to an adult film star before the 2016 election. The president was convicted of 34 counts of falsification of business records.Blanche was also on the legal team defending Mr. Trump in two federal cases brought by former special counsel Jack Smith: one relating to his alleged efforts to subvert the transfer of presidential power after the 2020 election and a second arising out of his handling of sensitive government documents after his first term. Both cases ended when Mr. Trump was elected for a second term.In his role as deputy attorney general, Blanche oversaw the Justice Department's release of more than 2 million files from its investigation into convicted sex offender Jeffrey Epstein and met with Ghislaine Maxwell, Epstein's longtime associate who was convicted of sex-trafficking crimes, last year. After their meeting, Maxwell was transferred from a low-security correctional facility in Florida to a minimum-security prison camp in Texas.The Justice Department came under fire for its handling of the Epstein files when records were released that included unredacted names and personal information of survivors of Epstein's sex-trafficking operation.Blanche acknowledged during his confirmation hearing that "mistakes were made" with some of the documents made public. He also met with survivors of Epstein's crimes at the Justice Department last month after Tillis said he would withhold support until Blanche did so.But some of the survivors criticized Blanche for his behavior during the meeting, with one describing it as a "check-the-box exercise" designed to secure votes for his confirmation. They urged senators to reject his nomination.
Read Next Story