Skip to main content

El Nino is strengthening: Here’s what it means for the US

Typical El Nino Impacts. (ABC News)

(NEW YORK) — El Nino conditions continue to intensify and are likely to be a strong event in the coming months, significantly influencing our weather, the hurricane season and global temperatures, according to the latest forecast from the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

There is very high confidence that El Nino will continue through early spring 2027.

NOAA’s latest forecast calls for a strong El Nino to develop by the fall, with an 81% chance of a very strong El Nino between October and December, which could also end up being one of the strongest events on record. Historical records go back to 1950.

Stronger El Nino events only make certain impacts more likely and do not always guarantee strong impacts, NOAA noted.

El Nino refers to the warmer-than-average phase of the El Nino–Southern Oscillation (ENSO), a natural cycle where sea surface temperatures across the central and eastern equatorial Pacific Ocean rise and fall. The cooler-than-average phase is called La Nina, while near-average conditions are known as ENSO-neutral.

NOAA ranks the strength of El Nino events by measuring the sea surface temperature departure from average (anomaly) across this region, classifying events as weak, moderate, strong or very strong.

“El Nino conditions are already underway and are forecast to strengthen rapidly into a strong event,” WMO Secretary-General Celeste Saulo said in a statement. “This will intensify the chances of drought and heavy rainfall and the risk of heatwaves on land and marine heatwaves in many regions of the world.”

While adjectives such as “super” and “extreme” are popular ways of describing the strength of an El Nino event on social media, NOAA and the WMO classify by strength. The WMO noted in a recent statement that “the term [[super]] is not part of standardized operational classifications.”

Typical El Nino impacts across the United States

Impacts from El Nino, similar to La Nina, tend to be most consistent and pronounced from late autumn through early spring following the event’s onset, NOAA says. There is usually a delay between the onset of the event and many of the associated effects.

“The more consistent impacts on precipitation and temperature don’t occur until the winter months — so for 2026-27,” Michelle L’Heureux, physical scientist at NOAA’s Climate Prediction Center, said.

Experts caution that the impacts on weather patterns are nuanced. Each season is different, and typical El Nino conditions don’t always materialize.

“Every El Nino is different in terms of timing, magnitude, and geographic extent, and such differences lead to variability in the impacts — on temperatures and rainfall, for example — on a global scale,” Andrew Kruczkiewicz, senior staff researcher at Columbia Climate School, said.

Northeast: Warmer-than-average temperatures are favored across the northern half of the U.S. during meteorological winter (December to February), however its influence is less pronounced in the Northeast, compared to the Upper Midwest and Northwest.

El Nino typically increases the odds of above-average snowfall in the mid-Atlantic and coastal areas of the Northeast as storms often move up the coast. Farther inland, drier-than-average conditions and less snow are more likely.

South: During the winter months, near- to below-average temperatures are favored along the southern tier of the U.S., especially from Texas to the Southeast.

For precipitation, wetter-than-average conditions are typically observed across Texas, the Gulf Coast and Southeast. Below-average precipitation is frequently observed across parts of the south-central Mississippi Valley.

Midwest: Warmer-than-average temperatures are favored from the northern Plains into the Great Lakes in the winter. Drier-than-average conditions are frequently observed across parts of the Ohio Valley and Great Lakes regions.

El Nino typically increases the odds of above-average snowfall in the south-central Plains with below-average snowfall favored in northern Plains and Great Lakes regions.

West: During the winter months, warmer-than-average temperatures are likely across much of the Northwest. For precipitation, wetter-than-average conditions are typically observed across southern California and much of the Southwest, with below-average precipitation frequently observed across parts of the northern Rockies.

El Nino typically increases the odds of above-average snowfall in the southern Rockies, with below-average snowfall favored in the northern Rockies.

Meanwhile, above-average tropical activity in the eastern Pacific increases the likelihood of indirect impacts to the southwestern U.S., such as sending more rain to the region and more frequent flash flood concerns.

Alaska: El Nino impacts in Alaska tend to be more pronounced than across much of the contiguous U.S., with the strongest effects typically occurring during the winter and spring months. During winter, warmer- and drier-than-average conditions are more likely, with less snowfall and reduced snowpack.

Above average temperatures often persist into spring, while precipitation trends closer to average. However, warmer conditions typically mean more precipitation falls as rain rather than snow, prolonging snow deficits.

Hawaii: Rainfall is typically above average across Hawaii the year an El Nino event develops before conditions become drier during the winter months and remain dry well into the following year. The shift toward drier weather can increase the likelihood of drought and elevate the risk of wildfires.

Meanwhile, above-average tropical activity in the eastern Pacific increases the risk of impacts from tropical systems across the Hawaiian Islands.

El Nino’s influence on hurricane season activity

While El Nino is only one of several key factors that influence tropical activity, forecasts now indicate it will be a strong event during the peak of the hurricane season, making it the primary driver of activity in both the Atlantic and eastern Pacific in the coming months.

El Nino conditions often suppress tropical activity during the Atlantic hurricane season by producing unfavorable atmospheric winds. In the Eastern Pacific, the opposite occurs, with favorable conditions supporting above-average hurricane season activity.

As a result, NOAA’s May 21 hurricane outlook is predicting below average tropical activity for the 2026 Atlantic hurricane season with above average activity likely in the eastern Pacific.

“El Nino increases convection (thunderstorms) across the eastern and central Pacific, which causes downstream wind shear over the Atlantic from strong upper-level winds,” Andy Hazelton, an associate scientist at the University of Miami’s Cooperative Institute for Marine and Atmospheric Studies, said.

Vertical wind shear, which refers to changes in wind speed and direction with height in the atmosphere, is often a primary factor in below-average hurricane season activity. Strong vertical wind shear can tear a developing tropical system apart or even prevent it from forming, NOAA says.

“The rising motion over the Pacific also leads to increased subsidence (sinking air) over the Atlantic, which suppresses thunderstorms and tropical cyclone development,” Hazelton added.

Other factors, such as sea surface temperatures, also play an important role in tropical cyclone development and strength. Unseasonably warm ocean waters can partially offset the effects of unfavorable atmospheric winds, according to forecasters.

Copyright © 2026, ABC Audio. All rights reserved.

En un Brasil polarizado entre Lula y Flávio Bolsonaro, los partidos intentan formar alianzas pero triunfa la neutralidad

El cierre de la temporada de convenciones partidarias el 5 de agosto sirvió no solo para concluir el diseño de las candidaturas presidenciales, sino también para revelar un nuevo fenómeno que debe ser estudiado por la ciencia política brasileña. Por definición, los partidos políticos deberían tomar partido o posición en una disputa tan importante como la del futuro presidente del país, ya sea con candidaturas propias o apoyando a un nombre lanzado por otra agrupación. En 2026, sin embargo, lo que predominó fue lo opuesto: la neutralidad.A excepción del presidente Luiz Inácio Lula da Silva (del Partido de los Trabajadores), candidato a la reelección apoyado por otros seis partidos, todos de izquierda, ningún otro aspirante al Palacio del Planalto logró atraer a otra sigla. Con esto, todos los adversarios del petista disputarán la elección en listas puras; el último en anunciar el nombre del vicepresidente fue Flávio Bolsonaro (el Partido Liberal), quien eligió dentro del partido al diputado de Alagoas Alfredo Gaspar.El candidato del PL intentó, pero no logró reproducir la alianza que apoyó a su padre. En 2022, el entonces presidente Jair Bolsonaro contaba con el apoyo del PP (Partido Progresista) y Republicanos, que ahora prefirieron mantenerse neutrales, a pesar de la posibilidad de indicar el nombre de una mujer para competir por la vicepresidencia; en el primero, la opción era la senadora y exministra Tereza Cristina, y en el último está afiliada la expresidenta de la Caixa Econômica Federal Daniella Marques, muy cercana al exministro de Economía Paulo Guedes.La alianza de Lula vuelve a tener a Geraldo Alckmin (Partido Socialista Brasileño o PSB) como candidato a vicepresidente y suma siete partidos. Es la coalición más amplia que la izquierda brasileña ha formado al inicio de una disputa presidencial: nunca antes el PT, el PSB, el Partido Democrático Laborista (PDT), el Partido Socialismo y Libertad (PSOL), el Partido Comunista de Brasil (PC do B), el Partido Verde (PV) y Rede habían comenzado juntos una primera vuelta.En contrapartida, Lula no logró ir más allá del campo de la izquierda este año como lo hizo en 2022, cuando partidos más al centro e incluso exadversarios —empezando por Alckmin— se habían sumado a la alianza. Cuatro años atrás, el palanque también contaba con Solidariedade, Avante, Agir y PROS. Avante prefirió este año tener candidatura propia, con el escritor y psiquiatra Augusto Cury, autor de libros best-seller de ficción y autoayuda.Para quienes no están habituados a las articulaciones de la política brasileña, como el público extranjero, puede resultar extraño pensar en un candidato a presidente que tenga a una persona de otro partido en la fórmula. Pero en Brasil esto es casi una regla para ampliar la base de apoyo político e iniciar negociaciones para la composición de un futuro gobierno.Estas negociaciones ocurren no solo en las disputas mayoritarias —cargos de presidente, gobernador, alcalde y senador—, sino también en las proporcionales, sistema por el cual se eligen diputados federales, diputados estatales y concejales, también con miras a la construcción de un futuro gobierno de coalición.En 2017, sin embargo, un cambio en la legislación prohibió las coaliciones para los cargos del Legislativo en los tres niveles de gobierno (federal, estatal y municipal), para contener distorsiones que ocurrían frecuentemente en el pasado: en una alianza entre partidos de espectros políticos diferentes, por ejemplo, el elector elegía a un candidato a diputado más a la izquierda del partido A, pero ese voto ayudaba a elegir a un parlamentario de centro o incluso de derecha del partido B, y viceversa, debido a coaliciones que podían reunir hasta una docena o más de siglas.Fuera de eso, Brasil pasó a adoptar una cláusula de desempeño para que los partidos tengan acceso al financiamiento público de sus actividades, participación en el horario de propaganda gratuita en radio y televisión, además de asegurar el derecho a ser invitados a debates en esos medios de comunicación.Como las bancadas federales son el criterio para esta barrera, nada más justo que cada sigla dispute espacio de forma individual, y no en coalición. La excepción es si dos o más partidos deciden formar una federación, con una duración mínima de cuatro años (dos ciclos electorales). Siglas con riesgo de extinción o de no superar la barrera legal adoptaron esta estrategia de supervivencia.De los diez partidos y federaciones más grandes de Brasil, solo tres tendrán candidatos propios a la presidencia y dos se aliaron con Lula. Los otros cinco prefirieron la neutralidad. En esta lista están União Brasil y PP, federación con casi 100 parlamentarios, Republicanos, MDB, Podemos y la federación PSDB-Cidadania.Todos estos partidos lanzaron candidatura propia a la presidencia o participaron en una coalición de este tipo, en medio de la polarización entre Lula y Bolsonaro. Con la tendencia de repetirse el escenario, ahora entre el petista y el hijo del expresidente, los partidos prefirieron el pragmatismo de fortalecer las bancadas en el Congreso a arriesgarse contra los dos polos políticos. En una disputa reñida, comprometerse temprano con uno de los lados significa apostar por quien puede perder — mientras que no comprometerse preserva el poder de negociación.Es necesario considerar también el historial de los partidos en Brasil. Muchas de estas siglas tienen divisiones internas: los políticos de los estados del centro-sur del país son más conservadores, mientras que los de la región Nordeste tienen mayor proximidad con los petistas. Arbitrar estas divergencias es más costoso para los dirigentes nacionales que simplemente liberar a los correligionarios para apoyar al candidato presidencial que sea más popular en sus reductos.En la campaña, la neutralidad también trae otro efecto beneficioso para Lula en comparación con los adversarios: solo cuatro candidaturas tendrán derecho a participar en la propaganda electoral. El petista se quedó con la mayor porción del tiempo, seguido por Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado (PSD) y Augusto Cury.Aquí cabe otra explicación para el lector fuera de Brasil, sobre un mecanismo poco común en otros presidencialismos de la región. Las enmiendas parlamentarias son porciones del Presupuesto federal cuya destinación es definida individualmente por diputados y senadores. Buena parte de ellas es de ejecución obligatoria — el llamado presupuesto impositivo, creado justamente para quitarle al presidente el poder de liberar o retener esos recursos según la lealtad del parlamentario.En la práctica, cada congresista lleva hoy una cartera propia de dinero público para obras y alcaldías de su base electoral. El presupuesto de 2026 reserva cerca de R$ 61.000 millones (aproximadamente US$ 11.938 millones) para ese gasto, de los cuales R$ 37,8 mil millones (aproximadamente US$ 7.400 millones) son impositivos.Fue este engranaje el que transformó a la bancada, y no al ministerio, en el activo más valioso de la política brasileña — y que invirtió la aritmética de las alianzas. Un partido grande y sin compromiso presidencial negocia con quien gane; un partido grande dentro de una fórmula derrotada corre el riesgo de quedar cuatro años en el ostracismo.La campaña que comienza ahora será, por eso, más polarizada que la de 2022. Pero la cuenta política más dura no se paga en octubre. Se paga en 2027, cuando el presidente electo abra la primera negociación con un Congreso que pasó toda la elección sin deberle nada.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story