Skip to main content

Asesores debaten el discurso electoral de Trump en medio de temores de que continúe la campaña para sembrar desconfianza

Se espera que el presidente de EE.UU. Donald Trump aproveche su discurso en horario estelar del jueves para insistir en lo que él presentará como nueva información sobre los esfuerzos extranjeros para influir en las elecciones estadounidenses; lo último en lo que los observadores electorales han advertido que es una campaña para sembrar desconfianza e intentar socavar su derrota de 2020.

El contenido del discurso de Trump se ha mantenido en estricta reserva, y los asesores han debatido intensamente qué debería incluirse, según personas familiarizadas con los planes.

Junto con el discurso de Trump, la Casa Blanca ha estado sopesando si publicar un conjunto de documentos relacionados, entre otros temas, con China y su papel en las elecciones de EE.UU., dijeron las personas.

Algunos de los materiales provienen de inteligencia recopilada durante el primer mandato de Trump, que él y otros funcionarios alegarán que fue suprimida, dijeron las personas.

También se espera que Trump hable sobre supuestas vulnerabilidades en la infraestructura electoral, incluidas las máquinas de votación.

El presidente dijo esta semana que el discurso incluiría un anuncio importante relacionado con la seguridad electoral. Trump ha enfrentado críticas por intentar socavar la confianza en las elecciones y negar los resultados, y funcionarios electorales estatales dijeron a CNN que están observando de cerca, temerosos de que pueda usar el espacio en horario estelar para hacerlo de nuevo.

“No hay nada más grande, porque sin elecciones libres y justas, no hay país”, dijo Trump. “También hablaremos de otras cosas, pero va a ser un anuncio muy grande”.

En las últimas semanas se ha puesto en marcha un gran esfuerzo dentro del Gobierno para localizar información de inteligencia que pudiera respaldar las afirmaciones de Trump sobre un fraude e interferencia electoral generalizados. Un grupo de trabajo, bajo la dirección del escritor conservador John Solomon, ha trabajado para identificar documentos que puedan desclasificarse y hacerse públicos, dijeron personas familiarizadas con el asunto.

Sin embargo, no todos los funcionarios de la administración están de acuerdo con esta labor. Algunos temen que desclasificar amplias franjas de información pueda ofrecer una imagen confusa de la seguridad del voto en Estados Unidos y socavar la confianza en las elecciones. Y otros temen que la información pueda poner en riesgo métodos de recopilación de inteligencia.

La supuesta intromisión de China en las elecciones de EE.UU. no es del todo nueva. El secretario de Estado Antony Blinken dijo en 2024 que EE.UU. había visto evidencia de intentos chinos de “influir y, posiblemente, interferir” en las próximas elecciones de EE.UU., pese a un compromiso previo del líder Xi Jinping de no hacerlo.

Pero cuando se trata de las elecciones de 2020 — que Trump ha afirmado repetida y falsamente que ganó — la comunidad de inteligencia de EE.UU. publicó un informe que evaluó que el Gobierno ruso intervino con una campaña de influencia “denigrando” al presidente Joe Biden y “apoyando” a Trump. El informe dijo que China no interfirió y que “consideró, pero no desplegó, esfuerzos de influencia destinados a cambiar el resultado de la elección presidencial de EE.UU.”.

Esa evaluación contradijo comentarios de Trump y de miembros de su administración, incluidos el exsecretario de Justicia William Barr y el ex asesor de Seguridad Nacional Robert O’Brien, quienes sugirieron que China interfería en la elección de manera más agresiva que Rusia o Irán.

La negación de Trump de los resultados de las elecciones de 2020 ha sido tan vehemente que quienes trabajan para él son reacios a comentar sobre los resultados.

Jay Clayton, su designado para desempeñarse como director de inteligencia nacional, en particular dudó en una audiencia de confirmación el miércoles al decir que Joe Biden ganó la elección presidencial de 2020, un hecho que Trump niega.

En los momentos finales de la audiencia, Clayton reconoció ante el vicepresidente Mark Warner, un demócrata de Virginia, que Biden había sido “elegido de manera justa y debida bajo nuestro proceso”.

Cuando el presidente pronuncie sus comentarios la noche del jueves, varios funcionarios electorales estatales —incluidos de los estados clave de 2020 que fueron los principales objetivos de la ira de Trump— asistirán a una cena en Mount Rushmore como parte de una conferencia anual de verano de la Asociación Nacional de Secretarios de Estado (NASS, por sus iniciales en inglés). Algunos dicen que les preocupa que Trump pueda sembrar dudas sobre futuras elecciones.

Los asistentes a la conferencia compartieron teorías sobre lo que él podría alegar, mientras planificaban cómo podrían responder.

“Estamos muy nerviosos, porque no sabemos qué va a decir”, dijo a CNN el secretario de Estado de Washington Steve Hobbs, un demócrata que asumirá como presidente de la NASS a finales de la semana. “Quiero decir, podemos suponer que va a decir ciertas cosas locas”.

El secretario de Estado de Iowa, Paul Pate, dijo a CNN que esperaba poder ignorar el discurso durante la cena, pero añadió: “Estamos entrando en un período en el que debo advertir a quienes desean cambios importantes en el proceso electoral que, en mi opinión, esto genera más problemas”.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Lo que el informe de empleo no revela sobre la economía de EE.UU.

Una lectura rápida de las principales cifras del informe de empleo de este mes deja dos impresiones completamente distintas.La primera —que la economía perdió 23.000 empleos en julio— es una mala noticia. Se esperaba una ganancia de 95.000 puestos de trabajo, pero el resultado terminó en terreno negativo.Luego está la segunda cifra: una tasa de desempleo del 4,1 %, frente al 4,2 % de junio. Históricamente, sigue siendo bastante baja y refleja un mercado estable para la mayoría de las personas que buscan empleo o ya tienen uno.¿Qué está pasando? Mi bandeja de entrada se llenó rápidamente de respuestas: el informe de empleo era “desolador”, “impactante” o una señal de que el mercado laboral estaba “en terapia intensiva”. Otros fueron más optimistas y resumieron la situación así: “pocas contrataciones, pocos despidos”.Entonces, ¿cuál de esas dos versiones describe este momento económico?Una combinación de ambas, con todas las frustraciones e incógnitas que eso implica.El informe de julio no borró la fortaleza subyacente de la economía. El gasto de los consumidores sigue siendo un factor favorable. Las guerras, los aranceles y años de incertidumbre no han llevado a una economía de US$ 31 billones a una recesión. Incluso las revisiones realmente preocupantes —la economía creó 103.000 empleos menos de lo calculado inicialmente en mayo y junio— no apuntan a despidos masivos.Al examinar los datos en detalle, los riesgos quedan claros. La tasa de desempleo bajó porque decenas de miles de personas dejaron de buscar trabajo. La inflación sigue reduciendo el poder adquisitivo de los salarios. Y el empleo en los sectores de recreación y hotelería cayó, inexplicablemente, durante la Copa del Mundo.Y hay algo más.La economía parece estar sumida en una incertidumbre permanente y ser tan frágil y contradictoria que cualquier cambio de dirección parece tener enormes consecuencias. Necesitamos urgentemente un diagnóstico claro de lo que ocurre para tomar las mejores decisiones sobre nuestro futuro. Los responsables de las políticas públicas y los bancos centrales también necesitan esa claridad para tomar decisiones que afectan a todo el país.No sabemos si este informe reveló grietas más profundas en el mercado laboral que podrían poner en riesgo el sustento de muchas personas. La inteligencia artificial podría ser uno de los factores, al impulsar a la gente a buscar empleos que considera protegidos de su rápido avance. Al mismo tiempo, la IA podría estar amenazando puestos de trabajo de maneras que todavía no comprendemos.No sabemos si estas cifras cambiarán la evaluación de la Reserva Federal sobre la posibilidad de subir las tasas de interés ni sobre cuándo hacerlo. Tampoco sabemos si volverán a revisarse sustancialmente dentro de un mes.Lo que sí sabemos es que la confusión resulta agotadora. Y probablemente te resulte familiar si has solicitado decenas de empleos sin recibir respuesta; si el sector en el que pensabas que podías confiar —hotelería, seguros o gobierno local— se está contrayendo justo cuando intentas desarrollarte en él; o si temes dejar un mal empleo porque quizá no encuentres otro.En todo caso, el informe de hoy reflejó lo que tantas personas viven a diario: las dificultades para formular políticas acertadas y nuestra necesidad de entender lo que está ocurriendo.La fortaleza fundamental de la economía sigue ahí. También persisten los grandes problemas estructurales —el costo de vida, la vivienda, el cuidado infantil y las brechas salariales— que determinan cómo se vive este momento. Tal vez los datos comiencen, mes a mes, a marcar una dirección clara.Mientras tanto, seguimos estancados en esta incertidumbre.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story