Skip to main content

¿Acaso a Trump le importa si Rusia ayuda a Irán a atacar a las tropas estadounidenses?

Cuando el presidente Donald Trump inició la guerra con Irán, uno de sus principales objetivos era impedir que Teherán financiara a grupos afines en Medio Oriente. Según señaló, estos grupos eran responsables de herir y matar a decenas de soldados estadounidenses.

Sin embargo, cuando se trata de si Rusia está ayudando a Irán a atacar a esos estadounidenses, Trump parece mostrarse sorprendentemente indiferente.

Y esa postura se ha vuelto bastante habitual en él.

El ejemplo más reciente proviene del testimonio del secretario de Defensa, Pete Hegseth, ante una Comisión del Senado la semana pasada.

Cuando se le preguntó si China y Rusia estaban ayudando a Irán, Hegseth mencionó “formas en que ambos países” han estado “facilitando algunas de las cosas que Irán está haciendo, sí”.

Dos días después, el secretario de Estado Marco Rubio ignoró una pregunta sobre el tema mientras estaba sentado frente al ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

Luego, Trump publicó un mensaje en redes sociales contradiciendo a Hegseth. Afirmó que China y Rusia, “en mi opinión, no participaban” en la guerra contra Irán porque sus líderes le habían asegurado que no vendían armas a Teherán.

“Creo que confío en ellos”, declaró Trump más tarde ese día, y añadió: “Puede que hagan algunas cosas. Pero, hasta ahora, al menos, no ha sido nada grave. No creo que quieran decepcionarme”.

Pero Rusia no solo está acusada de armar potencialmente a Irán, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ha dicho que Moscú ha proporcionado a Irán imágenes satelitales de bases estadounidenses.

Cuando se le preguntó al respecto el lunes, Trump volvió a restarle importancia, diciendo que habría sido “insignificante”, pero añadió: “Ya veremos si es cierto. Le preguntaré a (el presidente ruso Vladimir) Putin al respecto”.

Pero no es como si esta fuera una historia nueva que de repente aborde a Putin.

La primera noticia de CNN sobre esto data de hace casi cinco meses, a principios de marzo, cuando informó por primera vez que Rusia estaba proporcionando información de inteligencia sobre objetivos militares estadounidenses a Irán, según múltiples fuentes familiarizadas con la inteligencia estadounidense.

(Desde entonces, The New York Times ha informado de que funcionarios estadounidenses y europeos también creían que Moscú estaba suministrando drones y piezas para drones a Irán, algo que el Kremlin negó).

El presidente recibió el reportaje de CNN de marzo de forma muy similar a las noticias de ahora. Aseguró que no había tenido “ningún indicio de ello”, pero que los resultados de los primeros días de la guerra sugerían que no tenía mucha importancia.

“Francamente, que esto haya sucedido o no, no importa realmente”, añadió la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt , “porque el presidente Trump y las fuerzas armadas de Estados Unidos están diezmando por completo al régimen terrorista iraní”.

Steve Witkoff, uno de los negociadores de Trump para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania, afirmó haberle dicho “enfáticamente” a Rusia que no proporcionara a Irán información sobre objetivos ni otro tipo de ayuda. Sin embargo, Trump nunca lo expresó con tanta firmeza.

E incluso después de las muertes adicionales de estadounidenses a manos de Irán este mes, el tema aparentemente todavía no le preocupa demasiado.

Todo esto recuerda mucho al primer mandato de Trump, cuando también había información de inteligencia que vinculaba a Rusia con los ataques contra tropas estadounidenses.

En aquel entonces, se rumoreaba que Rusia ofrecía recompensas por la muerte de esos soldados en Afganistán.

A mediados de 2020, Trump negó haber sido informado oralmente al respecto. Pero CNN y otros medios informaron que sí se había tratado en su informe diario de febrero de 2020 (que, según se sabe, no lee completo) y que la Casa Blanca había recibido información de inteligencia sobre esa posibilidad ya a principios de 2019.

Trump desestimó la historia, calificándola de posible “farsa” y “noticia falsa”, y semanas después de que se publicara, dijo que se había negado a mencionarla durante una llamada con Putin.

“Nunca lo he hablado con Putin”, comentó Trump a Axios en aquel momento. “Lo haría, no tengo ningún problema con ello”.

La administración Trump recalcó que la información de inteligencia no era concluyente, y la administración Biden afirmó que para 2021 la CIA solo tenía una confianza de baja a moderada en ella.

Sin embargo, esto aún deja abierta la posibilidad. Y dado que involucra la vida de las tropas estadounidenses, parece ser algo que podría interesar bastante a un presidente.

Trump, sin embargo, ha hecho lo que suele hacer: establecer una aparente equivalencia moral con las acciones de Estados Unidos.

Durante su primer mandato, comparó la posibilidad de que Rusia ofreciera recompensas por la muerte de soldados estadounidenses con la ayuda que Estados Unidos prestó a las fuerzas antisoviéticas en Afganistán en la década de 1980.

Y en marzo, afirmó que Rusia diría: “Nosotros lo hacemos contra ellos, ¿verdad?”.

El problema con esta postura no es solo que coloca a Estados Unidos en una posición moral similar a la de Rusia, es que envía un mensaje a Moscú de que ayudar a Irán a atacar a las tropas estadounidenses —si es que eso realmente está sucediendo— no es una línea roja para Trump.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Blazes burning with the intensity of ‘atomic bombs’: Europe enters a new era of mega fires

(CNN) — The vast blazes ripping through southwestern France burned so intensely they created a powerful, fire-generated thunderstorm. This rare phenomenon is sometimes seen in the kinds of megafires that afflict the US and Canada, but was unprecedented in France, until now — and it’s just one sign that Europe is entering a new fire era, experts say.Europe has always had wildfires, but they are becoming increasingly extreme as the climate crisis tightens its grip. Firefighters in France and Spain are currently trying to tame blazes more ferocious and more erratic than anything they’ve tackled before.This follows from Europe’s record-breaking fire season last year, with experts saying the continent is joining a long list of regions — from Siberia to the Amazon — which now endure back-to-back extreme fire seasons.“We have entered an era of fires that cannot be extinguished,” said Víctor Resco de Dios, lecturer of forestry engineering and global change at the University of Lleida in Spain. “These are fires that burn with the intensity of several atomic bombs.”🔥 CNN Weather app brings you climate news and local weatherWildfires in France have now scorched more than 116,000 hectares (roughly 290,000 acres), making them the largest on record for the country, and there are still months of wildfire season left.“The situation we face today is the hardest we’ve ever recorded, the hardest since the Second World War,” French President Emmanuel Macron said Monday on a visit to Bordeaux. He called the fires “totally unprecedented.”One of the most visceral examples of this was the appearance of fire clouds, or “pyrocumulonimbus,” which formed over the weekend in the Gironde region, near Bordeaux, according to fire authorities.Fire clouds emerge when particularly intense wildfires generate a plume of extreme heat, which rises rapidly into the cooler air above and condenses into towering thunderstorm clouds. These can create their own wind, rain and lightning and transform blazes into erratic and unpredictable self-feeding firestorms.The phenomenon is well documented in Australia, Canada and the US — the Los Angeles fires in 2025 produced a rare tornado, or firenado — but they are not at all common in Europe.The European Centre for Medium-Range Weather Forecasts said it could not yet say for certain this was France’s first pyrocumulonimbus. “However, if confirmed, its development would highlight the exceptional intensity of the current fire and the extraordinary atmospheric conditions under which it is burning,” said Francesca Di Giuseppe, fire forecast coordinator at the ECMWF.The scale of the fires is also remarkable, experts said. They have scorched huge tracts of land across France and Spain, both of which have requested EU assistance. “A synchronized, multinational wildfire crisis is rare in Europe,” said Stefan Doerr, director of the Centre for Wildfire Research at Swansea University in Wales.The fires are raging near major cities, including one which has torn through the mountainous province of Avila, west of the Spanish capital Madrid, and is now the country’s largest on record, authorities have said.“What is uncommon is the current number of destructive wildfires: fires that spread rapidly, overwhelm fire brigades and force communities to evacuate,” said Guillermo Rein, professor of fire science at Imperial College London. More than 300,000 people have been evacuated across the two countries so far.Complete suppression of fires of this magnitude is almost impossible until the fuel runs out or persistent rain arrives, no matter how many firefighting resources are mobilized, experts say.“In Australia, parts of the US and Canada, there is a general expectation and acceptance of out-of-control wildfires,” said Swansea University’s Doerr. “In Europe there is still a widely held notion that such fires can be entirely prevented.”Why are these fires so bad?Each wildfire is complex and unique and affected by many factors, including land management, terrain and firefighting resources. But extreme weather, made worse by climate change, has been a key driver of Europe’s fires, scientists say.Global warming is bringing stronger swings between wet and dry extremes. It’s a “whiplash effect,” said Matthew Jones, an independent research fellow at the School of Environmental Sciences at the University of East Anglia in England.Last winter was unusually wet in France and Spain, leading a surge in vegetation growth. Then the weather flipped. Since May, Western Europe has been roiled by a succession of brutal heat waves, which parched the landscape. This heat provided “the ‘crack of the whip’ in the whiplash effect, turning that dense vegetation into highly combustible fuel,” Jones said.As France and Spain brace for their fourth heat wave of the summer, there are fears it may exacerbate and already dangerous situation.‘Dantean scenarios’Extinguishing the current fires completely may take months, authorities have said, but their impacts will linger long after that.The hazardous, smoke-filled skies they produce are harmful to health. Pollution from wildfires is estimated to cause more than 100,000 deaths globally every year.There’s also the damage to economies. These fires are raging near major European cities, affecting tourist hotspots, wine-growing regions and vital defense hubs.More than that, they may change people’s relationship with the land they live on, now they find themselves under the constant threat of uncontrollable fires.Into the future, scientists say we should expect fires — in Europe as elsewhere — to become more frequent and more extreme as long as humans continue to burn fossil fuels and push up temperatures.“It’s difficult to predict how far things might go,” said Resco de Dios, “we will soon be unable to rule out Dantean scenarios like those seen in California or Australia, with fires or fire complexes reaching hundreds of thousands of hectares or even a million hectares.”The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story