Skip to main content

A look back at the 2022 FIFA World Cup final

▶ Watch Video: Mini-pitches bringing soccer to new U.S. neighborhoods

Four years ago, tens of thousands of soccer fans packed into Qatar’s Lusail Stadium to watch Argentina take on France, a matchup featuring Lionel Messi against Kylian Mbappé, in the World Cup final. 

France, the defending champion, would have been the first nation since Brazil in 1962 to win successive World Cups. But the game came down to penalty kicks in the end, with Argentina scoring four to France’s two.  

Before the 2022 final 

Anticipation built across Argentina and France ahead of the final match in 2022. In Rosario, Argentina, Messi’s hometown, a crane lifted a giant Messi shirt into the air. The blue-and-white striped jersey was also everywhere in Qatar, CBS News producer Rose Manister, who covered the 2022 World Cup, said. 

“It was everywhere, adults and children alike were wearing it constantly, even on days when Argentina weren’t playing,” she said. 

Argentina v France: Final - FIFA World Cup Qatar 2022
Fans arrive at the stadium prior to the FIFA World Cup Qatar 2022 final match. 

Robert Cianflone / Getty Images

Argentina fan Luceo Colombera was amazed by how many fans had made their way to Qatar for the final. 

“Some Argentinians, I know that they sold their house, their car to be here,” Colombera told Reuters in Spanish. “That is incredible, I think, and the dream of most of the people here is that Messi can be the champion.”

Max Pichaud attended the final from Paris.  

“I’m so excited because it is the first time I go to a World Cup final. The first World Cup I go to and it’s France, it’s my country, so I will support them until the end,” he told Reuters at the time. “Of course, we will win because we play with our hearts and the fans.”

What happened during the game

Argentina started the game off strong, with a 2-0 lead by halftime. Messi scored on a penalty kick, and Angel Di Maria scored a goal. Di Maria scored again in the second half. 

But then, in the game’s 71st minute, Mbappé scored. He quickly scored again, then scored his team’s third goal on a penalty kick. Mbappé became the second player ever to perform a hat trick — three goals during a single match — in a World Cup final. 

Argentina v France: Final - FIFA World Cup Qatar 2022
Kylian Mbappé of France scores the team’s second goal during the FIFA World Cup Qatar 2022 final match between Argentina and France.

Dan Mullan / Getty Images

The game eventually came down to a penalty shootout, with Argentina’s Messi, Paulo Dybala, Leandro Paredes and Gonzalo Montiel shooting on target. Only Mbappé and Randal Kolo Muani scored for France.

Messi was awarded the Golden Ball, a prize given to the tournament’s best player. He’s the only player in World Cup history to receive the Golden Ball twice. 

Fans react to Argentina’s win 

The match between Argentina and France “was probably the final that everyone in Qatar was hoping for,” Manister said. 

“And then the final was probably the greatest World Cup final of all time,” she said. 

Argentina fan Rogelio Vazquez celebrated after his team’s win in a penalty kick shootout. 

“We could have won it comfortably, but we had to suffer as always,” he told Reuters in Spanish. “But when you suffer, you enjoy it more. So let’s go, Argentina.”

French fan Kadine Galoco congratulated Mbappé on his three goals.

“But Messi got the World Cup he wanted,” Galoco told Reuters in French. “I don’t want to say I’m happy for him, but very good journey for him. And good luck to France, don’t let go, the next one is for us.”

TOPSHOT-ARGENTINA-FBL-WC-2022-FANS
Fans of Argentina cheer as the team parades on board a bus after winning the Qatar 2022 World Cup in Buenos Aires, Argentina, on Dec. 20, 2022.

Luis ROBAYO /AFP via Getty Images

More than 80,000 people attended the final match at Lusail Stadium, according to FIFA. But the area was quiet the day after the final, with one fan telling Reuters it was like a ghost town. 

“But yeah, who cares. Yesterday was amazing. We watched the sunrise dancing with our compatriots. You can tell by my voice what a good time we had,” Jesica Inamorato, another Argentina fan, told Reuters in Spanish.

How big names reacted 

Messi was lauded by fans, including LeBron James and former President Barack Obama, who both called Messi the GOAT.

Athletes, including former striker Gary Lineker and Serena Williams, also weighed in. 

“It’s been an absolute privilege to watch Lionel Messi for nearly 2 decades. Moment after moment of spellbinding, breathtakingly joyous football,” Lineker wrote in a social media post. “He’s a gift from the footballing Gods. So pleased that he’s lifted the ultimate prize in our sport. Gracias y felicidades, campeón.”

Ryan Reynolds was also among those watching the final match of the 2022 World Cup. 

“This game is a gorgeous, evil curse. I love it so much make it stop,” Reynolds said at the time. 

Brazilian soccer legend Pelé, who died shortly after the World Cup, also congratulated the teams.

“Today, football continues to tell its story, as always, in an enthralling way,” he said in an Instagram post. “Messi winning his first World Cup, as his trajectory deserved. My dear friend, Mbappé, scoring four goals in a final. What a gift it was to watch this spectacle to the future of our sport.”

2022 World Cup by the numbers

According to FIFA, the 2022 World Cup featured:

  • One host country, Qatar
  • Eight stadiums
  • 32 teams
  • 64 matches
  • 88,966 fans at the final

Las vacunas contra el cáncer podrían transformar el tratamiento y la prevención, pero la desinformación amenaza su potencial

Por primera vez, una vacuna de ARNm contra el cáncer ha tenido éxito en un ensayo clínico en fase avanzada, un avance significativo que podría transformar la manera en que se trata el cáncer. El 19 de agosto de 2026, Moderna y Merck anunciaron que su vacuna personalizada, intismeran autogene, logró reducir la recurrencia del melanoma, un cáncer de piel, al combinarse con el medicamento de inmunoterapia Keytruda. Aunque estos resultados podrían abrir la puerta a una ola de vacunas contra el cáncer, la desinformación sobre la tecnología de ARNm que circula desde la pandemia podría frenar su impulso antes de que llegue a los pacientes.El progreso hacia el desarrollo de vacunas para tratar el cáncer lleva años gestándose. Desde principios de la década de 2000, se han realizado más de 120 ensayos clínicos prometedores que evalúan el uso de vacunas de ARNm para tratar varios tipos de cáncer, como el melanoma y los cánceres cerebral, de mama, de pulmón y de próstata.Al mismo tiempo, la desinformación sobre el llamado cáncer turbo comenzó a propagarse ampliamente en las redes sociales, y los principales medios de comunicación informaron por primera vez sobre ello a finales de 2022. El cáncer turbo se refiere a la afirmación falsa de que las vacunas de ARNm contra el covid-19 causan cánceres inusualmente agresivos.Como investigador de comunicación en salud que monitorea las conversaciones en internet relacionadas con el cáncer, he visto la rapidez con la que puede propagarse la nueva desinformación y el impacto que puede tener en las decisiones de salud de las personas. En el caso de las vacunas de ARNm contra el cáncer, esta narrativa falsa podría socavar la confianza pública en una herramienta importante que podría ayudar a prevenir o tratar el cáncer en el futuro.La mayoría de las personas probablemente oyó hablar por primera vez de la tecnología de ARNm a través de las vacunas contra el covid-19, pero los científicos llevan décadas estudiándola.Las vacunas de ARNm funcionan mediante la transmisión de instrucciones que inducen a las células del cuerpo a producir proteínas específicas. Este proceso enseña al sistema inmunitario a reconocer y atacar esas proteínas. En la investigación del cáncer, los científicos pueden diseñar vacunas muy específicas que entrenan al sistema inmunitario para detectar células tumorales y eliminarlas con mayor eficacia sin dañar las células sanas.Un ejemplo de este potencial proviene de estudios sobre el glioblastoma, un tumor cerebral agresivo con pocos tratamientos eficaces. Los investigadores han descubierto que una vacuna personalizada de ARNm puede activar rápidamente el sistema inmunitario de las personas contra este tipo de cáncer cerebral y mejorar la supervivencia.Cada vez hay más pruebas de que las vacunas de ARNm pueden transformar la manera en que los investigadores aprovechan el sistema inmunitario para tratar el cáncer. Sin embargo, incluso los avances médicos más prometedores solo pueden mejorar la salud si las personas están dispuestas a utilizarlos.“Cáncer turbo” es un término que suelen utilizar los activistas antivacunas, quienes afirman —sin pruebas creíbles— que las vacunas de ARNm contra el covid-19 están causando cánceres inusualmente agresivos.Esta narrativa imprecisa se ha filtrado en las noticias de los medios tradicionales. En septiembre de 2025, un controvertido cardiólogo británico afirmó que la vacuna contra el covid-19 contribuyó a los recientes diagnósticos de cáncer en la familia real, lo que generó una reacción negativa inmediata de la comunidad médica. Aunque es poco común, algunas figuras públicas y profesionales de la salud han afirmado que las vacunas podrían causar cáncer pese a las abundantes pruebas que contradicen esa afirmación, a menudo mediante una interpretación errónea o una tergiversación de estudios.La desinformación sobre la salud puede describirse como afirmaciones falsas o engañosas relacionadas con la salud que se comparten con el público y que no están respaldadas por evidencia científica, se basan en historias personales no verificadas o son opiniones presentadas como hechos. Por ejemplo, al hacer un seguimiento de las conversaciones sobre la vacuna contra el VPH en las plataformas de redes sociales, mi equipo y yo descubrimos que los temores sobre su seguridad, la desconfianza hacia las autoridades y las afirmaciones conspirativas estaban muy extendidos en internet.La desinformación sobre las vacunas se aceleró durante la pandemia de covid-19, lo que causó lo que los investigadores denominan una infodemia: la rápida propagación de información sobre la salud, tanto verdadera como falsa, durante una crisis de salud pública. La infodemia de covid-19 dificultó que las personas encontraran orientación confiable e influyó en las actitudes del público hacia las vacunas.El “cáncer turbo” refleja muchos de los mismos patrones y narrativas que la infodemia de covid-19.En un estudio de escucha social, que consiste en monitorear sistemáticamente las conversaciones en internet sobre distintos temas, mi equipo y yo observamos innumerables publicaciones sobre el cáncer turbo desde julio de 2023 hasta principios de 2026. Muchas publicaciones se basan en anécdotas emocionalmente convincentes, interpretaciones erróneas de estudios con animales, el uso indebido de informes sobre eventos adversos y mitos reciclados según los cuales las vacunas alteran el ADN humano. Algunas publicaciones también vinculan el aumento de las tasas de cáncer entre los adultos más jóvenes con la vacuna contra el covid-19. Sin embargo, estudios de grandes poblaciones no han hallado un mayor riesgo de cáncer después de la vacunación.Ninguna de estas afirmaciones sobre el cáncer turbo está respaldada por evidencia confiable. Pero en las redes sociales, la repetición, las historias personales y un lenguaje que suena científico pueden hacer que la desinformación parezca legítima y ayudar a que se propague rápidamente.A primera vista, afirmaciones extravagantes como la del cáncer turbo pueden parecer fáciles de descartar. Sin embargo, las investigaciones muestran que pueden tener consecuencias en el mundo real, y la desinformación relacionada con el cáncer puede ser especialmente grave.La información inexacta sobre el tratamiento del cáncer es común en internet, y los investigadores han demostrado que influye en las decisiones de los pacientes. Cuando los pacientes recurren a métodos no comprobados en lugar de las terapias recomendadas, su riesgo de muerte puede aumentar considerablemente.Los profesionales clínicos ya observan los efectos de la desinformación en la atención habitual. Los oncólogos afirman que tienen que abordar mitos o información engañosa que los pacientes han encontrado, aunque los investigadores aún desconocen qué tan frecuentes son estas conversaciones en la atención oncológica.La tecnología de ARNm está entrando en una fase decisiva de su desarrollo. El progreso científico se está acelerando, pero la comprensión del público no ha avanzado al mismo ritmo. La exposición reiterada a afirmaciones engañosas puede erosionar con el tiempo la confianza en la tecnología de ARNm, lo que incrementa la probabilidad de que algunos pacientes rechacen las terapias de ARNm en el futuro.Si narrativas engañosas como la del cáncer turbo siguen propagándose, podrían complicar el futuro despliegue de las vacunas de ARNm y limitar sus beneficios para salvar vidas.Una vez que la desinformación se arraiga en la percepción del público, puede ser difícil cambiar su rumbo.Las investigaciones han demostrado sistemáticamente que una comunicación proactiva, transparente y persuasiva puede contrarrestar la desinformación. También muestran que, una vez perdida, la confianza es difícil de recuperar.Las innovaciones médicas pueden salvar vidas, pero solo si la comunicación se mantiene al día. Esto implica monitorear las tendencias emergentes de desinformación en las redes sociales, abordar las inquietudes de manera temprana, dotar a los profesionales clínicos de herramientas para mantener conversaciones eficaces con los pacientes y diseñar mensajes de salud pública que fomenten la comprensión de las nuevas tecnologías médicas antes de que se introduzcan ampliamente en la práctica clínica.La innovación científica por sí sola no basta para mejorar la salud. Garantizar que el público pueda evaluar innovaciones médicas como las vacunas de ARNm contra el cáncer con base en la evidencia, en lugar de hacerlo a partir de desinformación viral, forma parte del desafío científico.El futuro de la atención oncológica no depende únicamente de los descubrimientos científicos, sino también de la comprensión y la confianza del público.Republicado bajo una licencia Creative Commons de The Conversation.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story