Skip to main content

Pope Leo calls for ‘disarming’ of AI in technology-focused encyclical

▶ Watch Video: Pope Leo warns about dangers of AI

Rome — Pope Leo XIV issued a major document Monday focused largely on the implications of the rise of artificial intelligence for humanity, warning the technology could make civilization itself “less human.”

Pope Leo, who has repeatedly clashed with the Trump administration over the Iran war and some U.S. officials’ religious justification for it, also appeared to dismiss the argument that the conflict was a necessary preemptive measure for American safety.

“Today, more than ever, without prejudice to the right to self-defense in the strictest sense, it is important to reaffirm that the ‘just war’ theory, which has all too often been used to justify any kind of war, is now outdated,” he wrote in his Magnifica Humanitas (Magnificent Humanity), an 82-page teaching known as an encyclical.

Leo also issued a first-ever apology for the Vatican’s role in facilitating and justifying the transatlantic slave trade, calling it “a wound in Christian memory.”

“For this, in the name of the Church, I sincerely ask for pardon,” he wrote. 

But the vast majority of the encyclical was devoted to what Leo clearly sees as humanity’s risk-laden embrace of AI.

Pope Leo warns AI could make civilization “less human”

When the world’s first U.S.-born pope chose his name last year, Leo deliberately invoked the last pope to bear it: Pope Leo XIII, whose landmark 1891 encyclical Rerum Novarum helped guide the Catholic Church through the upheaval of the Industrial Revolution.

More than a century later, the Chicago native attempted something similarly ambitious for the AI Revolution.

In the Magnifica Humanitas, the leader of the world’s roughly 1.4 billion Catholics warned that artificial intelligence risked making civilization “less human,” hollowing out work, concentrating wealth and reducing people to systems driven by data and efficiency rather than dignity and morality.

“The pressing duty,” Leo wrote, is “to remain profoundly human.”

Presentation of Pope Leo XIV First Encyclical Letter 'Magnifica Humanitas'
Pope Leo XIV, flanked by Vatican Secretary of State cardinal Pietro Parolin, attends the presentation of his first Encyclical Letter “Magnifica Humanitas” at the Synod Hall on May 25, 2026 in Vatican City, Vatican.

Simone Risoluti/Vatican Media via Vatican Pool/Getty

Leo called for the “disarming” of AI, warning that the technology could fuel “a race for ever more powerful algorithms and larger datasets, driven by the desire to secure geopolitical or commercial dominance.” 

The document marks the first major papal encyclical written in the era of generative artificial intelligence, and it frames the current technological revolution not merely as an economic challenge, but as what the pope calls an “anthropological” one — a crisis touching the meaning and purpose of humanity.

“Please note that the encyclical is not about AI,” Cardinal Michael Czerny, one of the Vatican officials who helped present the document, told CBS News. “It’s about the human condition during the time of AI.”

In unusually direct language for a Vatican document, Leo — who holds a degree in mathematics — warned of the growing power of IT companies, with influence that can rival that of governments. 

At the same time, the pope stressed that technology itself is not inherently evil.  

“Artificial intelligence is a great human achievement,” Cardinal Czerny said. “We have a lot to admire and a lot to be thankful for … But we can’t renounce responsibility.”  

The Vatican’s concerns extend well beyond Silicon Valley. The encyclical repeatedly echoes broad societal concerns that AI could ⁠hollow out the middle class; ⁠eliminate vast numbers of jobs; ⁠deepen inequality; fuel social fragmentation; and normalize AI-driven warfare.

“There exists no algorithm capable of making war morally acceptable,” the encyclical states.

“Constraints that can sometimes conflict with doing the right thing”

That warning arrives as militaries around the world rapidly integrate AI into weapons systems. CBS News recently observed U.S. forces conducting exercises in Morocco and saw first-hand the growing use of AI-assisted targeting systems and autonomous technologies, including systems linked to Maven, the Pentagon’s AI platform.

One of the more striking aspects of the Vatican’s rollout of Leo’s encyclical was the inclusion of Christopher Olah, a co-founder of the AI company Anthropic, who was there in person alongside senior church officials on Monday.

VATICAN-IA-ENCYCLICAL-MAGNIFICA HUMANITAS
Pope Leo XIV speaks with co-founder of U.S. artificial intelligence (AI) company Anthropic, Christopher Olah (right) and the Professor of Catholic Social Thought & Practice at the Durham University (left), Anna Rowlands, at the end of the presentation of the Encyclical Letter “Magnifica Humanitas,” focused on the rise of artificial intelligence, at the Vatican, May 25, 2026.

Alberto PIZZOLI/AFP/Getty

Olah said AI companies work “inside a set of incentives and constraints that can sometimes conflict with doing the right thing,” and he welcomed input from outside, including from the Catholic Church, to “push events in a better direction.”

“The questions raised by AI are bigger than the AI research community,” he said.

Leo said he had accepted an invitation from Olah, “to walk together, to listen and to speak and together to find the way for humanity,” and he was confident that, “together, we can discern the major questions of our time, and so, the future of humanity.” 

While Anthropic has often presented itself as a safety-conscious, “human-first” AI company, the Trump administration recently listed it as a supply-chain risk over its refusal to let the Pentagon use its technology in automated lethal systems or mass domestic surveillance. 

Its models remain integrated in military and intelligence applications, however, as CBS News has witnessed.

When asked whether Anthropic’s reputation as a human-centered AI company had influenced the Vatican’s decision to engage with it, Czerny replied: “I’m sure it did.”

He stressed, however, that dialogue with AI companies should not be mistaken for Vatican endorsement.

“We dialogue with anyone,” Czerny said. “We don’t endorse.”  

The encyclical repeatedly returns to the idea that the dangers posed by AI are not simply technological, but spiritual and existential paralysis.

“We’re overwhelmed,” the cardinal told CBS News. “We feel like we actually have nothing to say … and this paralyzes us.”  

Asked whether the pope worried that people were beginning to treat AI as a substitute for God, Czerny answered: “Yes … many things become substitutes for God and we call them idols.”

Just as the Industrial Revolution transformed labor and capital, the AI revolution is transforming humanity itself, the pope cautioned in his remarks.

Las fuerzas armadas de EE.UU. no han destruido una supuesta lancha de drogas en un mes. ¿Ha funcionado la campaña?

En medio de la pausa más larga hasta la fecha en los mortales ataques militares de Estados Unidos contra supuestas embarcaciones de narcotráfico en el Caribe y el Pacífico oriental, funcionarios de las fuerzas del orden estadounidenses dijeron a CNN que no están seguros del impacto duradero de los ataques tras 11 meses, y los expertos son escépticos de que vayan a cambiar de manera significativa el comercio de drogas en la región.La misión oficial de la Operación Southern Spear, como se conoce a la iniciativa de ataques a embarcaciones, es clasificada, según un informe del 20 de mayo de la oficina del inspector general del Pentágono. Las fuerzas armadas estadounidenses han destruido al menos 67 embarcaciones y han matado al menos a 221 personas en la campaña que comenzó en septiembre de 2025.No está claro por qué los ataques se han detenido. El último ocurrió el 21 de junio.Pero funcionarios de las fuerzas del orden y expertos que hablaron con CNN enfatizaron la resiliencia y adaptabilidad de las redes de contrabando de drogas, y expresaron escepticismo sobre la estrategia de ataques letales y su efectividad.El Comando Sur de Estados Unidos, la sede que supervisa la Operación Southern Spear, dijo a CNN en un comunicado que la misión “permite a SOUTHCOM llevar la lucha a los cárteles”, muchos de los cuales han sido catalogados como organizaciones terroristas, “antes de que su violencia y veneno lleguen a nuestras costas”.El comando, a través de un portavoz, dijo que el objetivo de la operación es “detectar, interrumpir y desmantelar” cárteles catalogados como organizaciones terroristas, lo que “les niega una base en el hemisferio occidental”. La misión también busca disuadir a los cárteles de contrabandear drogas.Cuando la campaña contra las supuestas embarcaciones de drogas comenzó el otoño pasado, no estaba claro si el propósito era interrumpir a los cárteles o derrocar a Nicolás Maduro de Venezuela, quien entonces era el líder del país.Las declaraciones oficiales siempre hacían referencia a los cárteles, pero los altos funcionarios seguían hablando de Maduro.En su publicación en Truth Social anunciando el primer ataque, el presidente Donald Trump señaló a Maduro por supuestamente controlar la banda transnacional Tren de Aragua, a la que su administración catalogó como cártel.En noviembre, la secretaria general de la Casa Blanca, Suzie Wiles, dijo a la revista Vanity Fair que Trump “quería seguir volando barcos hasta que (Nicolás) Maduro (de Venezuela) se rinda”.Pero los ataques a embarcaciones continuaron incluso después de que Estados Unidos capturara con éxito a Maduro en una audaz redada nocturna el 3 de enero en Caracas, la capital de Venezuela. Ahora se encuentra en una cárcel de Brooklyn a la espera de juicio por cargos relacionados con narcotráfico, lavado de dinero y corrupción. Maduro se ha declarado inocente.Decenas de ataques más han ocurrido desde la redada contra Maduro, siendo el más reciente el 21 de junio. Los expertos y las fuerzas del orden aún intentan evaluar qué impacto han tenido.Desde que comenzaron los ataques a embarcaciones, la cantidad de cocaína transportada por mar incautada por la Guardia Costera ha disminuido tanto en el Pacífico oriental como en el Caribe, según datos proporcionados por el servicio a CNN.“Es difícil medirlo tan pronto”, dijo un funcionario de Seguridad Nacional a CNN. “Tenemos que esperar y ver qué impacto hay y, ya sabes, cómo los cárteles están cambiando de táctica”. Un segundo funcionario advirtió a CNN de que es probable que los cárteles estén utilizando nuevas rutas, lo que podría explicar la caída.Nicholas Magliocca, profesor de geografía en la Universidad de Alabama que ha modelado cómo los traficantes de cocaína en Centroamérica se adaptan a la presión de las fuerzas del orden, dijo a CNN que “responder a la fuerza con fuerza” durante la larga “guerra contra las drogas” liderada por Estados Unidos solo ha intensificado el problema.“No veo cómo atacar a un pequeño número de embarcaciones de contrabando con traficantes de bajo nivel a bordo vaya a cambiar eso”, dijo Magliocca.Otro experto en tráfico de cocaína, Sebastian Cutrona, señaló que el tráfico marítimo “a menudo se realiza a través de contenedores de carga, no a través de barcos (como) los que han sido atacados en los últimos incidentes”. Describió la campaña de ataques a embarcaciones como “performativa” en su naturaleza.Cutrona también destacó que las rutas del mar Caribe no son la principal vía por la que la cocaína entra a Estados Unidos; la mayoría cruza por tierra a través de la frontera entre Estados Unidos y México.Y aunque la cocaína fue responsable de casi 20.000 muertes por sobredosis en Estados Unidos en 2025, los opioides sintéticos como el fentanilo, que se produce en gran parte en México y Estados Unidos utilizando precursores químicos de países como China e India, mataron a casi el doble de personas en Estados Unidos; es decir, a más de 38.000. Las muertes por sobredosis de opioides ya estaban disminuyendo también cuando comenzaron los ataques.“No veo que Estados Unidos esté abordando las raíces del problema”, dijo Cutrona, editor de un libro reciente sobre la cadena de suministro de cocaína en el hemisferio occidental y profesor titular de Criminología en la Universidad Liverpool Hope del Reino Unido. “Estos son solo asociados de bajo nivel, y al matarlos, Estados Unidos de ninguna manera… está desmantelando las organizaciones criminales que suministran esas drogas ilegales”.Los funcionarios militares no siempre conocen la identidad de todas las personas a bordo de las embarcaciones que atacan, informó anteriormente CNN, y dijeron al inspector general del Pentágono que no podían revelar públicamente qué criterios determinan si una embarcación es destruida o interceptada por la Guardia Costera.Y la cocaína sigue llegando a Estados Unidos.Funcionarios de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza están incautando miles de kilogramos de la droga cada mes en las fronteras del país y en el interior, según datos públicos de la agencia. La Agencia Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) también incautó casi 81.640 kg de cocaína durante la primera mitad de 2026, según su sitio web.El jefe del Comando Sur de Estados Unidos, el general de la Infantería de Marina Francis Donovan, también reconoció previamente las limitaciones de los ataques a embarcaciones.“Los ataques a embarcaciones no son la respuesta”, dijo Donovan a los legisladores en marzo.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story