Skip to main content

Could Trump’s $1K Retirement Accounts for Babies Replace Social Security? What the Experts Say

During the Milken Global conference in Beverly Hills on Monday, Republican Senator Ted Cruz said President Donald Trump’s $1,000 “Trump Accounts,” referred to as the “401(k)s for babies,” could lead to a Social Security privatization effort that failed during the Bush administration.

“Here is the little secret,” Cruz said at the conference. “Trump Accounts are Social Security personal accounts.”

He added, “How did we get it done this time? Because we gave the money to babies, and so the old people didn’t get pissed. But you know what? Babies grow up. That little girl born this year, she is going to be 70. And the math is if you contribute regularly to it, by the time she is 18, she will have $170,000 in that account.”

Some experts are skeptical that these account plans have the wherewithal to substantiate such a monumental shift. Here’s what retirement savers should know.

[READ: What Is the Social Security COLA for 2027?]

‘The Little Secret’: Trump Accounts Are Private Social Security Funds

The proposal that newborns in the United States receive a $1,000 tax-deferred investment account for those born through 2028 was included as a provision in Trump’s tax legislation and signed into law as part of his One Big Beautiful Bill. The accounts allow yearly contributions of up to $5,000 and can be accessed once the account owner turns 18. It’s set to launch on July 4.

Some experts argue that Trump Accounts are private Social Security funds dressed as something else. Members of Trump’s administration have previously said it themselves.

Treasury Secretary Scott Bessent in July 2025 said that Trump Accounts could be “a backdoor for privatizing Social Security.” By privatizing Social Security, workers would be able to invest a portion of their payroll taxes into their personal accounts. While this would allow for greater investment flexibility and the added potential of more gains, it could risk causing market instability, which could jeopardize retirement income.

[READ: A $100K Social Security Cap Proposal: What to Know and How to Protect Your Retirement]

Will Trump Accounts Replace Social Security? Experts Weigh In

Retirement experts and everyday Americans have worried about the state of Social Security, as it faces depletion by 2032 and 24% benefit cuts.

With Social Security less than seven years from insolvency, changes may be required to salvage the future of retirement in the U.S. However, experts say Trump Accounts aren’t the only solution to this complex issue.

“While policymakers may debate new savings options or investment accounts, Americans should understand that these are fundamentally different from traditional Social Security benefits and carry different levels of risk, ownership and guarantees,” wrote Shannon Benton, executive director of The Senior Citizens League, in an email.

Some experts don’t see Social Security vanishing entirely. “Do I think Social Security disappears? No,” wrote Jeff Judge, a certified financial planner with Chesapeake Financial Planners, in an email. “It’s a political third rail that’s been declared dead four times in my career and survived every one of them.

He adds, “A full elimination is not a real near-term risk. What I do think is likely is a gradual shift in the mix: higher retirement ages, reduced (cost-of-living) adjustments and eventually some form of voluntary personal account carve-out for younger workers.”

Other experts agree. “Social Security is a throwback to a different era, but general benefits will be maintained,” says David Demming, a certified financial planner with Demming Financial Services. “There have to be moderate adjustments to keep stable for (the) bulk of U.S. retirees.”

To accommodate an uncertain retirement future, many experts recommend that savers make retirement estimates that account for a future with lower or nonexistent Social Security benefits. Says Judge, “Don’t plan around a benefit number that Congress has the authority to change.”

More from U.S. News

2026 Guide: How to Maximize Social Security With Spousal Benefits

2026 Guide: What Happens If You Work While Receiving Social Security?

How Much Will You Get From Social Security?

Could Trump’s $1K Retirement Accounts for Babies Replace Social Security? What the Experts Say originally appeared on usnews.com

Lindsay Clancy pidió varias veces cambiar su medicación, declara la enfermera psiquiátrica que la trataba

Una enfermera especializada en psiquiatría que trató a Lindsay Clancy declaró este martes que la madre de Massachusetts pidió repetidamente cambiar sus medicamentos, pese a las preocupaciones sobre su apego al plan de tratamiento.Rebecca Jollotta, enfermera especializada en psiquiatría del programa de salud conductual perinatal del Hospital South Shore, tuvo una consulta virtual con Clancy a finales de noviembre de 2022 y ambas acordaron un tratamiento para su ansiedad y su insomnio.Sin embargo, Clancy envió mensajes durante los días siguientes en los que pedía modificar los medicamentos y decía que le estaban provocando pensamientos intrusivos, insomnio e insensibilidad emocional, declaró Jollotta. Clancy también escribió que le preocupaba volverse dependiente del Ativan, una benzodiazepina.“Es un momento muy aterrador y estresante para mí, y comenzar nuevos medicamentos con efectos secundarios me da mucho miedo”, escribió Clancy en una de las notas.Jollotta respondió que entendía sus preocupaciones, pero le explicó que el medicamento tardaba varias semanas en hacer efecto y le dijo a Clancy que creía que sus problemas se debían más probablemente a una depresión posparto que a efectos secundarios de los medicamentos.“Todo esto parece una depresión posparto”, escribió Jollotta.El testimonio se produce tres semanas después del inicio del juicio de Clancy por tres cargos de asesinato por la muerte de sus hijos Cora, de 5 años; Dawson, de 3 años; y Callan, de 8 meses. El juicio ha incluido testimonios sobre lo ocurrido antes de las muertes y sobre las dificultades de Clancy con la ansiedad, la depresión y el insomnio posparto, y ha generado una conversación a nivel nacional sobre estos problemas.Los fiscales han argumentado que Clancy “actuó de manera intencional, racional y rápida” cuando estranguló mortalmente a sus tres hijos e intentó suicidarse en su casa de Duxbury el 24 de enero de 2023.Sus abogados defensores han planteado lo que se conoce como la “defensa por demencia”, al sostener que no es penalmente responsable porque se encontraba en medio de un episodio psicótico derivado de una enfermedad mental posparto.Familiares, amigos y profesionales de la salud mental han dicho que Clancy no mostró signos de psicosis antes ni después de las muertes y que no creían que representara un peligro para sí misma o para sus hijos. Sin embargo, quienes la conocían dijeron unánimemente que era una madre afectuosa cuya salud mental se estaba deteriorando. Una amiga declaró que Clancy le dijo en enero de 2023 que un medicamento le había provocado “algunos pensamientos oscuros”.El testimonio comenzó hace dos semanas con los argumentos iniciales y el emotivo relato de su esposo, Patrick Clancy. El testimonio de la semana pasada se centró en el estado de salud mental de Clancy antes y después de las muertes, las lesiones físicas que sufrió durante su intento de suicidio y las preocupaciones de sus amigos y familiares.El martes también se cumple el cumpleaños número 36 de Clancy.Se espera que el juicio dure entre seis y ocho semanas. Clancy enfrenta cadena perpetua si es declarada culpable de asesinato. Se encuentra recluida en el Hospital Público Tewksbury, en Massachusetts, especializado en el tratamiento de personas con enfermedades mentales.Jollotta dijo que uno de los principales objetivos de su plan de tratamiento era lograr que Clancy pudiera dormir toda la noche.Durante una consulta presencial el 6 de diciembre, Clancy dijo que sus problemas de insomnio comenzaron después de tomar Zoloft, que la mantuvo despierta durante 48 horas seguidas. Jollotta describió esto como una reacción “inusual” al medicamento y dijo que sugería que Clancy podría tener un trastorno bipolar subyacente.Jollotta estaba preocupada de que Clancy se encontrara en un estado maníaco o hipomaníaco mixto, es decir, una combinación de síntomas de manía, como la falta de sueño, junto con depresión. Para la semana siguiente, Clancy había vuelto a dormir con normalidad, pero aún se sentía desesperanzada e insensible emocionalmente, declaró Jollotta.El 15 de diciembre, Clancy informó que tenía pensamientos intrusivos y persistentes de suicidio y acudió a la sala de emergencias del Hospital General de Massachusetts, declaró Jollotta. Clancy también acudió al Hospital Women & Infants de Rhode Island para recibir tratamiento, pero fue dada de alta.El último contacto de Jollotta con Clancy fue el 21 de diciembre de 2022.El lunes, el abogado defensor de Clancy, Kevin Reddington, interrogó de manera incisiva a la Dra. Jennifer Tufts, la psiquiatra principal de Clancy, sobre su plan de tratamiento y su experiencia profesional.Tufts atendió a Clancy 14 veces entre septiembre de 2022 y enero de 2023 y ajustó repetidamente sus recetas mientras Clancy lidiaba con ansiedad, depresión e insomnio. También le brindó apoyo mediante terapia.“La escuché, escuché sus preocupaciones, le brindé apoyo e intenté darle esperanza de que las cosas mejorarían”, dijo Tufts.Reddington cuestionó las credenciales y la experiencia de Tufts, su uso de la telemedicina, las numerosas recetas que extendió y sus notas. Interrumpió repetidamente sus respuestas con preguntas de seguimiento, lo que provocó objeciones de la Fiscalía y llamados de atención del juez.“Si le hago una pregunta, respetuosamente, ¿puede simplemente no divagar? Responda sí o no, eso es todo”, dijo Reddington.“A veces es imposible hacerlo”, respondió Tufts.Tufts terminó su residencia en agosto de 2022 y atendió a Clancy por primera vez un mes después. Declaró que había tratado al menos a 50 personas con problemas posparto durante su residencia.Las 14 consultas entre Tufts y Clancy se realizaron por telemedicina, y este juicio es la primera vez que ambas han estado en la misma habitación, declaró Tufts. Reddington cuestionó su uso de la telemedicina y señaló que ni siquiera podía darle un abrazo a Clancy a través de la computadora.“No podía darle un abrazo, pero eso no es algo que los psiquiatras hagan habitualmente con sus pacientes”, respondió Tufts.Tufts dijo que se basó casi exclusivamente en las propias declaraciones de Clancy para evaluar su salud mental. No habló con los padres de Clancy y solo conversó con su esposo durante una sesión en diciembre de 2022.El lunes por la tarde, Julie Paul, una enfermera especializada en psiquiatría, declaró que en noviembre de 2022 Clancy tenía ansiedad, se sentía abrumada y tenía pensamientos acelerados, condiciones que son “muy habituales” entre las pacientes en el período posparto.Paul le recetó Prozac a Clancy y le explicó que el medicamento tardaría algún tiempo en mostrar beneficios, pero días después Clancy dijo que quería cambiar a otro medicamento.Esta historia fue actualizada con información adicional.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story