Skip to main content

College students’ killings latest case to rely on ChatGPT as evidence

▶ Watch Video: Florida investigates OpenAI over ChatGPT’s alleged role in college shooting

The brutal killings of University of South Florida graduate students Nahida Bristy and Zamil Limon, allegedly plotted in part using ChatGPT, is the latest example of a suspect using an artificial intelligence tool as research prior to committing a crime.

Hisham Abugharbieh, 26, the roommate of Limon, was arrested over the weekend and charged with two counts of premeditated murder. Limon’s body was found on the Howard Frankland Bridge in St. Petersburg. Human remains were found Monday in the search for Bristy, but they have not been officially identified. Bristy’s family told CBS News that police said she is also likely dead.

Abugharbieh allegedly used ChatGPT extensively in the days leading up to the crime, according to court documents released Sunday. Among the questions he allegedly asked in the days leading up to the pair’s disappearance was how to dispose of a body.

Among those questions, on April 13: What would happen if someone was “put in a black garbage bag and thrown in dumpster.” The AI chatbot responded that it sounded dangerous, prompting Abugharbieh to allegedly ask, “How would they find out.”

zamil-limon-nahida-bristy-usf-split.jpg
Zamil Limon and Nahida Bristy, both 27, were last seen in the Tampa area on April 16, the University of South Florida Police Department said.

Families of Zamil Limon and Nahida Bristy

On April 15, the day before the doctoral students went missing, Abugharbieh allegedly asked ChatGPT, “Can a VIN number on a car be changed?” and, “Can you keep a gun at home with out a license,” according to court documents. On the same night his phone pinged near the location where Limon’s body was found, the suspect asked ChatGPT if cars are “checked at the Hillsborough River state park.”

A spokesperson for OpenAI, the developers of ChatGPT, said in a statement to CBS News: “This is a terrible crime, and our thoughts are with everyone affected. We’re looking into these reports and will do whatever we can to support law enforcement in their investigation.”

Abugharbieh was held without bond following an initial court appearance on Tuesday. He has yet to enter a plea.

Florida opens investigation into ChatGPT

Florida Attorney General James Uthmeier announced last week that his office had launched a criminal investigation into OpenAI after reviewing conversation logs between ChatGPT and a Florida State University student who opened fire on the campus in April 2025. The shooting killed two people and left several others injured. 

“My prosecutors have looked at this and they’ve told me if it was a person on the other end of that screen, we would be charging them with murder,” Uthmeier said during a news conference on April 21, saying the AI tool offered “significant advice” to suspect Phoenix Ikner.

An OpenAI spokesperson said the company identified an account believed to be associated with Ikner and shared it with law enforcement. The company added ChatGPT “did not encourage or promote illegal or harmful activity” and the bot provided responses to questions with information found in public sources on the internet. 

“Last year’s mass shooting at Florida State University was a tragedy, but ChatGPT is not responsible for this terrible crime,” OpenAI said in its statement.

Dr. Jill Schiefelbein, an AI strategist and professor at the Muma College of Business at the University of South Florida, said if politics are taken out of it, the investigation could lead to solutions on issues such as what is a reasonable time for a technology to report someone who violates their terms and conditions. 

“I wouldn’t blame the technology any more than I would blame a vehicle that gets into an accident by a human driver,” she told CBS News. “It’s how these tools are used, whether it’s a firearm, whether it’s a vehicle, whether it’s a tool that helps you retrieve information, it’s the user intent behind it that’s the issue.”

“Does that mean I believe that there shouldn’t be stricter guardrails in place? Absolutely not,” she said.

While OpenAI rejected any responsibility for the Florida State University shooting, the company has not been silent on all crimes involving the AI tool.

Sam Altman, the CEO of OpenAI, issued an apology last week to a community in British Columbia where eight people were killed by a teen who had previously exhibited concerning behavior on ChatGPT. Jesse Van Rootselaar, 18, allegedly opened fire on Feb. 10 at Tumbler Ridge Secondary School, killing a teacher and five students, before dying from a self-inflicted gunshot, police said. Van Rootselaar had earlier killed her mother and 11-year-old half-brother at their home.

“The pain your community has endured is unimaginable,” Altman wrote in a letter shared on social media by British Columbia Premier David Eby. “I have been thinking of you often over the past few months.”

OpenAI CEO Sam Altman
OpenAI CEO Sam Altman attends the 12th annual Breakthrough Prize Awards in Santa Monica, California, on April 18, 2026.

Tayfun Coskun/Anadolu via Getty Images

Altman wrote in the letter, dated April 23, that Van Rootselaar’s ChatGPT account had been banned in June 2025. The account was flagged by automated abuse detection tools and human investigators who identify potential misuses of ChatGPT for violent activities, OpenAI told CBS News in February. OpenAI said the account was then banned for violating its usage policies. 

OpenAI said the company had weighed whether to flag the account to law enforcement, but had determined at the time it did not pose an imminent and credible risk of serious physical harm to others, so it failed to meet the threshold for referral.

Altman wrote in his letter that OpenAI will remain focused on preventative efforts “to help ensure something like this never happens again.”

“I want to express my deepest condolences to the entire community,” he said. “No one should ever have to endure a tragedy like this.”

EE.UU. afirma que tomará medidas enérgicas contra los países que hacen negocios con Irán. ¿Quién compra petróleo iraní?

El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, prometió el lunes un “Día D económico” para los países que compran petróleo a Irán. Los expertos afirman que esto se refiere a un país en particular: China.Bessent no mencionó a China por su nombre el lunes, pero no dejó lugar a dudas.“Consideramos que la mejor manera de relacionarse con los países es mediante la diplomacia discreta, y estamos estableciendo un entendimiento con cada país para comunicarles nuestras expectativas”, declaró Bessent el lunes. “Sabemos quiénes son. Ellos saben quiénes son”.Pero si bien la amenaza de Bessent podría poner a China en el centro de atención, las repercusiones podrían extenderse por todo el mundo, incluso para los consumidores estadounidenses, que podrían ver aumentar sus propios costos de energía como resultado.Según un análisis, es probable que Teherán exportara petróleo por valor de entre US$ 3.900 y US$ 4.200 millones en septiembre de 2025. China, el mayor consumidor de energía del mundo, adquiere la gran mayoría.“Las compras chinas representan aproximadamente el 90 por ciento del petróleo que Irán exporta, lo que proporciona decenas de miles de millones de dólares en ingresos anuales que sustentan el presupuesto del Gobierno iraní y las actividades militares”, declaró a principios de este año la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad entre Estados Unidos y China.El anuncio del lunes fue una “advertencia”, dijo Bessent. Si bien se sancionaron algunas entidades e individuos, no anunció medidas generales dirigidas a ninguna nación en particular.El lunes, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, declaró: “Las sanciones y las tácticas de presión no ayudan a resolver los problemas. Solo conducen a una escalada que no beneficia a nadie”.Según un informe de Nomura publicado en abril, el 38 % del petróleo de China y el 23 % de su gas natural licuado transitan por el estrecho de Ormuz, un punto clave en la guerra con Irán.China ya ha reducido su consumo de petróleo iraní. Sus importaciones de crudo iraní promediaban alrededor de 1,4 millones de barriles por día antes de la guerra, pero han caído a alrededor de 700.000 en los últimos meses debido a la menor actividad de las refinerías y al agotamiento de las reservas terrestres, según Emma Li, de la firma de análisis energético Vortexa.“Una interrupción total (de las importaciones de crudo iraní) probablemente tendría un impacto inmediato limitado en la seguridad petrolera general de China, porque las importaciones procedentes de Irán ya han caído sustancialmente y China todavía mantiene inventarios de crudo relativamente grandes”, declaró a CNN Tianyue Hu, analista de la firma de inteligencia energética Rystad.Pero las nuevas sanciones podrían deteriorar aún más la tensa relación del Gobierno de Trump con China.Ambos países protagonizaron una feroz guerra comercial el año pasado, en pleno auge de la imposición de aranceles por parte del presidente Donald Trump. Y recientemente reanudaron un intercambio recíproco de sanciones.“China es, con diferencia, el país que más impacto tiene si realmente se quiere mermar la capacidad de Irán para seguir financiando sus actividades”, declaró anteriormente a CNN Daniel Tannebaum, investigador sénior no residente del Atlantic Council.No es la primera vez que Estados Unidos amenaza con imponer sanciones a sus socios comerciales iraníes.India fue en su momento un importante importador de petróleo iraní. Ambos países mantuvieron una relación comercial de US$ 1.100 millones entre abril y diciembre de 2025 en productos como arroz y azúcar, pero India dejó de importar petróleo iraní en 2019 debido a las sanciones estadounidenses. (India compró petróleo iraní en abril de este año en medio de una crisis energética).Es difícil determinar en qué medida las sanciones estadounidenses podrían afectar a China o a cualquier otro país que dependa del petróleo iraní.Los analistas de Wall Street ni siquiera han podido obtener una respuesta clara sobre la cantidad de petróleo que sale del estrecho de Ormuz.Mientras que el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, afirmó que el estrecho está abierto y que el petróleo fluye, Irán sostiene lo contrario.Además, los datos de seguimiento de buques de terceros muestran aproximadamente la mitad de la cantidad que Wright afirmó.También existen flotas clandestinas, utilizadas frecuentemente por países sancionados. Estos petroleros ocultan a sus propietarios, orígenes y destinos, lo que dificulta su seguimiento.La plataforma de seguimiento de buques Kpler informó este mes que el tránsito clandestino representó alrededor del 50 % del tráfico en el estrecho en las últimas semanas, frente al 12,5 % de hace un mes.Pero la falta de flujos petroleros afecta a todos. Las grandes reservas de petróleo impidieron que el mundo sufriera una grave escasez cuando comenzó la guerra con Irán en febrero.Además, los ceses del fuego periódicos durante la guerra provocaron una bajada de los precios mundiales del petróleo, que volvían a subir cada vez que esos acuerdos expiraban o caducaban.Los consumidores estadounidenses ya han notado los efectos del aumento del precio del petróleo a causa de la guerra. El precio promedio nacional actual de la gasolina es de US$ 4,10 por galón, en comparación con el promedio del año pasado de US$ 3,15, según la AAA.“Nadie está por encima del alcance de las sanciones estadounidenses”, declaró Bessent el lunes. Sin embargo, evitó anunciar fechas límite para ninguna de las medidas. Además, se espera que el líder de China, Xi Jinping, visite Estados Unidos el próximo mes.“No voy a fijar plazos, pero aquí no tenemos paciencia infinita”, amenazó Bessent.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story