Skip to main content

GLP-1 Muscle Loss: How to Prevent Muscle Wasting on Wegovy and Other GLP-1s

In the battle of the obesity bulge, glucagon-like peptide-1 receptor agonist medications — aka GLP-1s such as Wegovy and Zepbound — have changed the game for some people who’ve struggled to lose weight through diet and exercise alone.

First developed to treat Type 2 diabetes, GLP-1 medications help regulate blood sugar but have the added benefit of suppressing appetite and helping people eat less. As such, they can lead to significant weight loss for many users. These medications, however, can have some side effects, including muscle loss. We’ll dive into why muscle loss happens and how can you limit this problem when taking a GLP-1 medication and protect your strength.

[READ: GLP-1 Weight Loss Drugs: A Doctor Answers 10 Top Questions on Side Effects, Muscle Loss & Long-Term Use]

What Are GLP-1 Medications and How Do They Work?

GLP-1 medications work by mimicking a natural hormone in your body galled GLP-1 or glucagon-like peptide-1. This hormone can make powerful adjustments in the body that help you consume fewer calories and trigger weight loss, explains Katelyn Tribble, a registered dietitian and certified specialist in obesity and weight management with the Orlando Health Jewett Orthopedic Institute.

She notes that these medications help with weight loss and managing blood sugar by:

1. Increasing insulin: Helping the body convert sugar into energy and managing blood sugar levels

2. Slowing down digestion: Keeping you feeling fuller for longer

3. Silencing food noise: Reducing cravings in the brain’s reward center

Types of GLP-1 medications

This class of medications, also sometimes referred to as incretin mimetics and GLP-1 analogs, includes the following:

Common brands Active ingredient
Byetta, Bydureon Exenatide
Trulicity Dulaglutide
Saxenda, Victoza Liraglutide
Adlyxin Lixisenatide
Ozempic, Wegovy, Rybelsus Semaglutide
Mounjaro, Zepbound Tirzepatide

The most heralded of the current bunch of GLP-1 medications specifically approved by the Food and Drug Administration for weight loss include:

Wegovy, a once-weekly semaglutide injection featuring a higher dose of the active ingredient found in the diabetes medication Ozempic

Zepbound, a once-weekly tirzepatide injection featuring a higher dose of the active ingredient found in the diabetes medication Mounjaro

[READ: Semaglutide vs. Tirzepatide for Weight Loss]

Why GLP-1 Medications Cause Muscle Loss

It’s a biological fact: When you lose weight, you’re losing a combination of fat, water and muscle. However, GLP-1s can accelerate muscle loss.

The medication doesn’t attack muscle directly. Instead, it suppresses appetite so effectively that patients often enter a severe calorie and protein deficit. Muscles are built from protein, so that reduction can lead to loss of muscle mass over time.

“Humans turn food into energy, which creates fuel for our bodies,” Tribble says. But sometimes, “the medication can suppress the appetite so much that the patient isn’t eating enough to meet the energy demands of their body. When this happens, the body must break down muscle to make energy.”

This means that GLP-1 medications don’t cause muscle loss in and of themselves, but rather reduce appetite to the point where patients on these medications don’t eat as much as they need to in order to maintain their body composition. This can lead to muscle wasting as the body breaks down muscle to fuel activity.

What’s more, the older you get, the more muscle mass you lose, even if you’re not on a GLP-1, says Dr. Samuel Golpanian, a double board-certified plastic surgeon in Beverly Hills. “After about age 30, your muscle mass reduces by about 1% per year.”

This normal, age-related muscle loss that we all must deal with is called sarcopenia. So people in their 40s and 50s who are taking weight loss medications “super-charged” this muscle loss because of the drop in protein intake.

[READ: GLP-1 Side Effects: Expert Tips to Manage Nausea, Constipation and Weight Loss Fatigue]

How to Reduce GLP-1-Related Muscle Loss

While some lean mass loss is inevitable, you can mitigate the damage, Golpanian says. Preserving muscle is vital because muscle tissue drives your metabolic rate, the more muscle you lose, the harder it becomes to keep the weight off long term.

Ways to reduce GLP-1-related muscle loss include:

— Prioritizing protein

— Eating enough calories

— Incorporating resistance training

— Tracking body composition — not just weight

Prioritize high-quality protein

Aim for 0.8 to 1.2 grams of protein per pound of lean body mass per day. This means that if your lean body mass is 150 pounds, you should consume between 120 and 180 grams of protein per day. Spread that consumption out across the day in several small meals.

For reference:

— 6 ounces of lean meat, such a chicken breast, turkey, or pork contains about 40 to 50 grams of protein

— A 3.5-ounce serving of cod, tuna or salmon contains about 30 grams of protein

— A single large egg contains about 6 to 7 grams of protein

— 1 cup of 0%-fat Greek yogurt or cottage cheese contains about 17 to 24 grams of protein

Adding more of these protein sources to your diet can help you maintain muscle mass as you lose weight.

Protein content per serving

Food Serving Size Protein Content
Chicken Breast 6 oz 45g — 50g
Salmon/Tuna 3.5 oz 30g
Greek Yogurt (0% Fat) 1 cup 17g — 24g
Large Egg 1 egg 6g — 7g

[READ: Exercising on GLP-1s: How to Stay Safe and Healthy]

Eat enough calories

Fast weight loss isn’t healthy weight loss.

“You should be eating adequate calories to maintain a stable weight loss of not more than 1 to 2 pounds per week,” says Tribble. Rapid “crashing” increases the risk of muscle atrophy and metabolic slowdown, which often leads to “rebound” weight gain once the medication is stopped.

This is important because while some muscle loss is likely as you lose weight, “losing weight at a slower rate will mitigate most of those losses,” Tribble adds.

Losing weight too quickly can also result in another downside: Patients who are taking GLP-1s who’ve experienced significant weight loss and muscle atrophy can end up with loose skin. Golpanian says these individuals may end up in his office asking for help to remove this excess skin. Loose skin can be removed, but it requires surgery. Working to maintain as much muscle mass as possible while you’re losing weight can reduce the volume of loose skin that develops with weight loss.

Incorporate resistance training

To keep your metabolism firing, you must signal to your body that your muscles are still needed.

Golpanian emphasizes resistance or strength training two or three times a week for a minimum of 30 minutes to help stimulate muscle growth. Resistance training means “anything using your own body weight or added weight,” he says. “It’s not stretching; it’s not cardio. It’s getting your muscles to work.”

Examples of resistance training include:

— Planks

— Squats

— Lunges

— Push-ups

— Arm raises

— Leg raises

— Wall-sits

— Kettlebell swings

— Weight machine exercises

— Lifting free weights

In fact, doing more cardiovascular exercise burns lots of calories, which can theoretically make you lose weight faster. But it can also lead to more muscle loss as your body breaks down muscle to make energy. Therefore, it’s critical that your exercise plan includes weight training, resistance training and other muscle-building activities.

Track body composition — not just weight

A number on the scale doesn’t tell the whole story. Consider a DEXA scan for precise lean mass measurements or a bioimpedance scale at home to monitor whether your weight loss is coming from fat or muscle.

Talk with your health care provider about getting a dual-energy X-ray absorptiometry scan — known as a DEXA scan — which will give you a precise measurement of lean body mass, and see if you can repeat that test on a regular basis to track where your weight loss is coming from.

Bioimpedance scales, which use a mild electrical current to assess fat, muscle and water weight, can also help you determine whether your weight loss has come from fat or muscle loss. Some at-home scales have a body composition mode that makes tracking this easier.

[READ: What to Eat — and Avoid — on GLP-1 Weight Loss Medications]

FAQ

More from U.S. News

15 Top GLP-1 Weight Loss Medication Providers in 2026

The GLP-1 Effect: Beyond Weight Loss and Into Longevity

Can GLP-1s Help With Alcohol and Drug Addiction? Research on Cravings & Dopamine

GLP-1 Muscle Loss: How to Prevent Muscle Wasting on Wegovy and Other GLP-1s originally appeared on usnews.com

Lo que la huida de Trump en un camión de catering revela sobre una guerra que no terminará

El uso que hizo el presidente Donald Trump de un camión de catering para escapar en secreto de un país miembro de la OTAN en medio de una amenaza iraní es el último giro vergonzoso de una guerra que desafía repetidamente sus afirmaciones de victoria.El Servicio Secreto cumplió con su deber utilizando cualquier método necesario para sacar a Trump de Turquía en julio, finalmente en un avión alternativo al que ha estado trayendo a los presidentes de vuelta a casa sanos y salvos desde la década de 1990.Pero las revelaciones tardías sobre el drama, publicadas inicialmente por el Washington Post, desataron una nueva y grave tormenta política. Lo más significativo es que la estratagema evocó nuevas y perjudiciales imágenes sobre una guerra impopular que Trump no puede terminar.La existencia de una amenaza potencial contra el presidente no implica, por sí sola, que su guerra contra Irán sea un fracaso. Sin embargo, su salida de incógnito tras una cumbre de la OTAN probablemente se interpretará en el extranjero como una nueva afrenta al poder de Estados Unidos. Esto también plantea la siguiente pregunta: si Trump no puede garantizar su propia seguridad en territorio de un aliado clave, ¿cómo se puede creer plenamente en la afirmación de su administración de que prácticamente ha aniquilado la capacidad militar de Irán y la amenaza terrorista regional?Irán aún no se ha pronunciado. Pero su aparente éxito al obligar metafóricamente a Trump a ponerse a cubierto constituye un golpe propagandístico. A pesar de la bravuconería del presidente, el Gobierno no parece encaminarse al colapso ni suplicar un acuerdo.Los incidentes ocurridos en el aeropuerto de Ankara son solo la última ocasión en que la realidad se ha burlado de la optimista narrativa bélica del Gobierno.Por ejemplo, Trump insistió una vez más el lunes en que el estrecho de Ormuz estaba “abierto ahora”. Sin embargo, esta vía marítima crucial sigue estando, en la práctica, bajo el control de Irán, lo que significa que las fuerzas de Estados Unidos llevan meses luchando para volver al statu quo —y al estrecho abierto— que existía antes de la guerra.Mientras tanto, todo el mundo ha perdido la cuenta de las predicciones de Trump sobre la inminencia de un acuerdo, solo para que el estancamiento continúe.En otra muestra del aparente desorden estratégico de Estados Unidos, la guerra que Trump declaró ganada tras unos días ha mermado gravemente las reservas de misiles de Estados Unidos, incluyendo casi el 80 % de los interceptores de un sistema clave de defensa antimisiles, según informó CNN la semana pasada.Curiosamente, dada su posición, los presidentes suelen viajar por lugares modestos, ya que las medidas de seguridad les obligan a entrar en los edificios por garajes subterráneos, entradas traseras, cocinas y ascensores de servicio. Así que ni siquiera el máximo dirigente del lujoso Mar-a-Lago se habría sorprendido demasiado al tener que viajar en un camión de catering hidráulico en Ankara.Pero la salida clandestina de Trump de Turquía no encaja con la imagen que el presidente tiene de sí mismo como un ganador y un hombre fuerte.Incluso ensangrentado y maltrecho tras un intento de asesinato en 2024, se levantó, alzó el puño y gritó: “¡Lucha, lucha!”. Cuando un atacante intentó irrumpir en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca en abril, Trump apareció en televisión para insistir en que no se dejaría intimidar y que el espectáculo debía continuar.“Donald Trump odia absolutamente todo esto”, dijo Alyssa Farah Griffin, directora de comunicaciones del presidente durante su primer mandato, a Phil Mattingly de CNN en el programa “The Lead” el martes. “Odiaba tener que refugiarse en el búnker debido al ambiente de amenazas en la Casa Blanca… Quería regresar de inmediato para demostrar que no tiene miedo, que no está huyendo”.Griffin, ahora comentarista de CNN, añadió: “Esto me indica que se trataba de una amenaza muy real. Si está dispuesto a tomar estas medidas y a llevarlas a cabo, refleja la situación actual que estamos viviendo en Medio Oriente”.El engaño de Trump en la pista de aterrizaje también avivó la polémica sobre la flota de aviones presidenciales, ya que previamente había abandonado sus planes de volar en su nuevo jet rojo, blanco y azul donado por Qatar, que, según advierten los críticos, carece de sistemas de seguridad suficientes para un presidente. El presidente y la Casa Blanca han negado que una amenaza los haya llevado a recurrir a un avión de reserva.Luego está la cuestión de si el personal, los agentes del Servicio Secreto, los periodistas y la tripulación corrían peligro de muerte cuando despegaron en un avión en el que, según se mostró en televisión, Trump había embarcado minutos antes, antes de marcharse en secreto.El martes, los periodistas le preguntaron a Trump por qué se consideraba demasiado peligroso para él volar en uno de los aviones que normalmente se utilizan como Air Force One, mientras que lo mismo no se aplicaba a los miembros de la prensa.“El avión en el que volé corría mayor riesgo… porque creo que ese sería el avión que tendrían más probabilidades de atacar”, dijo el presidente.Pero su comentario no respondía a la pregunta en cuestión, porque al subir a bordo del avión presidencial, había dado toda la impresión de que planeaba viajar en él, antes de su partida no anunciada.El gobernador de Illinois, JB Pritzker, un posible candidato demócrata a la presidencia en 2028, declaró el martes a Erin Burnett de CNN que Trump “puso a la gente en peligro para salvarse a sí mismo; así es Donald Trump”.Pritzker relacionó entonces el incidente con la guerra en general, diciendo: “Está dispuesto a poner a las tropas en peligro… se escabulló literalmente en un camión de catering mientras los periodistas y su propio personal estaban en un avión que aparentemente estaba bajo amenaza”.Las declaraciones de Pritzker han convertido la polémica en el centro de la contienda electoral de mitad de mandato. Y es probable que se inicien investigaciones si los demócratas ganan una o ambas cámaras del Congreso en noviembre.Trump, que ha sobrevivido al menos a dos intentos de asesinato directo, probablemente pasará el resto de su vida bajo la amenaza de un ataque iraní. Esta situación se remonta a su primer mandato, cuando ordenó el ataque que causó la muerte del general iraní Qasem Soleimani. El incentivo de Irán aumentó cuando el líder supremo Ali Jamenei murió en ataques aéreos de Estados Unidos e Israel al comienzo de la guerra actual.Durante el funeral de Jamenei en julio, se llevaron a cabo demostraciones coreografiadas de desafío en las que los manifestantes exigieron la muerte del presidente. Por lo tanto, el Servicio Secreto tiene buenas razones para tomar en serio cualquier información sobre posibles ataques. Se han reportado casos de asesinatos de iraníes opositores al Gobierno de Teherán en Turquía, y el régimen iraní ha sido uno de los principales exportadores de terrorismo del mundo.“Me parece totalmente plausible que exista una seria amenaza para el presidente por parte de alguna entidad respaldada por Irán. Estados Unidos, el Reino Unido y varios estados europeos han frustrado o desbaratado ataques respaldados por Irán en los últimos años, e incluso décadas atrás”, declaró la teniente general retirada de las fuerzas de Estados Unidos Karen Gibson en el programa “The Lead” el martes. “Han demostrado tener la intención y la capacidad de hacerlo”.En julio, Trump advirtió que 1.000 misiles estaban “listos para disparar y apuntando a la República Islámica de Irán, y que miles más se lanzarían inmediatamente después” si Irán intentaba o lograba asesinarlo. En la práctica, cualquier respuesta a la muerte de un presidente no se decidiría por las órdenes que él dejó, sino por las de su sucesor, en este caso, el vicepresidente J. D. Vance. La necesidad de restaurar la disuasión y la credibilidad de Estados Unidos probablemente exigiría una escalada masiva por parte de este país.Sin embargo, es notable que Trump no respondiera a su salida poco decorosa de Turquía con una reacción emotiva. Quizás el hecho de haber mantenido el asunto en secreto hasta ahora le salvó las apariencias. Pero también ha llegado a encrucijadas constantemente y se ha resistido a ampliar el alcance de la misión, lo que podría resultar en numerosas bajas de las fuerzas de Estados Unidos.Es posible que las acciones del Servicio Secreto en Turquía hayan evitado un ataque que podría haber sumido a Estados Unidos en un atolladero aún mayor.Pero la huida furtiva de Trump de Turquía le dificulta mucho más argumentar que ha hecho del mundo un lugar más seguro.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story