Skip to main content

7 High-Return, Low-Risk Investments for Retirement

Retirees often downshift to lower-risk investments, but vehicles like savings accounts, bonds and certificates of deposit (CDs) can play a role even for younger investors, or those approaching retirement.

In a May 2025 report, “Vanguard’s Life-Cycle Investing Model: A general portfolio framework for goals-based investing,” the Vanguard Group found that investors of all ages often have multiple goals with different time horizons. This means that loading up a portfolio with high-growth stocks is not always the right approach.

[Sign up for stock news with our Invested newsletter.]

Vanguard’s research reveals that retirees, along with other generations, can make good use of low-risk holdings in a portfolio. Findings include:

Low-risk investments offer flexibility. While retirees focus on capital preservation, younger investors are often saving for homes, kids’ college or other goals that require portfolio stability.

Growth shouldn’t always lead. Vanguard’s goals-based framework shows the advantages of combining assets for growth and stability, rather than relying on growth alone. Retirees can use low-risk investments to provide portfolio ballast.

Risk depends on your time frame. As any goal gets closer, portfolios should lean into high-quality fixed income, even if retirement is years away.

Here are some low-risk investments that investors can use to save for short-term goals or to add stability to a portfolio:

1. Treasurys.2. High-yield savings accounts.3. Money market funds.4. Treasury inflation-protected securities (TIPS).5. Investment-grade bonds.6. Certificates of deposit (CDs).7. Municipal bonds.

1. Treasurys

These instruments, issued by the U.S. government, offer a place to stash money and get a better interest rate than in savings accounts. An advantage is the ability to lock in a rate for as long as 30 years.

“Depending on the type of bond, you can redeem them or sell them on the open market if you need the money back,” says Danny Howard, a financial advisor at Core Planning in Waco, Texas.

“However, you may be selling at a loss if the interest rates have risen,” he cautions.

2. High-Yield Savings

While some low-risk investments require a specific holding period, these accounts offer more flexibility.

“High-yield savings is one of the first accounts I open for clients,” says Emily Scott, a certified financial planner (CFP) at Financially Unbroken in Huntsville, Alabama.

These accounts have utility not just for retirees, but for much younger investors as well.

“For my Gen Z clients, it’s a gateway to learning about interest, investing and the power of your money working for you,” Scott says.

She recommends high-yield savings accounts for emergency funds or accessible savings. “My favorite characteristic of a high-yield savings account is its ability to earn more on your cash while remaining fully liquid and readily accessible,” Scott adds.

3. Money Market Funds

These instruments offer a balance between safety, yield and accessibility, says Linda Jensen, founder and CEO of Heart Financial Group in Olympia, Washington.

With yields often in the range of 3.5% to 4%, money market funds may be suitable for investors who want their cash working hard but free from long lockups, she adds.

“While not FDIC-insured, solid money market funds focus on short-term, low-risk investments and with easy access, they’re a good option if you think you might need to take back cash fast,” Jensen says.

4. Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS)

TIPS are Treasurys whose principal amounts are adjusted to inflation, based on the consumer price index. This makes them different from other Treasurys, whose principal amounts are fixed for an entire term. “This means that the interest payment every six months will also vary,” Howard says. “The idea is to allow your purchasing power to be consistent instead of being worn away by inflation.”

TIPS may appear to offer lower returns than nominal Treasurys because their quoted rate is inflation-adjusted. They can underperform regular Treasurys when inflation comes in lower than expected or during deflationary periods.

[Read: 15 Best Dividend Stocks to Buy Now]

5. Investment-Grade Bonds

Corporate bonds carry inherently higher credit risk than government bonds. That’s true even for investment-grade bonds issued by firms with strong balance sheets and creditworthiness.

It’s important to understand the risk profile of a company if purchasing individual bonds, rather than simply purchasing an investment-grade bond exchange-traded fund (ETF), such as the iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD).

These bonds are often best for longer-term investors looking for moderate risk with solid yield potential, says James Hargrave, CFP and founder of Pillar Financial Planning in Raymore, Missouri.

“Diversifying across multiple positions reduces this risk, often done with a mutual fund or ETF,” he adds.

6. Certificates of Deposit (CDs)

These instruments can work well for investors who need money at a certain time and want to know how much interest they’ll receive.

“Here you’re trading a guaranteed rate and FDIC insurance for less liquidity and access, taxable interest, and early-withdrawal penalties,” says Patrick Ritter, a CFP at Core Planning near St. Louis.

“These can be a good option when you can lock in a high rate for longer periods, when the principal will not be needed near-term,” Ritter adds.

7. Municipal Bonds

For investors in higher tax brackets, the after-tax return often matters more than the top-line yield. In those situations, municipal bonds can shine.

Municipal bond interest is typically exempt from federal income tax and state income tax when issued in the investor’s home state. That can benefit high-earning investors with substantial assets in taxable accounts, Ritter says.

However, investors should be aware of some potential downsides. “Credit quality, how bonds are funded and risks like an early call are all trade-offs to know about before investing,” he notes.

More from U.S. News

What Is the Safest Investment With the Highest Return?

8 Top-Performing Fidelity Funds for Retirement

7 Best Vanguard Funds for Retirement

7 High-Return, Low-Risk Investments for Retirement originally appeared on usnews.com

Update 03/13/26: This story was published at an earlier date and has been updated with new information.

Lo que la huida de Trump en un camión de catering revela sobre una guerra que no terminará

El uso que hizo el presidente Donald Trump de un camión de catering para escapar en secreto de un país miembro de la OTAN en medio de una amenaza iraní es el último giro vergonzoso de una guerra que desafía repetidamente sus afirmaciones de victoria.El Servicio Secreto cumplió con su deber utilizando cualquier método necesario para sacar a Trump de Turquía en julio, finalmente en un avión alternativo al que ha estado trayendo a los presidentes de vuelta a casa sanos y salvos desde la década de 1990.Pero las revelaciones tardías sobre el drama, publicadas inicialmente por el Washington Post, desataron una nueva y grave tormenta política. Lo más significativo es que la estratagema evocó nuevas y perjudiciales imágenes sobre una guerra impopular que Trump no puede terminar.La existencia de una amenaza potencial contra el presidente no implica, por sí sola, que su guerra contra Irán sea un fracaso. Sin embargo, su salida de incógnito tras una cumbre de la OTAN probablemente se interpretará en el extranjero como una nueva afrenta al poder de Estados Unidos. Esto también plantea la siguiente pregunta: si Trump no puede garantizar su propia seguridad en territorio de un aliado clave, ¿cómo se puede creer plenamente en la afirmación de su administración de que prácticamente ha aniquilado la capacidad militar de Irán y la amenaza terrorista regional?Irán aún no se ha pronunciado. Pero su aparente éxito al obligar metafóricamente a Trump a ponerse a cubierto constituye un golpe propagandístico. A pesar de la bravuconería del presidente, el Gobierno no parece encaminarse al colapso ni suplicar un acuerdo.Los incidentes ocurridos en el aeropuerto de Ankara son solo la última ocasión en que la realidad se ha burlado de la optimista narrativa bélica del Gobierno.Por ejemplo, Trump insistió una vez más el lunes en que el estrecho de Ormuz estaba “abierto ahora”. Sin embargo, esta vía marítima crucial sigue estando, en la práctica, bajo el control de Irán, lo que significa que las fuerzas de Estados Unidos llevan meses luchando para volver al statu quo —y al estrecho abierto— que existía antes de la guerra.Mientras tanto, todo el mundo ha perdido la cuenta de las predicciones de Trump sobre la inminencia de un acuerdo, solo para que el estancamiento continúe.En otra muestra del aparente desorden estratégico de Estados Unidos, la guerra que Trump declaró ganada tras unos días ha mermado gravemente las reservas de misiles de Estados Unidos, incluyendo casi el 80 % de los interceptores de un sistema clave de defensa antimisiles, según informó CNN la semana pasada.Curiosamente, dada su posición, los presidentes suelen viajar por lugares modestos, ya que las medidas de seguridad les obligan a entrar en los edificios por garajes subterráneos, entradas traseras, cocinas y ascensores de servicio. Así que ni siquiera el máximo dirigente del lujoso Mar-a-Lago se habría sorprendido demasiado al tener que viajar en un camión de catering hidráulico en Ankara.Pero la salida clandestina de Trump de Turquía no encaja con la imagen que el presidente tiene de sí mismo como un ganador y un hombre fuerte.Incluso ensangrentado y maltrecho tras un intento de asesinato en 2024, se levantó, alzó el puño y gritó: “¡Lucha, lucha!”. Cuando un atacante intentó irrumpir en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca en abril, Trump apareció en televisión para insistir en que no se dejaría intimidar y que el espectáculo debía continuar.“Donald Trump odia absolutamente todo esto”, dijo Alyssa Farah Griffin, directora de comunicaciones del presidente durante su primer mandato, a Phil Mattingly de CNN en el programa “The Lead” el martes. “Odiaba tener que refugiarse en el búnker debido al ambiente de amenazas en la Casa Blanca… Quería regresar de inmediato para demostrar que no tiene miedo, que no está huyendo”.Griffin, ahora comentarista de CNN, añadió: “Esto me indica que se trataba de una amenaza muy real. Si está dispuesto a tomar estas medidas y a llevarlas a cabo, refleja la situación actual que estamos viviendo en Medio Oriente”.El engaño de Trump en la pista de aterrizaje también avivó la polémica sobre la flota de aviones presidenciales, ya que previamente había abandonado sus planes de volar en su nuevo jet rojo, blanco y azul donado por Qatar, que, según advierten los críticos, carece de sistemas de seguridad suficientes para un presidente. El presidente y la Casa Blanca han negado que una amenaza los haya llevado a recurrir a un avión de reserva.Luego está la cuestión de si el personal, los agentes del Servicio Secreto, los periodistas y la tripulación corrían peligro de muerte cuando despegaron en un avión en el que, según se mostró en televisión, Trump había embarcado minutos antes, antes de marcharse en secreto.El martes, los periodistas le preguntaron a Trump por qué se consideraba demasiado peligroso para él volar en uno de los aviones que normalmente se utilizan como Air Force One, mientras que lo mismo no se aplicaba a los miembros de la prensa.“El avión en el que volé corría mayor riesgo… porque creo que ese sería el avión que tendrían más probabilidades de atacar”, dijo el presidente.Pero su comentario no respondía a la pregunta en cuestión, porque al subir a bordo del avión presidencial, había dado toda la impresión de que planeaba viajar en él, antes de su partida no anunciada.El gobernador de Illinois, JB Pritzker, un posible candidato demócrata a la presidencia en 2028, declaró el martes a Erin Burnett de CNN que Trump “puso a la gente en peligro para salvarse a sí mismo; así es Donald Trump”.Pritzker relacionó entonces el incidente con la guerra en general, diciendo: “Está dispuesto a poner a las tropas en peligro… se escabulló literalmente en un camión de catering mientras los periodistas y su propio personal estaban en un avión que aparentemente estaba bajo amenaza”.Las declaraciones de Pritzker han convertido la polémica en el centro de la contienda electoral de mitad de mandato. Y es probable que se inicien investigaciones si los demócratas ganan una o ambas cámaras del Congreso en noviembre.Trump, que ha sobrevivido al menos a dos intentos de asesinato directo, probablemente pasará el resto de su vida bajo la amenaza de un ataque iraní. Esta situación se remonta a su primer mandato, cuando ordenó el ataque que causó la muerte del general iraní Qasem Soleimani. El incentivo de Irán aumentó cuando el líder supremo Ali Jamenei murió en ataques aéreos de Estados Unidos e Israel al comienzo de la guerra actual.Durante el funeral de Jamenei en julio, se llevaron a cabo demostraciones coreografiadas de desafío en las que los manifestantes exigieron la muerte del presidente. Por lo tanto, el Servicio Secreto tiene buenas razones para tomar en serio cualquier información sobre posibles ataques. Se han reportado casos de asesinatos de iraníes opositores al Gobierno de Teherán en Turquía, y el régimen iraní ha sido uno de los principales exportadores de terrorismo del mundo.“Me parece totalmente plausible que exista una seria amenaza para el presidente por parte de alguna entidad respaldada por Irán. Estados Unidos, el Reino Unido y varios estados europeos han frustrado o desbaratado ataques respaldados por Irán en los últimos años, e incluso décadas atrás”, declaró la teniente general retirada de las fuerzas de Estados Unidos Karen Gibson en el programa “The Lead” el martes. “Han demostrado tener la intención y la capacidad de hacerlo”.En julio, Trump advirtió que 1.000 misiles estaban “listos para disparar y apuntando a la República Islámica de Irán, y que miles más se lanzarían inmediatamente después” si Irán intentaba o lograba asesinarlo. En la práctica, cualquier respuesta a la muerte de un presidente no se decidiría por las órdenes que él dejó, sino por las de su sucesor, en este caso, el vicepresidente J. D. Vance. La necesidad de restaurar la disuasión y la credibilidad de Estados Unidos probablemente exigiría una escalada masiva por parte de este país.Sin embargo, es notable que Trump no respondiera a su salida poco decorosa de Turquía con una reacción emotiva. Quizás el hecho de haber mantenido el asunto en secreto hasta ahora le salvó las apariencias. Pero también ha llegado a encrucijadas constantemente y se ha resistido a ampliar el alcance de la misión, lo que podría resultar en numerosas bajas de las fuerzas de Estados Unidos.Es posible que las acciones del Servicio Secreto en Turquía hayan evitado un ataque que podría haber sumido a Estados Unidos en un atolladero aún mayor.Pero la huida furtiva de Trump de Turquía le dificulta mucho más argumentar que ha hecho del mundo un lugar más seguro.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story