Skip to main content

7 Best Cybersecurity ETFs for 2026

Cybersecurity stocks have been correcting along with others over the first quarter of 2026, including big industry names such as CrowdStrike Holdings Inc. (ticker: CRWD) and Palo Alto Networks Inc. (PANW). However, Wall Street continues to expect future profit growth as demand for their services remains high.

In fact, Wolfe Research upgraded CRWD stock to “outperform” with a $450 price target on March 30, sending shares up 5% in midday trading (CRWD closed at $369.58 on March 27). Meanwhile, PANW shares surged 7% after Palo Alto Networks CEO Nikesh Arora added $10 million in company stock to his sizable investment.

Other companies in the industry, such as Cloudflare Inc. (NET), enjoyed a strong 2025, with revenues soaring 29.8% and its stock surging more than 75% during that calendar year.

Cyber threats and data breaches aren’t going away anytime soon, and a recent uptick in cybersecurity fears in the wake of the U.S. conflict with Iran has caused Wall Street to become more bullish toward industry stocks as prospective threats are expected to grow.

[Sign up for stock news with our Invested newsletter.]

For investors who want exposure to this industry but don’t want to pick individual stocks, cybersecurity exchange-traded funds, or ETFs, may be a sound choice.

“As businesses and nations scramble to secure their data, cybersecurity firms are raking in billions, making this a high-growth investment niche,” says Andrew Latham, a certified financial planner and content director at SuperMoney.

The escalating frequency and sophistication of online threats pose a significant risk for businesses across all sectors of the economy, says Arne Noack, regional investment head for Xtrackers, Americas at DWS Group in New York.

“This is further evidenced by the fact that the U.S. Department of Defense has identified cybersecurity as one of the 14 critical technologies for the United States’ national security, as cyberattacks increasingly target critical infrastructure and financial systems,” Noack adds.

Here’s a look at seven cybersecurity ETFs to give investors access to this growing area of the market:

Cybersecurity ETF Expense Ratio
Amplify Cybersecurity ETF (HACK) 0.60%
WisdomTree Cybersecurity Fund (WCBR) 0.45%
First Trust Nasdaq Cybersecurity ETF (CIBR) 0.58%
iShares Cybersecurity and Tech ETF (IHAK) 0.47%
Xtrackers Cybersecurity Select Equity ETF (PSWD) 0.20%
Global X Cybersecurity ETF (BUG) 0.50%
Vanguard Information Technology ETF (VGT) 0.09%

Amplify Cybersecurity ETF (HACK)

The Amplify Cybersecurity ETF was launched in 2014, making it the first cybersecurity-themed ETF. It has $1.8 billion in assets under management, or AUM. Top holdings include Broadcom Inc. (AVGO), Cisco Systems Inc. (CSCO), Cloudflare, Fastly Inc. (FSLY) and Northrop Grumman Corp. (NOC). Its 25 equity holdings also include smaller, more specialized firms such as A10 Networks Inc. (ATEN).

“It has an expense ratio of 0.6%, which is good but not great,” Latham says. However, it is considered relatively stable and growth-oriented and an excellent cybersecurity pure-play fund.

WisdomTree Cybersecurity Fund (WCBR)

This ETF tracks the WisdomTree Team8 Cybersecurity Index, which was established in October 2020. The ETF was launched soon after that, in January 2021. It currently has $71.1 million in assets under management, putting it in the ranks of smaller ETFs.

The vast majority of holdings are U.S.-based companies, with smaller weightings from Israel and Japan. It’s a fairly concentrated fund, with 24 holdings, and it has an expense ratio of 0.45%.

Because of WCBR’s preference for mid-cap and small-cap stocks, investors could see higher levels of price volatility with this ETF; with a beta of 0.99, the fund is currently closer to the market’s level of volatility, though that is historically atypical.

Although the fund has struggled to find momentum over the past two quarters, its high-tech holdings may be well positioned for growth should the industry focus on innovations as the prospect of new threats from the Middle East emerges.

[READ: AI in Education: 5 Stocks With Growth Potential]

First Trust Nasdaq Cybersecurity ETF (CIBR)

Another well-respected pure-play cybersecurity exchange-traded fund is the First Trust Nasdaq Cybersecurity ETF. With $9.5 billion in assets spanning 42 equities, CIBR is not the biggest ETF out there, but Morningstar says its cost advantage over its direct competitors keeps its strategy interesting to investors.

The fund’s top 10 holdings equate to around 61% of its total assets, and its largest investments include Cisco Systems, Infosys Ltd. (INFY) and Broadcom. It has a 30-day SEC yield over 0.8%.

Although CIBR is largely grounded in Wall Street cybersecurity stocks, the ETF also features a small collection of globally focused equities, including the Paris-listed Thales S.A. (HO.PA), which helps to introduce a level of geographical diversification.

iShares Cybersecurity and Tech ETF (IHAK)

Latham cites this ETF’s low expense ratio of 0.47% and its global exposure as key advantages. In addition to the U.S., holdings represent companies domiciled in Israel, Japan, Taiwan, Canada, Denmark, Germany and Malaysia. Its turnover is relatively low, making it a set-it-and-forget-it type of ETF, Latham says. Plus, this ETF has $700 million in assets; as it is part of the vast BlackRock ETF family, liquidity is unlikely to be an issue, Latham adds.

“If you want cybersecurity exposure without overpaying on fees, IHAK is a solid contender,” he says.

Xtrackers Cybersecurity Select Equity ETF (PSWD)

This is a relatively new ETF, having made its debut in July 2023. As you might expect from a young fund, it’s still on the very small side, with under $7 million in assets under management.

Its expense ratio is 0.2%, making it a cost-efficient option among U.S.-listed cybersecurity ETFs. Fund manager Xtrackers can keep costs low by simply tracking the Solactive Cyber Security ESG Index. “This index is a representation of securities that have business operations in the field of cybersecurity and that fulfill certain sustainability criteria,” says Noack, whose firm manages the fund. “Investors’ interest in cybersecurity companies remains strong, even in the recent market downturn,” he adds.

Among the largest holdings are Palo Alto Networks and Australia’s NextDC Ltd. (NXT.AX), as well as global stocks like Okta Inc. (OKTA), the Tokyo Stock Exchange-listed shares of Trend Micro Inc. (4704.T) and Check Point Software Technologies Ltd. (CHKP).

Global X Cybersecurity ETF (BUG)

Latham calls this ETF the “high-risk, high-reward play.” It tracks the Indxx Cybersecurity Index, consisting of companies that generate at least 50% of their revenue from cybersecurity activities. “This means it’s concentrated in fast-growing, mid-cap firms rather than tech behemoths,” Latham says.

Top country representation includes the U.S., Israel, Japan and South Korea. This ETF’s fast growth and tilt toward mid-caps mean it could be more susceptible to volatility than the S&P 500, despite its five-month beta being relatively low at 1.01. Its expense ratio is a reasonable 0.5%.

“If you’re looking for an ETF with more upside potential and are cool with some turbulence, BUG could be your best bet,” Latham says.

Vanguard Information Technology ETF (VGT)

Although the globally renowned investment management firm Vanguard doesn’t have a pure-play cybersecurity ETF, its information technology-focused fund is an excellent choice for investors who would prefer to incorporate online security into a more diversified portfolio.

The Vanguard Information Technology ETF is a mammoth fund, with $126.5 billion in 323 holdings and an ultra-small expense ratio of 0.09%. This means that it can be a great low-cost choice if you’re looking to add cybersecurity stocks alongside other technology equities.

Having averaged 13.4% in annual returns since its launch in 2004, VGT is one of the most consistent performers on this list and is more resilient against sector volatility as a result.

More from U.S. News

9 Best Growth Stocks for the Next 10 Years

7 Best Long-Term ETFs to Buy and Hold

6 Oil Stocks to Buy Closely Tied to Crude Prices

7 Best Cybersecurity ETFs for 2026 originally appeared on usnews.com

Update 03/30/26: This story was published at an earlier date and has been updated with new information.

Lo que la huida de Trump en un camión de catering revela sobre una guerra que no terminará

El uso que hizo el presidente Donald Trump de un camión de catering para escapar en secreto de un país miembro de la OTAN en medio de una amenaza iraní es el último giro vergonzoso de una guerra que desafía repetidamente sus afirmaciones de victoria.El Servicio Secreto cumplió con su deber utilizando cualquier método necesario para sacar a Trump de Turquía en julio, finalmente en un avión alternativo al que ha estado trayendo a los presidentes de vuelta a casa sanos y salvos desde la década de 1990.Pero las revelaciones tardías sobre el drama, publicadas inicialmente por el Washington Post, desataron una nueva y grave tormenta política. Lo más significativo es que la estratagema evocó nuevas y perjudiciales imágenes sobre una guerra impopular que Trump no puede terminar.La existencia de una amenaza potencial contra el presidente no implica, por sí sola, que su guerra contra Irán sea un fracaso. Sin embargo, su salida de incógnito tras una cumbre de la OTAN probablemente se interpretará en el extranjero como una nueva afrenta al poder de Estados Unidos. Esto también plantea la siguiente pregunta: si Trump no puede garantizar su propia seguridad en territorio de un aliado clave, ¿cómo se puede creer plenamente en la afirmación de su administración de que prácticamente ha aniquilado la capacidad militar de Irán y la amenaza terrorista regional?Irán aún no se ha pronunciado. Pero su aparente éxito al obligar metafóricamente a Trump a ponerse a cubierto constituye un golpe propagandístico. A pesar de la bravuconería del presidente, el Gobierno no parece encaminarse al colapso ni suplicar un acuerdo.Los incidentes ocurridos en el aeropuerto de Ankara son solo la última ocasión en que la realidad se ha burlado de la optimista narrativa bélica del Gobierno.Por ejemplo, Trump insistió una vez más el lunes en que el estrecho de Ormuz estaba “abierto ahora”. Sin embargo, esta vía marítima crucial sigue estando, en la práctica, bajo el control de Irán, lo que significa que las fuerzas de Estados Unidos llevan meses luchando para volver al statu quo —y al estrecho abierto— que existía antes de la guerra.Mientras tanto, todo el mundo ha perdido la cuenta de las predicciones de Trump sobre la inminencia de un acuerdo, solo para que el estancamiento continúe.En otra muestra del aparente desorden estratégico de Estados Unidos, la guerra que Trump declaró ganada tras unos días ha mermado gravemente las reservas de misiles de Estados Unidos, incluyendo casi el 80 % de los interceptores de un sistema clave de defensa antimisiles, según informó CNN la semana pasada.Curiosamente, dada su posición, los presidentes suelen viajar por lugares modestos, ya que las medidas de seguridad les obligan a entrar en los edificios por garajes subterráneos, entradas traseras, cocinas y ascensores de servicio. Así que ni siquiera el máximo dirigente del lujoso Mar-a-Lago se habría sorprendido demasiado al tener que viajar en un camión de catering hidráulico en Ankara.Pero la salida clandestina de Trump de Turquía no encaja con la imagen que el presidente tiene de sí mismo como un ganador y un hombre fuerte.Incluso ensangrentado y maltrecho tras un intento de asesinato en 2024, se levantó, alzó el puño y gritó: “¡Lucha, lucha!”. Cuando un atacante intentó irrumpir en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca en abril, Trump apareció en televisión para insistir en que no se dejaría intimidar y que el espectáculo debía continuar.“Donald Trump odia absolutamente todo esto”, dijo Alyssa Farah Griffin, directora de comunicaciones del presidente durante su primer mandato, a Phil Mattingly de CNN en el programa “The Lead” el martes. “Odiaba tener que refugiarse en el búnker debido al ambiente de amenazas en la Casa Blanca… Quería regresar de inmediato para demostrar que no tiene miedo, que no está huyendo”.Griffin, ahora comentarista de CNN, añadió: “Esto me indica que se trataba de una amenaza muy real. Si está dispuesto a tomar estas medidas y a llevarlas a cabo, refleja la situación actual que estamos viviendo en Medio Oriente”.El engaño de Trump en la pista de aterrizaje también avivó la polémica sobre la flota de aviones presidenciales, ya que previamente había abandonado sus planes de volar en su nuevo jet rojo, blanco y azul donado por Qatar, que, según advierten los críticos, carece de sistemas de seguridad suficientes para un presidente. El presidente y la Casa Blanca han negado que una amenaza los haya llevado a recurrir a un avión de reserva.Luego está la cuestión de si el personal, los agentes del Servicio Secreto, los periodistas y la tripulación corrían peligro de muerte cuando despegaron en un avión en el que, según se mostró en televisión, Trump había embarcado minutos antes, antes de marcharse en secreto.El martes, los periodistas le preguntaron a Trump por qué se consideraba demasiado peligroso para él volar en uno de los aviones que normalmente se utilizan como Air Force One, mientras que lo mismo no se aplicaba a los miembros de la prensa.“El avión en el que volé corría mayor riesgo… porque creo que ese sería el avión que tendrían más probabilidades de atacar”, dijo el presidente.Pero su comentario no respondía a la pregunta en cuestión, porque al subir a bordo del avión presidencial, había dado toda la impresión de que planeaba viajar en él, antes de su partida no anunciada.El gobernador de Illinois, JB Pritzker, un posible candidato demócrata a la presidencia en 2028, declaró el martes a Erin Burnett de CNN que Trump “puso a la gente en peligro para salvarse a sí mismo; así es Donald Trump”.Pritzker relacionó entonces el incidente con la guerra en general, diciendo: “Está dispuesto a poner a las tropas en peligro… se escabulló literalmente en un camión de catering mientras los periodistas y su propio personal estaban en un avión que aparentemente estaba bajo amenaza”.Las declaraciones de Pritzker han convertido la polémica en el centro de la contienda electoral de mitad de mandato. Y es probable que se inicien investigaciones si los demócratas ganan una o ambas cámaras del Congreso en noviembre.Trump, que ha sobrevivido al menos a dos intentos de asesinato directo, probablemente pasará el resto de su vida bajo la amenaza de un ataque iraní. Esta situación se remonta a su primer mandato, cuando ordenó el ataque que causó la muerte del general iraní Qasem Soleimani. El incentivo de Irán aumentó cuando el líder supremo Ali Jamenei murió en ataques aéreos de Estados Unidos e Israel al comienzo de la guerra actual.Durante el funeral de Jamenei en julio, se llevaron a cabo demostraciones coreografiadas de desafío en las que los manifestantes exigieron la muerte del presidente. Por lo tanto, el Servicio Secreto tiene buenas razones para tomar en serio cualquier información sobre posibles ataques. Se han reportado casos de asesinatos de iraníes opositores al Gobierno de Teherán en Turquía, y el régimen iraní ha sido uno de los principales exportadores de terrorismo del mundo.“Me parece totalmente plausible que exista una seria amenaza para el presidente por parte de alguna entidad respaldada por Irán. Estados Unidos, el Reino Unido y varios estados europeos han frustrado o desbaratado ataques respaldados por Irán en los últimos años, e incluso décadas atrás”, declaró la teniente general retirada de las fuerzas de Estados Unidos Karen Gibson en el programa “The Lead” el martes. “Han demostrado tener la intención y la capacidad de hacerlo”.En julio, Trump advirtió que 1.000 misiles estaban “listos para disparar y apuntando a la República Islámica de Irán, y que miles más se lanzarían inmediatamente después” si Irán intentaba o lograba asesinarlo. En la práctica, cualquier respuesta a la muerte de un presidente no se decidiría por las órdenes que él dejó, sino por las de su sucesor, en este caso, el vicepresidente J. D. Vance. La necesidad de restaurar la disuasión y la credibilidad de Estados Unidos probablemente exigiría una escalada masiva por parte de este país.Sin embargo, es notable que Trump no respondiera a su salida poco decorosa de Turquía con una reacción emotiva. Quizás el hecho de haber mantenido el asunto en secreto hasta ahora le salvó las apariencias. Pero también ha llegado a encrucijadas constantemente y se ha resistido a ampliar el alcance de la misión, lo que podría resultar en numerosas bajas de las fuerzas de Estados Unidos.Es posible que las acciones del Servicio Secreto en Turquía hayan evitado un ataque que podría haber sumido a Estados Unidos en un atolladero aún mayor.Pero la huida furtiva de Trump de Turquía le dificulta mucho más argumentar que ha hecho del mundo un lugar más seguro.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story