Skip to main content

Norway Terror Attacks Fast Facts

(CNN) — Here’s a look at the terror attacks in Norway on July 22, 2011. Eight people died in a bombing in Oslo and another 69 people died on nearby Utoya island. This was the deadliest attack in Norway since World War II.

The Perpetrator

Anders Behring Breivik

Pronounced: AHn-ders BRAY-vick

Norwegian

No military background or training.

Described as a right-wing Christian extremist, with a hatred of Muslims.

Reportedly the author of a 1,500 page manifesto, called “2083: A European Declaration of Independence,” critical of Muslim immigration and European liberalism.

He registered a farm in Rena, in eastern Norway, which allowed him access to large amounts of fertilizer.

Other Facts

The people killed on Utoya island (Pronounced: Oo-TOY-ah) were attending a Labour Party youth camp. Most of the 700 campers ranged in age from 16 to 22, some as young as 13.

Norway does not have the death penalty.

Timeline

July 22, 2011 – At approximately 3:26 p.m., a fertilizer bomb explodes outside the building housing the office of Prime Minister Jens Stoltenberg. Eight people are killed in the bombing.
– After the bombing, Breivik takes a short ferry ride to Utoya island, approximately 20 miles from Oslo.
– Breivik, who was wearing a police uniform, opens fire on young adults at a Labour Party youth camp. He roams the grounds of the island, killing campers trying to escape.
– At approximately 6:27 p.m., Breivik is taken into custody by members of an elite Norwegian police unit.

July 25, 2011 – Breivik attends his first court hearing, which is closed.
– His request to wear a uniform to court is denied.
– He is prevented from reading from his manifesto during the court hearing.
– Breivik claims to be working with two other cells of terrorists.
– Two court psychiatrists are assigned to the case.
– He is ordered to be held for eight weeks until his next court hearing. The first four weeks of detention will be in solitary confinement. He will not be allowed contact with anyone except his lawyer. He also will not be allowed mail or news.

August 19, 2011 – The families of the victims visit Utoya island.

August 19, 2011 – A judge rules that Breivik should be held in solitary confinement for another four weeks.

September 19, 2011 – A judge rules that Breivik will remain in solitary confinement for another four weeks.

November 14, 2011 – More than 500 people attend Breivik’s first court hearing, which is open to the public. Breivik is not allowed to deliver a speech he prepared, and the judge orders him held in custody for another 12 weeks.

November 29, 2011 – Police announce that Breivik is insane, stating that psychiatrists have found him paranoid and schizophrenic. They say that he suffers from “grandiose delusions.”

January 13, 2012 – Judge Wenche Elizabeth Arntzen announces that the court wants a second opinion from psychiatrists concerning Breivik’s sanity.

February 10, 2012 – A Norwegian court orders Breivik undergo psychiatric monitoring as experts seek to determine his mental state ahead of a trial.

March 7, 2012 – Breivik is formally charged with committing acts of terror and voluntary homicide.

April 10, 2012 – Two psychiatric experts release their findings, which the judge uses to deem Breivik sane at the time of the crimes. The experts’ findings state that during the commission of the crimes Breivik was not psychotic, not suffering from any psychiatric condition and is not mentally challenged.

April 16, 2012 – Trial begins.

June 21, 2012 – A spokesperson for the Norwegian Prosecutor’s office confirms that prosecutors have asked that Breivik be transferred to a psychiatric institution, as they believe he is ill.

June 22, 2012 – On the last day of his trial, Breivik addresses the court and describes his actions as “barbaric.

August 13, 2012 – An independent report finds that the terror attack could have been avoided. The report cites slow reaction times by police and security forces, under-staffing and the failure of leadership.

August 24, 2012 – Breivik is judged sane and sentenced to 21 years in prison. Twenty-one years is the maximum possible sentence, but it could be extended if he is still considered a threat to society.

March 15, 2016 – Breivik appears for the first day of his lawsuit against the Norwegian state, alleging his human rights have been violated during his incarceration.

April 20, 2016 – Breivik wins part of his lawsuit against the state over his solitary confinement in prison. The Oslo district court announces that Breivik’s treatment in prison violates Article 3 of the European Convention on Human Rights, prohibiting “inhuman or degrading treatment,” and rules that his conditions must be eased.

March 1, 2017 – An appeals court overturns the lower court ruling that Breivik’s jail conditions have been inhuman.

June 8, 2017 – Norway’s Supreme Court says that it will not hear Breivik’s case over prison conditions.

June 9, 2017 – Breivik’s lawyer confirms that Breivik legally changed his name to Fjotolf Hansen.

June 21, 2018 – The European Court of Human Rights rejects Breivik’s appeal that the conditions of his imprisonment, largely in isolation, are violating his human rights. The decision is final, the court says.

February 1, 2022 – Breivik’s request for parole is denied. He is denied parole again on December 4, 2024.

February 15, 2024 – The Oslo District Court rules that holding Breivik in isolation does not violate his human rights. Breivik claims his living conditions are inhumane.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

EE.UU. afirma que tomará medidas enérgicas contra los países que hacen negocios con Irán. ¿Quién compra petróleo iraní?

El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, prometió el lunes un “Día D económico” para los países que compran petróleo a Irán. Los expertos afirman que esto se refiere a un país en particular: China.Bessent no mencionó a China por su nombre el lunes, pero no dejó lugar a dudas.“Consideramos que la mejor manera de relacionarse con los países es mediante la diplomacia discreta, y estamos estableciendo un entendimiento con cada país para comunicarles nuestras expectativas”, declaró Bessent el lunes. “Sabemos quiénes son. Ellos saben quiénes son”.Pero si bien la amenaza de Bessent podría poner a China en el centro de atención, las repercusiones podrían extenderse por todo el mundo, incluso para los consumidores estadounidenses, que podrían ver aumentar sus propios costos de energía como resultado.Según un análisis, es probable que Teherán exportara petróleo por valor de entre US$ 3.900 y US$ 4.200 millones en septiembre de 2025. China, el mayor consumidor de energía del mundo, adquiere la gran mayoría.“Las compras chinas representan aproximadamente el 90 por ciento del petróleo que Irán exporta, lo que proporciona decenas de miles de millones de dólares en ingresos anuales que sustentan el presupuesto del Gobierno iraní y las actividades militares”, declaró a principios de este año la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad entre Estados Unidos y China.El anuncio del lunes fue una “advertencia”, dijo Bessent. Si bien se sancionaron algunas entidades e individuos, no anunció medidas generales dirigidas a ninguna nación en particular.El lunes, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, declaró: “Las sanciones y las tácticas de presión no ayudan a resolver los problemas. Solo conducen a una escalada que no beneficia a nadie”.Según un informe de Nomura publicado en abril, el 38 % del petróleo de China y el 23 % de su gas natural licuado transitan por el estrecho de Ormuz, un punto clave en la guerra con Irán.China ya ha reducido su consumo de petróleo iraní. Sus importaciones de crudo iraní promediaban alrededor de 1,4 millones de barriles por día antes de la guerra, pero han caído a alrededor de 700.000 en los últimos meses debido a la menor actividad de las refinerías y al agotamiento de las reservas terrestres, según Emma Li, de la firma de análisis energético Vortexa.“Una interrupción total (de las importaciones de crudo iraní) probablemente tendría un impacto inmediato limitado en la seguridad petrolera general de China, porque las importaciones procedentes de Irán ya han caído sustancialmente y China todavía mantiene inventarios de crudo relativamente grandes”, declaró a CNN Tianyue Hu, analista de la firma de inteligencia energética Rystad.Pero las nuevas sanciones podrían deteriorar aún más la tensa relación del Gobierno de Trump con China.Ambos países protagonizaron una feroz guerra comercial el año pasado, en pleno auge de la imposición de aranceles por parte del presidente Donald Trump. Y recientemente reanudaron un intercambio recíproco de sanciones.“China es, con diferencia, el país que más impacto tiene si realmente se quiere mermar la capacidad de Irán para seguir financiando sus actividades”, declaró anteriormente a CNN Daniel Tannebaum, investigador sénior no residente del Atlantic Council.No es la primera vez que Estados Unidos amenaza con imponer sanciones a sus socios comerciales iraníes.India fue en su momento un importante importador de petróleo iraní. Ambos países mantuvieron una relación comercial de US$ 1.100 millones entre abril y diciembre de 2025 en productos como arroz y azúcar, pero India dejó de importar petróleo iraní en 2019 debido a las sanciones estadounidenses. (India compró petróleo iraní en abril de este año en medio de una crisis energética).Es difícil determinar en qué medida las sanciones estadounidenses podrían afectar a China o a cualquier otro país que dependa del petróleo iraní.Los analistas de Wall Street ni siquiera han podido obtener una respuesta clara sobre la cantidad de petróleo que sale del estrecho de Ormuz.Mientras que el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, afirmó que el estrecho está abierto y que el petróleo fluye, Irán sostiene lo contrario.Además, los datos de seguimiento de buques de terceros muestran aproximadamente la mitad de la cantidad que Wright afirmó.También existen flotas clandestinas, utilizadas frecuentemente por países sancionados. Estos petroleros ocultan a sus propietarios, orígenes y destinos, lo que dificulta su seguimiento.La plataforma de seguimiento de buques Kpler informó este mes que el tránsito clandestino representó alrededor del 50 % del tráfico en el estrecho en las últimas semanas, frente al 12,5 % de hace un mes.Pero la falta de flujos petroleros afecta a todos. Las grandes reservas de petróleo impidieron que el mundo sufriera una grave escasez cuando comenzó la guerra con Irán en febrero.Además, los ceses del fuego periódicos durante la guerra provocaron una bajada de los precios mundiales del petróleo, que volvían a subir cada vez que esos acuerdos expiraban o caducaban.Los consumidores estadounidenses ya han notado los efectos del aumento del precio del petróleo a causa de la guerra. El precio promedio nacional actual de la gasolina es de US$ 4,10 por galón, en comparación con el promedio del año pasado de US$ 3,15, según la AAA.“Nadie está por encima del alcance de las sanciones estadounidenses”, declaró Bessent el lunes. Sin embargo, evitó anunciar fechas límite para ninguna de las medidas. Además, se espera que el líder de China, Xi Jinping, visite Estados Unidos el próximo mes.“No voy a fijar plazos, pero aquí no tenemos paciencia infinita”, amenazó Bessent.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story