Skip to main content

Inflation cooled slightly in December though it remains above Fed’s target

WASHINGTON (AP) — Inflation cooled a bit last month as prices for gas and used cars fell, a sign that stubbornly elevated cost pressures are slowly easing.

Consumer prices rose 0.3% in December from the prior month, the Labor Department said Tuesday, the same as in November. Excluding the volatile food and energy categories, core prices rose 0.2%, also matching November’s figure. Increases at that pace, over time, would bring inflation closer to the Federal Reserve’s target of 2%.

Many economists had expected inflation to jump last month as the government resumed normal data collection after the six-week shutdown last fall, so the modest increases that matched the November figures came as a relief. The price of manufactured goods was flat in December, a sign that the impact of tariffs may be starting to fade.

“Distortions caused by the government shutdown have made the inflation data harder to interpret, but the recent run of figures suggests inflation has peaked,” Michael Pearce, chief U.S. economist at Oxford Economics, wrote in a note to clients.

Signs that inflation is cooling could make it more likely that the Federal Reserve will reduce its key interest rate later this year, which could translate into lower borrowing costs for mortgages, auto loans, and credit cards.

Even so, the large price increases in recent years for necessities such as groceries, rent, and utilities have left many American households feeling squeezed, turning “affordability” issues into high-profile political concerns. Food prices have jumped about 25% since the pandemic.

President Donald Trump, stung by last year’s election results that suggested voters are souring on his handling of the economy, has responded with an array of initiatives intended to address rising costs, including a proposed ban on Wall Street firms buying homes, a 10% cap on credit card interest rates, and the suspension of many tariffs on imported goods, such as coffee, pasta, and furniture.

Still, grocery prices jumped 0.7% in December from the previous month, a sign food costs remain elevated. Compared with a year ago, food prices have risen 2.4%, Tuesday’s figures showed, a bigger increase than in 2024 or 2023.

Trump celebrated Tuesday’s figures on social media: “Great (LOW!) Inflation numbers for the USA,” he posted. He also celebrated estimates that the economy expanded at a solid pace in last year’s fourth quarter: “Thank you MISTER TARIFF!”

Yet in a speech Monday, John Williams, president of the Federal Reserve Bank of New York and a key member of the Fed’s rate-setting committee, said that tariffs have likely increased inflation by about a half-percentage point.

“Tariffs aside, underlying inflation trends have been pretty favorable, and we’re seeing no signs of broader inflationary pressures,” Williams said. He expects inflation will peak in the first half of this year, before declining toward 2% by 2027.

Tuesday’s report is the first clear measure of inflation since September. The six-week government shutdown last fall suspended the collection of price data used to compile the inflation rate, and the government didn’t issue a report in October and November’s figures were partially distorted by the impact of the closure.

Most prices in November were collected in the second half of the month, after the government reopened, when holiday discounts kicked in, which may have biased November inflation lower. And since rental prices weren’t fully collected in October, the agency that prepares the inflation reports used placeholder estimates in November, that may have biased prices lower, economists said.

Still, Tuesday’s report suggested that inflation didn’t change even with newer, more comprehensive figures. Consumer prices rose 2.7% in December, compared with a year ago, the same figure as November, while core prices increased 2.6% from a year earlier, also unchanged.

Inflation has come down significantly from the four-decade peak of 9.1% that it reached in June 2022, but it has been stubbornly close to 3% since late 2023. The cost of necessities such as groceries is about 25% higher than it was before the pandemic, and other necessities such as rent and clothing have also gotten more expensive, fueling dissatisfaction with the economy that both President Donald Trump and former President Joe Biden have sought to address, though with limited success.

The Federal Reserve has struggled to balance its goal of fighting inflation by keeping borrowing costs high, while also supporting hiring by cutting interest rates when unemployment worsens. As long as inflation remains above its target of 2%, the Fed will likely be reluctant to cut rates much more.

The Fed reduced its key rate by a quarter-point in December, but Chair Jerome Powell, at a press conference explaining its decision, said the Fed would probably hold off on further cuts to see how the economy evolves.

Trump, meanwhile, has harshly criticized the Fed for not cutting its key short-term rate more sharply, a move he has said would reduce mortgage rates and the government’s borrowing costs for its huge debt pile. Yet the Fed doesn’t directly control mortgage rates, which are set by financial markets.

In a move that cast a shadow over the ability of the Fed to fight inflation in the future, the Department of Justice served the central bank last Friday with subpoenas related to Powell’s congressional testimony in June about a $2.5 billion renovation of two Fed office buildings. Trump administration officials have suggested that Powell either lied about changes to the building or altered plans in ways that are inconsistent with those approved by planning commissions.

In a blunt response, Powell said Sunday those claims were “pretexts” for an effort by the White House to assert more control over the Fed.

“The threat of criminal charges is a consequence of the Federal Reserve setting interest rates based on our best assessment of what will serve the public, rather than following the preferences of the President,” Powell said.

Los partidarios de línea dura de Irán advierten sobre un “golpe de Estado” mientras la tregua con EE.UU. se ve bajo presión

Mientras el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, caminaba junto al féretro del líder supremo Alí Jamenei, en Teherán la semana pasada, algunos de los dolientes vestidos de negro que lo rodeaban coreaban no en homenaje al líder fallecido, sino directamente contra él: “muerte al conciliador”.No muy lejos de ese lugar, Abbas Araghchi, el principal diplomático de Irán que negoció un alto el fuego con el Gobierno de Trump y consiguió se levantaran algunas sanciones sobre la República Islámica, se vio obligado a huir del funeral después de que una turba le arrojara piedras en medio de cánticos de muerte que lo acusaban de ser un “vendido traidor”.La hostilidad dirigida contra altos funcionarios durante el funeral refleja una teoría que ha ido ganando tracción dentro de las facciones más radicales de la República Islámica durante meses: que los líderes iraníes en tiempos de guerra que negociaron y firmaron el acuerdo con Washington están llevando a cabo un golpe blando contra la República Islámica y sus ideales revolucionarios mientras el nuevo líder supremo permanece en gran medida invisible por temor por su vida —o, como algunos han sugerido, porque está incapacitado—.Las facciones de línea dura que asistieron al funeral en gran número creen que, en lugar de vengar la muerte de Jamenei, los funcionarios iraníes se han rendido al firmar un acuerdo que desafía las órdenes del líder supremo Mojtaba Jamenei, hijo y sucesor del líder fallecido. Pero Jamenei ha permanecido oculto de la vista pública, sin dirigirse a la nación directamente ni afirmar visiblemente su autoridad, incluso mientras los funcionarios negocian o gobiernan en su nombre.Los sectores duros han acusado al liderazgo visible de Irán —quienes dirigen y representan al país mientras Jamenei permanece oculto— de conspirar para consolidar el poder suspendiendo el Parlamento, desafiando sus órdenes en las negociaciones e intentando dispersar las concentraciones callejeras nocturnas que se habían convertido en una potente base de poder para los fundamentalistas.“Advertencia al pueblo de Irán: ¿¿Se acerca un golpe??”, preguntó en X Mahmoud Nabavian, un legislador radical y combativo, días antes del funeral de Jamenei.“En estos momentos de despedida del Imam [Jamenei] martirizado, alzamos la bandera de la venganza por su sangre y nos mantenemos firmes contra el golpe”, escribió días después.En ausencia de Mojtaba, el jefe negociador Mohammad Bagher Ghalibaf, Pezeshkian y Araghchi se han convertido en los rostros más visibles al mando del Irán de posguerra. Sin acceso al nuevo líder supremo, los sectores duros que están descontentos con su desempeño han acusado en su lugar a estos de estar planeando un golpe, dijo a CNN Arash Azizi, experto en Irán radicado en EE.UU. y autor del libro “Lo que quieren los iraníes”.“La ausencia continuada de Mojtaba significa que no tienen acceso a él y también que Ghalibaf y sus aliados están, en la práctica, a cargo del país… los ultraduros han acusado así a Ghalibaf y a Pezeshkian de estar planeando un ‘golpe’ contra Mojtaba”, dijo Azizi.A pesar de los llamados generalizados a la unidad en tiempos de guerra en todo Irán, el gran funeral de una semana de duración por Jamenei, muerto a finales de febrero en ataques aéreos israelíes coordinados con Estados Unidos, se convirtió en una poderosa vitrina para los partidarios más intransigentes de la República Islámica. Aprovecharon la ocasión para amplificar las demandas de vengar a su líder mediante una guerra renovada con Washington y para declarar su rechazo a cualquier acuerdo con Trump.Ahora, parece que su deseo se ha cumplido. Un frágil alto el fuego entre Irán y EE.UU. estuvo a punto de colapsar esta semana después de que la Guardia Revolucionaria lanzara ataques contra la navegación en el estrecho de Ormuz para afirmar el control sobre la vía marítima. Eso provocó ataques de represalia por parte de Washington y nuevas exigencias de los sectores duros iraníes de anular la tregua.En las semanas previas a que estallaran las hostilidades, los sectores duros dirigieron su furia contra los líderes que firmaron el acuerdo con EE.UU. “Señor presidente, si no se cumplen las condiciones del líder, entonces seremos nosotros, la espada y tu garganta”, advirtió a Pezeshkian durante una ceremonia Mohammad Ali Bakhshi, un “maddah” vinculado a la seguridad —o cantante religioso leal al régimen iraní—. “Te traeremos el infierno encima”.La amenaza abierta de matar al presidente fue ampliamente criticada, pero no se sabe que Bakhshi haya enfrentado repercusiones legales.Otros funcionarios bajo escrutinio de los sectores de línea dura incluyen al principal negociador de Irán con Estados Unidos, Ghalibaf, un excomandante de la Guardia Revolucionaria con profunda experiencia política cuyas credenciales le permitieron dar un paso al frente y tomar el mando durante la guerra, emergiendo como el operador principal de facto del régimen con amplia aceptabilidad.“Están tratando de elevar el papel del Consejo Supremo de Seguridad Nacional mientras disminuyen el papel del líder supremo y del Parlamento”, dijo en una declaración en video a principios de julio Kamran Ghazanfari, un parlamentario de línea dura, en referencia a que el consejo ahora decide los asuntos bélicos más sensibles del país. “Este es el golpe político que han diseñado y están llevando a cabo paso a paso”.El martes, Nabavian, el legislador de línea dura que se opone ferozmente al acuerdo y ha sido una de las voces principales que advierten de un “golpe”, fue removido de su cargo en la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento, junto con otro parlamentario crítico del acuerdo.Nabavian, quien formó parte de la delegación negociadora de Irán antes de volverse contra las conversaciones e intentó descarrilar el acuerdo filtrando el texto a los medios antes de que se firmara, el mes pasado, afirmó que el equipo negociador de Irán estaba desafiando las líneas rojas del líder supremo en sus conversaciones con Estados Unidos. CNN no pudo contactar a Nabavian para obtener comentarios.Él y otros hacen eco de las opiniones de “Jebhe-ye Paydari” (el Frente de la Resistencia), cuyos miembros de línea dura a menudo son descritos por observadores como “Superrevolucionarios”. Se ven a sí mismos como los guardianes de los valores de la revolución de 1979, que derrocó al monarca prooccidental y estableció una teocracia islámica.Los expertos dicen que los líderes visibles de Irán están tratando activamente de marginarlos.“Estamos viendo a Ghalibaf ejercer influencia para apartar a estos elementos de línea dura”, dijo a CNN Hamidreza Azizi, investigador visitante del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad. “Son demasiado costosos para el sistema y están sacando sus rivalidades a la luz, especialmente a medida que la situación en Irán se vuelve inestable”.Su número es pequeño, pero ocupan posiciones influyentes en todo el país, incluso en el Parlamento y en la radiodifusora nacional IRIB, que lanzó sus propias campañas contra el presidente.No está claro cuánto apoyo tiene el grupo, pero una de sus figuras más destacadas —el exjefe de Seguridad Nacional Saeed Jalili— obtuvo más de 13 millones de votos en las elecciones de 2024, quedando en segundo lugar. La población de Irán ronda los 93 millones.A lo largo de meses de guerra y diplomacia con Irán, Trump ha descrito repetidamente a la República Islámica como “seriamente fracturada”, argumentando que las divisiones internas han obstaculizado cualquier acuerdo. Sin embargo, pese a las divisiones visibles entre los nuevos líderes y los sectores de línea dura, los observadores dicen que el régimen sigue unido en torno a un objetivo central: poner fin a la guerra en términos que otorguen alivio de sanciones y preserven el control de Teherán sobre el estrecho de Ormuz.Aun así, la continua ausencia de Jamenei, su apoyo condicionado a la tregua, el creciente empoderamiento de la Guardia Revolucionaria y la masiva asistencia al funeral de su padre han envalentonado a los sectores de línea dura, que en cambio ahora están impulsando su propia agenda agresiva para continuar la guerra con Estados Unidos e Israel.“Mi sugerencia es que vayamos a una de las bases estadounidenses en la región, donde hay cientos, quizá miles, de estos terroristas estadounidenses”, dijo el exministro de Relaciones Exteriores iraní y figura de línea dura Manouchehr Mottaki en una entrevista televisada el miércoles. “Bastaría con que tomemos 100 soldados y los traigamos de vuelta a Irán”.The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Read Next Story